Ахунов Васим Тахирзянович

Дело № 2-877/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ахунова В.Т. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ахунов В.Т. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в его льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды ее работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 3дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 л. 04 мес. 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 21 дн. на должности водителя автомобиля на вывозке леса; период учебы на курсах квалификации в Арибашевской ЛТШ с сохранением средне-месячной заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 17 дн.); обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования Ахунов В.Т. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда в Караидельском районе РБ с просьбой установить ему досрочную пенсию по старости в особыми условиями труда, так как его льготный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет. Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. При этом в качестве мотива отказа в решении указано, что отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ по Списку № не менее 12 лет 6 месяцев. Согласно решению его страховой стаж составляет 31 год 8 месяцев 2 дня. Ответчиком включены в его льготный стаж по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 25 дн.) работы на должности электромонтера –линейщика по монтажу воздушных линий в Нефтекамском филиале ОАО «Башсельэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4г. 0мес. 0 дн.) на соответствующих видах работ (лесозаготовка) на должности водителя лесо...

...возного автомобиля. В решении не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 3дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 л.04 мес.23 дня) –на должности водителя автомобиля (как указано в решении), мотивируя, что должность не предусмотрена списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и что заявителем также не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок. Не включен период учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 17 дн.) на 1,5 месячных курсах повышения квалификации в Арибашевской ЛТШ с сохранением средне-месячной заработной платы. Также не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы водителем автомобиля на вывозке леса в ОАО «Магинский ЛПХ». С решением ответчика об отказе в установлении пенсии истец не согласен, что и послужило поводом для обращения в суд.

В судебное заседание истец Ахунов В.Т. в суд не явился, в письменном заявлении содержится просьба о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца Ахунова В.Т. отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Ахунова В.Т. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения в установлении пенсии прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова