Ахунова Каусария Фатхлислаловна

Дело № 5-39/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2016 года с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ахунова К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> РБ, проживающей в д.<адрес> РБ. по <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.40 часов Ахунова К.Ф., находясь в своем доме по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> незаконно, в нарушение требований ст.26 Федерального закона РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», реализовала одну спиртосодержащей жидкости объемом <данные изъяты>., с надписью на этикетке <данные изъяты>, свободная реализация которой ограничена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Ахунова К.Ф., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, указав, что вину в совершенном правонарушении признает полностью.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении р...

...ассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Ахунова К.Ф.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Согласно ч.1 ст.11 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 (ред. от 9 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).

Исследованием материалов дела установлено, что по делу проводилось административное расследование.

Виновность Ахунова К.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, объяснениями ФИО3, Ахунова К.Ф., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная прозрачная жидкость, объемом <данные изъяты> находящаяся в стеклянной бутылке, емкостью <данные изъяты> с надписью на этикетке <данные изъяты> с объемной долей этилового спирта <данные изъяты> об., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

Таким образом, наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что Ахунова К.Ф., не являясь индивидуальным предпринимателем, занимался незаконной продажей алкогольной продукции, оборот которой ограничен.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Ахунова К.Ф. административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Ахунова К.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предмета административного правонарушения, изъятой спиртосодержащей жидкости, находящейся в бутылке объёмом <данные изъяты>, с этикеткой, на которой имеется надпись <данные изъяты>

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве

Отделение по <адрес> Управления Федерального казначейства по <адрес>.

адрес: 452260, РБ, <адрес>

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)

Налоговый орган*: ИНН

0225001187

КПП

022501001

ОКТМО

80630484101

Номер счета получателя платежа

40№

Наименование банка

ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>

БИК

048073001

Наименование платежа

административный штраф

Код бюджетной классификации

188 1 16 90050 05 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.Я. Миннебаева