Аитов Денис Фаритович
Дело 2-1755/2017 ~ М-692/2017
В отношении Аитова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1755/2017 ~ М-692/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беловой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аитова Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аитовым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия № 2-1755/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2017 года.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аитова Д.Ф. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным расчета задолженности, уменьшении неустойки, компенсации морального вреда,
Установил:
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился и причин этого суду не сообщил, хотя неоднократно извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Аитова Д.Ф. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным расчета задолженности, уменьшении неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе предъявить свой иск в общем порядке либо обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Белова И.А.
Дело 2а-5160/2017 ~ М-4552/2017
В отношении Аитова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-5160/2017 ~ М-4552/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пчелинцевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аитова Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аитовым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Мысякиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области к Аитову Д.Ф о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области обратилось в суд с административным иском к Аитову Д.Ф. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Аитов Д.Ф. является страхователем, уплачивающим страховые взносы (рег.№, ИНН №). С ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП Аитов Д.Ф. утратил статус индивидуального предпринимателя. Ответчиком в нарушение норм действующего законодательства за период работы с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачены страховые взносы. По факту неуплаты страховых взносов Управлением ПФ ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику предъявлено требование об уплате недоимки, пени и штрафов за ДД.ММ.ГГГГ., которое направлено административному ответчику по почте. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику предъявлено уточненное требование за ДД.ММ.ГГГГ и требование за ДД.ММ.ГГГГ которые также направлены по почте. Добровольно административным ответчиком в сроки, установленные уточненным требованием за ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности и пени в размере <данные изъяты>., из них пени в размере <данные изъяты>. начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма задолженности и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из них пени <данные изъяты>., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачены. Добровольно до настоящего времени указанная задолженность не оплачена. Просит суд взыскать с Аитова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГУ...
Показать ещё... – УПФ РФ № по г.Москве и Московской области недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 369 руб.68 коп, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части пенсии в размере 27 052 руб.38 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 306 руб.43 коп.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 845 руб.10 коп.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 165 руб.77 коп.
Представитель административного истца в заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Его явка обязательной судом не признавалась, а потому на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области.
Административный ответчик Аитов Д.Ф. в судебное заседание не явился, извещался судебной корреспонденцией по месту жительства по последнему известному суду месту жительства, от получения судебных извещений уклонился. Его личное участие и обязательность явки судом не признавались, а потому на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие Аитова Д.Ф.
Исследовав доводы административного истца и представленные им письменные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аитов Д.Ф. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и в ЕГРИП была внесена запись за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя №. В связи с этим Аитов Д.Ф. был поставлен на учет в ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области (регистрационный №). С ДД.ММ.ГГГГ
согласно выписке из ЕГРИП Аитов Д.Ф. утратил статус индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность с принятием им соответствующего решения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Аитову Д.Ф. начислена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени с учетом уточненных требований – в сумме 33 369 руб.68 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области был отменен судебный приказ о взыскании с Аитова Д.Ф. задолженности по уплате страховых взносов и пени в размере за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 369 руб.68 коп., в связи с поступлением от представителя Аитова Д.Ф. по доверенности Шарматовой К.С. письменных возражений.
До настоящего времени недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени административным ответчиком не уплачены, обратного Аитовым Д.Ф. вопреки положениям ст. 62 КАС РФ суду не доказано.Обратившись в суд, ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области просит взыскать с Аитова Д.Ф. в пользу ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 369 руб.68 коп.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.Последние уточненные требования направлены административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, это, а также то, что ранее административным истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа, был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен по заявлению должника, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд о взыскании недоимки не пропущен.
Согласно п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с частью 1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ», Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования », индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, следовательно в соответствии с ч.2 ст.28 указанного закона, обязаны правильно исчислять своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
На основании п. 1 ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
В соответствии с п. 1, 2 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным Законом.Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. Страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.
Согласно п.2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Согласно п.З ст. 16 настоящего Федерального закона сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
На основании п. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения или приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, уплата страховых взносов таким плательщиками производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
В соответствии с п.п.1 п.1. ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ»
размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.14 в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В соответствии с п.1.2 ст.14 фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
В соответствии с Федеральным законом от 23.07.2014 г № 237-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 января 2015 года установлен в сумме 5 965 рублей.
В соответствии с Федеральным законом от 14.12.2015 года №376-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 января 2016 г. установлен в сумме 6 204 рубля.
В соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» с 2012 года для всех плательщиков страховых взносов применяются следующие тарифы: Пенсионный фонд РФ-26 %, на страховую часть трудовой пенсии-26%, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования -5,1 %.
В соответствии со ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пеней. Согласно п.1-3 ст.25 настоящего закона пеней признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим законом сроки. Сумма пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов.
Согласно п.5-7 ст.25 настоящего закона пени за каждый день просрочки определяются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней применяется равной одной трехсотой в эти дни ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Административный ответчик не представил суду доказательств выполнения обязанности по уплате обязательных платежей в Пенсионный фонд РФ.
В связи с изложенным выше, исковые требования административного истца о взыскании с Аитова Д.Ф. в пользу ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 369 руб.68 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Поскольку административный истец согласно разъяснениям, данным в определении Верховного Суда РФ от 07.09.2016 года № 88-КГ16-6, при подаче административного иска был освобожден от уплаты госпошлины, административный ответчик не представила суду доказательств тому, что имеет льготы по уплате госпошлины, то с Аитова Д.Ф. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области к Аитову Д.Ф о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, удовлетворить.
Взыскать с Аитова Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГУ – УПФ РФ № по г.Москве и Московской области недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 369 руб.68 коп, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части пенсии в размере 27 052 руб.38 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 306 руб.43 коп.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 845 руб.10 коп.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 165 руб.77 коп.
Взыскать с Аитова Д.Ф. в доход бюджета Сергиево-Посадского муниципального района Московской области госпошлину за рассмотрение спора в сумме 600 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.Судья С.Н.Пчелинцева
Свернуть