logo

Аитов Рушат Борисович

Дело 2а-8507/2023 ~ М-7221/2023

В отношении Аитова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-8507/2023 ~ М-7221/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пономарёвой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аитова Р.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аитовым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-8507/2023 ~ М-7221/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарёва Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
ОГРН:
1027739176563
ГУФССП по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник ОСП по Балашихинскому району и гор. Железнодорожному -Гасанов Роман Авазович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Аитов Рушат Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОСП по Балашихинскому р-ну и г.Железнодорожному ГУФССП России по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-8507/2023

50RS0001-01-2023-008212-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО "ОТП" к Начальнику ОСП по Балашихинскому району и гор. Железнодорожному-Гасанову Роману Авазовичу, ГУФССП по Московской области о признании незаконным бездействия должностного лица,

установил:

АО "ОТП" обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконными бездействие главного судебного пристава - исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный - Гасанова Р.А., выразившееся не вынесении и не направлении в адрес взыскателя АО «ОТП» постановление о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнитлеьного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать Начальника ОСП по Балашихинскому району и гор. Железнодорожному-Гасанова Романа Авазовича возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать Начальника ОСП по Балашихинскому району и гор. Железнодорожному-Гасанова Романа Аваз...

Показать ещё

...овича получить дубликат исполнительного документа.

АО «ОТП» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания извещена, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики не явились, извещены.

Заинтересованные лица Аитов Р.Б., ОСП по Балашихинскому р-ну и г.Железнодорожному ГУФССП России по МО в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу п.2.1 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве", постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «ОТП» направило в адрес ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Должника и оригинал исполнительного документа (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ №).

Почтовое отправление было получено ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ДД.ММ.ГГГГ г.Административный истец ссылался на длительность отсутствия информации о возбуждении исполнительного производства и просил признать бездействие административного ответчика незаконным и обязать обеспечить возбуждение исполнительного производства.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными по судебному запросу из ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному.

Сведений о направлении в адрес взыскателя АО «ОТП» копии постановления о возбуждении исполнительного производства не представлено административными ответчиками.

Таким образом, административный ответчик ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный нарушил установленный ч. 8 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ срок.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело письменными доказательствами, и не опровергнуты административными ответчиками.

Такие действия административного ответчика не соответствуют требованиям закона, и явно нарушают права и законные интересы административного истца.

Нарушенное право административного истца подлежит восстановлению путем обязания административного ответчика направить копию вынесенного постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя.

Материалами дела установлено, что исполнительное производство было возбуждено лишь 12.10.2023, то есть с нарушением установленных сроков для его возбуждения.

Однако, с учетом того, что оно было возбуждено в пределах срока, установленного для исполнения судебного акта, с момента возбуждения исполнительного производства право взыскателя на получение денежной суммы, взысканной по судебному приказу, в принудительном порядке, восстановлено и подлежит реализации, при этом сведения о том, что возбуждение исполнительного производства с нарушением установленных сроков повлекло для взыскателя какие-либо негативные последствия, отсутствуют и со стороны административного истца не представлены, оснований для признания незаконным бездействия службы начальника отдела – старшего судебного пристава в настоящее время не имеется, т.к. с его стороны приняты все меры для оперативного восстановления прав и законных интересов взыскателя. Поскольку в настоящее время исполнительное производство возбуждено, основания для возложения на административных ответчиков обязанности к принятию мер, направленных на возбуждение исполнительного производства, направления дубликата исполнительного документа, также отсутствуют.

Требования заявленные к ГУФССП по МО не подлежат удовлетворению, поскольку ИП возбуждено ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном административном деле административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск АО «ОТП» удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, выразившиеся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес взыскателя АО «ОТП».

Обязать ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО направить в адрес взыскателя АО «ОТП» постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования в части признания незаконными бездействие главного судебного пристава - исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный - Гасанова Р.А., выразившееся не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязании Начальника ОСП по Балашихинскому району и гор. Железнодорожному-Гасанова Романа Авазовича возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать Начальника ОСП по Балашихинскому району и гор. Железнодорожному-Гасанова Романа Авазовича получить дубликат исполнительного документа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 октября 2023 года

Судья: В.В.Пономарёва

Свернуть
Прочие