Айбартуев Али Ломалиевич
Дело 2-618/2020 ~ М-639/2020
В отношении Айбартуева А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-618/2020 ~ М-639/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тамаковым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айбартуева А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айбартуевым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-618/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гудермес, ЧР 10 ноября 2020 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи - Тамакова Р.А.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Чеченский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 92 рублей, 94 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998 рублей 66 копейки, обосновав его следующими доводами.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО1 заключено Соглашение №, присоединенное к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 копеек (п. 1 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 16 %. Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий Соглашения, ответчик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения Кредита в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В адрес Заемщика и Поручителей были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности перед Банком, с предостережением, что в слу...
Показать ещё...чае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по её взысканию в судебном порядке, которое ими проигнорированы.
Общая задолженность по Соглашению составила 139 92 рублей, 94 копеек.
В своем ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.
При неоднократном надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело без истца (его представителя), просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Также вправе суд рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение под №, в соответствии с которым ФИО2 выданы денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Согласно п.1. Соглашения ответчик ФИО2 взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном чете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.
В соответствии с п.4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов.
В соответствии с п.4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
Согласно п.4.8 Правил, в случае, предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Суд установил, что в нарушение условий Соглашения ответчик допустил просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, и признает ее недобросовестной стороной в Договоре.
Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнил и обязательство по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику с требованием о добровольном исполнении обязательств по Соглашению, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 3 998 рублей 66 копейка. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
2. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО1.
3.Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> ЧР, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального Филиала, денежные средства в сумме 139 932 (сто тридцать девять тысяч девятьсот тридцать два) рублей 94 копеек, из которых:
- размер срочной задолженности по основному долгу - 24 999 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 90 копеек;
- размер просроченной задолженности по основному долгу - 93 452 (девяносто три тысячи четыреста пятьдесят два) рублей 57 копеек;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 19 027 (девятнадцать тысяч двадцать семь) рублей 78 копеек;
- размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 1 926 (тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 76 копеек;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 525 (пятьсот двадцать пять) рублей 93 копеек;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 3 998 (три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 66 копеек.
Всего взыскать денежные средства в размере - 143 931 (сто сорок три тысячи девятьсот тридцать один) рублей 6 копеек.
Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись. Р.А. Тамаков
Копия верна:
Судья Гудермесского
городского суда ЧР: Р.А. Тамаков
СвернутьДело 2-1582/2013 ~ М-1785/2013
В отношении Айбартуева А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1582/2013 ~ М-1785/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Адилсултановым Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айбартуева А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айбартуевым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик