Айбазова Танзиля Ахматовна

Гражданское дело № 2-817/2024

УИД 09RS0007-01-2023-001339-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Айбазовой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Айбазовой Т.А., в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 033,65 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 89 614,58 рублей, просроченные проценты в размере 30 289,07 рублей, штрафные проценты в размере 4 130 рублей, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 680,67 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылаясь на ст. ст. 309, 819,809-811 ГК РФ, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Айбазовой Т.А. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 91000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предваритель...

...ного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г ода «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор) №. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Айбазова Т.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда возражение, из которого следует, что с исковыми требованиями она не согласна, просит применить срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит.

В судебном заседании установлено, что Айбазова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в АО Тинькофф Банк с заявлением о заключении договора кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и Айбазовой Т.А. заключен договор кредитной карты № с тарифным планом ТП 2.27 (Рубли РФ). Согласно условиям заявления-анкеты, заполненной Айбазовой Т.А., заемщику выдается кредитная карта с заведением расчетного счета, кредит выдается путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в АО Тинькофф Банк.

Из условий тарифного плана ТП7.27 (Рубли РФ) следует, что лимит задолженности по кредитной карте составляет 91 000 рублей, беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 34.9 % годовых. Годовая плата за обслуживание карты составляет 590 рублей, комиссия за снятие наличных денежных средств составляет 2.9 % плюс 290 рублей, услуга «смс-банк» стоит 59 рублей. Размер минимального платежа определен п.8 Тарифного плана и составляет не более 8% от задолженности, минимально 600 рублей.

Пунктом 10 Тарифного плана предусмотрена комиссия за получение наличных денежных средств в размере 49.9% годовых. Пунктом 11 введена неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых. Штраф за неоплату минимального платежа: 1 раз – 590 рублей, 2 раз – 1% от задолженности, плюс 590 рублей, 3 раз подряд и более – 2% от задолженности, плюс 590 рубле й.

Из выписки по счету следует, что заемщик Айбазова Т.А. воспользовалась кредитной картой, первая операция по счету проведена ДД.ММ.ГГГГ в виде снятия наличных денежных средств в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено внесение минимального платежа в размере 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Айбазовой Т.А. начислен штраф за первый неоплаченный минимальный платеж.

Айбазова Т.А. вносила ежемесячные минимальные платежи, однако последний платеж в размере 1 700 рублей внесен ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 93 652,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием исполнения условий договора кредитной карты кредитором АО Тинькофф Банк в адрес заемщика Айбазовой Т.А. направлен заключительный счет с указанием размера задолженности и требованием погашения задолженности, однако ответа на заключительный счет не поступило.

Согласно расчету задолженности, Айбазова Т.А. не исполнила обязательства по договору кредитной карты №№ на сумму 124 033,65 рублей, из которой просроченная задолженность составила 89 614,58 рублей, просроченные проценты составили 30 289,07 рублей, штраф составил 4 130 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Зеленчукского судебного района выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору кредитной карты № с Айбазовой Т.А. в пользу АО Тинькофф Банк. ДД.ММ.ГГГГ в связи с принесением возражений должником, определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Таким образом, истец обратился с настоящим исковым заявлением. На основании Решения б/н единственного акционера от 16 январи 2015 г фирменное наименование Банка было изменено с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» на Акционерное общество «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Разрешая ходатайство истца о применении сроков исковой давности к обязательствам Айбазовой Т.А., возникшим на основании договора кредитной карты № с тарифным планом ТП 2.27, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку период судебной защиты составил значительное время, срок давности истцом не пропущен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55, 59 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исследованные материалы дела указывают на ненадлежащее исполнение заемщиком Айбазовой Т.А. обязательств по договору кредитной карты с лимитом задолженности.

Приведенные расчеты представителя истца АО «Тинькофф Банк» суд признает математическими верными, основанными на условиях кредитного договора, в связи с чем, принимает в основу решения суда.

Факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела. Кредитный договор и неотъемлемые части договора подписаны ответчиком. Расчеты задолженности ответчиком не оспорены, в связи с чем, учитывая период не надлежащего исполнения кредитных обязательств, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Айбазовой Т.А.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Айбазовой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Айбазовой Т.А. ( <данные изъяты>) в пользу АО « Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 033 (сто двадцать четыре тысячи тридцать три ) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек, в том числе просроченная задолженность в размере 89 614 (восемьдесят девять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, просроченные проценты в размере 30 289 (тридцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 07 (семь) копеек, штраф за несвоевременное внесение платежей в размере 4 130 (четыре тысячи сто тридцать) рублей.

Взыскать с Айбазовой Т.А. (<данные изъяты>) в пользу АО « Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2024 года.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов

Гражданское дело № 2-129/2024

УИД 09RS0007-01-2023-001339-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болатчиевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Айбазовой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «Тинькофф Банк » обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Айбазовой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 033,65 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 89 614,58 рублей, просроченные проценты в размере 30 289,07 рублей, штрафные проценты в размере 4 130 рублей, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 680,67 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылаясь на ст. ст. 309, 819,809-811 ГК РФ, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Айбазовой Т.А. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 91000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного...

... уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ ода «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор) 14587228130403. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Айбазова Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, месте и дате рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон спора в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит.

В судебном заседании установлено, что Айбазова Т.А. <данные изъяты>, обратилась в АО Тинькофф Банк с заявлением о заключении договора кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и Айбазовой Т.А. заключен договор кредитной карты № с тарифным планом ТП 2.27 (Рубли РФ). Согласно условиям заявления-анкеты, заполненной Айбазовой Т.А., заемщику выдается кредитная карта с заведением расчетного счета, кредит выдается путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в АО Тинькофф Банк.

Из условий тарифного плана ТП7.27 (Рубли РФ) следует, что лимит задолженности по кредитной карте составляет 91 000 рублей, беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 34.9 % годовых. Годовая плата за обслуживание карты составляет 590 рублей, комиссия за снятие наличных денежных средств составляет 2.9 % плюс 290 рублей, услуга «смс-банк» стоит 59 рублей. Размер минимального платежа определен п.8 Тарифного плана и составляет не более 8% от задолженности, минимально 600 рублей.

Пунктом 10 Тарифного плана предусмотрена комиссия за получение наличных денежных средств в размере 49.9% годовых. Пунктом 11 введена неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых. Штраф за неоплату минимального платежа: 1 раз – 590 рублей, 2 раз – 1% от задолженности, плюс 590 рублей, 3 раз подряд и более – 2% от задолженности, плюс 590 рубле й.

Из выписки по счету следует, что заемщик Айбазова Т.А. воспользовалась кредитной картой, первая операция по счету проведена ДД.ММ.ГГГГ в виде снятия наличных денежных средств в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено внесение минимального платежа в размере 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Айбазовой Т.А. начислен штраф за первый неоплаченный минимальный платеж.

Айбазова Т.А. вносила ежемесячные минимальные платежи, однако последний платеж в размере 1 700 рублей внесен ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 93 652,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием исполнения условий договора кредитной карты кредитором АО Тинькофф Банк в адрес заемщика Айбазовой Т.А. направлен заключительный счет с указанием размера задолженности и требованием погашения задолженности, однако ответа на заключительный счет не поступило.

Согласно расчету задолженности, Айбазова Т.А. не исполнила обязательства по договору кредитной карты № на сумму 124 033,65 рублей, из которой просроченная задолженность составила 89 614,58 рублей, просроченные проценты составили 30 289,07 рублей, штраф составил 4 130 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зеленчукского судебного района выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору кредитной карты № с Айбазовой Т.А. в пользу АО Тинькофф Банк. ДД.ММ.ГГГГ в связи с принесением возражений должником, определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Таким образом, истец обратился с настоящим исковым заявлением. На основании Решения б/н единственного акционера от 16 январи 2015 г фирменное наименование Банка было изменено с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» на Акционерное общество «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55, 59 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исследованные материалы дела указывают на ненадлежащее исполнение заемщиком Айбазовой Т.А. обязательств по договору кредитной карты с лимитом задолженности.

Приведенные расчеты представителя истца АО «Тинькофф Банк» суд признает математическими верными, основанными на условиях кредитного договора, в связи с чем, принимает в основу решения суда.

Факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела. Кредитный договор и неотъемлемые части договора подписаны ответчиком. Расчеты задолженности ответчиком не оспорены, в связи с чем, учитывая период не надлежащего исполнения кредитных обязательств, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Айбазовой Т.А.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Айбазовой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Айбазовой Т.А. ( <данные изъяты>) в пользу АО « Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 033 (сто двадцать четыре тысячи тридцать три ) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек, в том числе просроченная задолженность в размере 89 614 (восемьдесят девять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, просроченные проценты в размере 30 289 (тридцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 07 (семь) копеек, штраф за несвоевременное внесение платежей в размере 4 130 (четыре тысячи сто тридцать) рублей.

Взыскать с Айбазовой Т.А. ( <данные изъяты>) в пользу АО « Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов