logo

Афашагов Кантемир Артурович

Дело 5-200/2025

В отношении Афашагова К.А. рассматривалось судебное дело № 5-200/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ахобековым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афашаговым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-200/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахобеков А.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.03.2025
Стороны по делу
Афашагов Кантемир Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

07RS0№-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 марта 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь на пересечении улиц Пионерская/Мальбахова в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий согласно выданного требования от 13.02.2025г. по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал и показал, что устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, нарушений больше допускать не будет.

Заслушав ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь на пересечении улиц Пионерская/Мальбахова в <адрес>, управляя транспортным средством марки ЛАДА Приора с государственным регистрационным знаком С 231 МВ 07 регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противопр...

Показать ещё

...авных действий согласно выданного требования от 13.02.2025г. по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился, замечаний и заявлений от него не поступило.

Постановлением от 04.03.2025г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Требованием о прекращении правонарушения от 04.03.2025г., согласно которого на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» вынесено требование о приведении светопропускаемости передних боковых стекол в соответствие с «Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, удалив с них пленочное покрытие.

Копия требования вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут.

Постановлением от 13.02.2025г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Требованием о прекращении правонарушения от 13.02.2025г., согласно которого на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» вынесено требование о приведении светопропускаемости передних боковых стекол в соответствие с «Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, удалив с них покрытие 13.02.2025г.

Копия требования вручена ФИО1 13.02.2025г. в 16 часа 40 минут.

Протоколом доставления от 04.03.2025г. ФИО1 доставлен в ОП № УМВД России по г.о.Нальчик 04.03.2025г.

Рапортом инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Нальчик от 04.03.2025г. о выявленном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства совершенного правонарушения, а также вину водителя автомашины «ЛАДА Приора» с государственным регистрационным знаком С 231 МВ 07 регион ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд по делу учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение ФИО2 повторного однородного административного правонарушения.

Так, согласно сведениям о зарегистрированных административных правонарушениях по базе данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР, ФИО1 за период с 2024г. по 2025г. 36 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, то есть является злостным нарушителем правил дорожного движения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока наказания с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья

Свернуть
Прочие