Айбулатов Камиль Маутович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

с участием помощника прокурора Тихоновой А.А.,

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2024 по исковому заявлению Гординой Э.М., Медведевой Н.Ш. к Айбулатову К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Гордина Э.М. и Медведева Н.Ш. обратились в суд с иском к Айбулатову К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоит ответчик. Фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика там нет, фактически ответчик проживает по другому адресу, добровольно снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным.

В связи с этим истцы просят суд признать Айбулатова К.М., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Медведев В.В.

В судебном заседании истец Гордина Э.М. исковые требования поддержала, просила, просила иск удовлетворить.

Ответчик Айбулатов К.М. в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом.

Истец Медведева Н.Ш. и третье лицо Медведев В.В. в судебно...

...м заседании не присутствовали, извещались.

Суд с согласия истца и в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Гордина Э.М., Медведева Н.Ш., Медведев В.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 2-я Черниговская, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.11.2023г.

В данной доме на регистрационном учете состоит ответчик с 6.07.1988г., что подтверждается ответом УВМ УМВД России по АО от 28.11.2023г.

Согласно рапорту УУП ОП-2 УМВД России по <адрес> Тасмухамбетова А.Г., установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>. Зарегистрирован Айбулатов К.М., однако не проживает.

Согласно ответа ОФПиСС по <адрес> от 6.12.2023г., в федеральной базе на Айбулатова К.М. имеются сведения, составляющие пенсионные права. К уголовной или административной ответственности ответчик не привлекался, что подтверждается ответом от 1.12.2023г.

Ответчик на учетах в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» и ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит, что подтверждается ответами от 4.12.2023г. и 30.11.2023г.

Из представленных стороной истцов квитанций, следует, что они несут расходы по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес>.

Доказательств опровергающих доводы истцов стороной ответчика не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в домовладении по адресу: <адрес> не проживает, личных вещей не имеет, а регистрация в спорном домовладении имеет формальный характер и доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Айбулатова К.М. <дата обезличена> года рождения паспорт <№> утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19.01.2024г

Судья А.А. Аксенов