logo

Айбулатова Гульзия Раисовна

Дело 2-654/2023 ~ М-363/2023

В отношении Айбулатовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-654/2023 ~ М-363/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Пузиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айбулатовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айбулатовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-654/2023 ~ М-363/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пузина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Валитова Фаузия Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айбулатова Гульзия Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамбазов Расих Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арутюнян М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-654/2023

56RS0040-01-2023-000393-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Ташла 10 мая 2023 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Пузиной О.В.

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валитовой Фаузии Раисовны к Шамбазову Расиху Раисовичу, Айбулатовой Гульзие Раисовне об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Валитова Ф.Р. обратилась в суд с иском к Шамбазову Р.Р. и Айбулатовой Г.Р. об установлении факта того, что она является дочерью Ш., дата рождений, умершей дата в селе адрес и признании за истцом права собственности на земельную долю площадью ..... га в земельном участке с кадастровым № (единое землепользование) адрес объекта: адрес по праву наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что её мать Ш. умерла дата, после её смерти открылось наследство, заключающееся в спорной земельной доле. В установленный срок истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но из-за отсутствия свидетельства о рождении она не может оформить наследство в установленном порядке.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 03 мая 2023 года и на 10 мая 2023 года. Истец Валитова Ф.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства от истца не поступало. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд не располагает сведен...

Показать ещё

...иями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам.

Ответчики Шамбазов Р.Р. и Айбулатова Г.Р. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В суд не явилась по вторичному вызову. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым заявление Валитовой Ф.Р. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Валитовой Фаузии Раисовны к Шамбазову Расиху Раисовичу, Айбулатовой Гульзие Раисовне об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика, суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В.Пузина

Свернуть

Дело 2-1186/2023 ~ М-1008/2023

В отношении Айбулатовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1186/2023 ~ М-1008/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Пузиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айбулатовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айбулатовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1186/2023 ~ М-1008/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пузина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Валитова Фавзия Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айбулатова Гульзия Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамбазов Расих Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арутюнян М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1186/2023

56RS0040-01-2023-001070-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пузиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.З.,

с участием представителя истца Валитовой Ф.Р.– Арутюнян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитовой ФаузииРаисовны к ШамбазовуРасихуРаисовичу, АйбулатвоойГульзиеРаисовне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Валитова Ф.Р. обратилась в суд с иском к Шамбазову Р.Р. и Айбулатовой Г.Р. об установлении факта того, что она является дочерью Ш., дата рождений, умершей дата в селе адрес и признании за ней право собственности на земельную долю площадью ..... га в земельном участке с кадастровым № (единое землепользование) адрес по праву наследования.В обоснование заявленных требований указала, что её мать Ш. умерла дата, после её смерти открылось наследство, заключающееся в спорной земельной доле. В установленный срок истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но из-за допущенной в свидетельстве о рождении ошибки она не может оформить наследство в установленном порядке.

Просит установить факт того, что она является Ш., дата рождений, умершей дата в селе адрес и признании за ней право собственности на земельную долю площадью ..... га в земельном участке с кадастровым № (единое землепользование) адрес, паевой фонд колхоза «Южный» находится адр...

Показать ещё

...ес по праву наследования.

Представитель истца адвокат Арутюнян М.С. в судебном заседании исковые требования Валитовой Ф.Р. поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец, ответчики в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, свидетелей М. и К., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..... № от дата, Ш. является собственником земельной доли общей площадью ....., кадастровый номер колхоза «Южный». В свидетельстве имеются оговоренные исправления в отчестве Ш., буква «у» в слове «..... не читать дописанной от руки букве «е» верить.

Из выписки ЕГРН об объекте недвижимости от 31 мая 2023 года на земельный участок с кадастровым № следует, что Ш. является собственником земельной доли в размере ..... га, на основании свидетельства на право собственности на землю от дата №.

Из свидетельства о смерти от дата следует, что Ш., дата годарождения, умерла дата.

Свидетельством о рождении от дата подтверждается, что Ш., родилась дата, её родителями являются: Р. и Ш..

Согласно свидетельству о заключении брака от дата годаШамбазова Ф.Р. дата заключила брак с В. и ей присвоена фамилия Валитова Ф.Р.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от дата следует, что Ш. является наследницей после смерти Р., умершего дата, наследственное имущество заключается в земельной доли, находящейся в колхозе «Южный» адрес в размере ....., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю ..... №, выданного адрес дата, регистрационная запись №, указанное подтверждается наследственным делом № Р.

Из наследственного дела Ш., умершей дата следует, что наследниками являются: Валитова ФаузияРаисовна (дочь), ШамбазовРасихРаисович (сын), АйбулатоваГульзияРаисовна (дочь). Шамбазов Р.Р. и Айбулатова Г.Р. отказались от причитающихся им долей наследства после смерти матери Ш., о чем в наследственном деле имеются заявления.

Свидетели М. и К. в судебном заседании пояснили, что Валитова Ф.Р. является Ш., отчество её матери – ..... Ш. умерла в дата. После смерти матери, наследником является дочь - Валитова Ф.Р.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными истцом. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Валитова Ф.Р. является дочерью Ш. при жизни Ш. принадлежало две земельные доли каждая по площадью ..... га, колхоза «Южный», согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти Р. и свидетельству на право собственности выданному на ее имя.

Истец вступила в права наследования по закону после смерти Ш., обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением, принятое наследство принадлежит ей вне зависимости от регистрации права собственности.

Исходя из положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о признании за ней права собственности на указанные земельные доли, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Валитовой ФаузииРаисовны к ШамбазовуРасихуРаисовичу, АйбулатвоойГульзиеРаисовне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности по праву наследования, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Валитовой ФаузиейРаисовной, родившейся дата в адрес ..... и Ш., ....., признав умершую Ш. матерью Валитовой ФаузииРаисовны.

Признать за Валитовой ФаузиейРаисовной, ....., право общей долевой собственности на земельную долю площадью ..... га, в земельном участке с кадастровым № адрес объектаадрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения: вид разрешенного использования: для сельскохозиспользование, по праву наследования после смерти Ш., ....., умершей дата

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 06 июля 2023 года.

Судья О.В. Пузина

Свернуть
Прочие