logo

Айчанова Роза Ирмековна

Дело 2-6/2015 (2-809/2014;) ~ М-798/2014

В отношении Айчановой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-6/2015 (2-809/2014;) ~ М-798/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шмидтом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айчановой Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айчановой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6/2015 (2-809/2014;) ~ М-798/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Нововаршавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмидт Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Айчанова Роза Ирмековна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ильдебаев Елейусиз Садыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильдебаева Орынбасар
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хангужинов Мухамедья Муханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Нововаршавка, Омской области 15 января 2015 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горючкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6/2015 (2-809/2014) по исковому заявлению Айчановой Р.И. к Хангужинову М.М., Ильдебаеву Е.С., Ильдебаевой О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Айчанова Р.И. обратилась в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к Хангужинову М.М., Ильдебаеву Е.С., Ильдебаевой О. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица участия не принимала, будучи уведомленном о времени и месте его проведения, представила заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от исковых требований, так как ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ...

Показать ещё

...лиц.Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчиков и других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Айчановой Р.И. от иска к Хангужинову М.М., Ильдебаеву Е.С., Ильдебаевой О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и прекратить производство по гражданскому делу №2-6/2015 (2-809/2014).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт

Свернуть
Прочие