logo

Айдагулов Игорь Валерьевич

Дело 2-3262/2018 ~ М-3202/2018

В отношении Айдагулова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3262/2018 ~ М-3202/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Григорцем Т.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айдагулова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдагуловым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3262/2018 ~ М-3202/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорец Т.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Айдагулов Игорь Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 августа 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии.

Истец дважды извещен о дне судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился.

Представитель ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО г. ФИО4, действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в...

Показать ещё

... суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.К. Григорец

Свернуть

Дело 2-4657/2018 ~ М-4786/2018

В отношении Айдагулова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-4657/2018 ~ М-4786/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Крупкиной Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айдагулова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдагуловым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4657/2018 ~ М-4786/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крупкина Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Айдагулов Игорь Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ КАО гОмска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
представитель истца Лазуткин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-4657/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года город Омск

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретаре Андреевой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в цехе КИПиА; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера 3,4,5 разряда по ремонту электрооборудования в рафинировочном цеху; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера 5,6,7 разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение службы по призыву в ВС СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства отделения центральной лаборатории измерительной техники и автоматики в АО «Казцинк»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК службы КИПиА электрослужбы в ТОО «Казцинк - Ремсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера бригады по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации оборудования КИПиА службы автоматизации в ТОО « Казцинк – Ремсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации систем автоматизац...

Показать ещё

...ии энергослужбы в ТОО «Казцинк - Ремсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК в ТОО «Казцинк»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве энергетика экспериментально-механического цеха в Опытном свинцовом заводе Вниицветмет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-электрика в ТОО «Эско»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора ТОО «СУВС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве энергетика-начальника службы снабжения в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного энергетика в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт».

Просил признать незаконным и необоснованным отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить в специальный стаж указанные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд отложил рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 50 минут.

ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.П. Крупкина

Свернуть

Дело 2-899/2019

В отношении Айдагулова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-899/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Крупкиной Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айдагулова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдагуловым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-899/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крупкина Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Айдагулов Игорь Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ КАО гОмска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
представитель истца Лазуткин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-899/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретаре Степченко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 февраля 2019 года гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ России в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого страхового и специального стажа. При этом в специальный стаж истца не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в цехе КИПиА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 3, 4, 5 разрядов по ремонту электрооборудования в рафинировочном цеху в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7 Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 5, 6, 7, 8 разрядов по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты в АО «Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат» Республики Казахстан, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В страховой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика экспериментально-механического цеха в Опытном свинцовом заводе Вниицветмет Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электрика в ТОО «Эско», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ТОО «СУВС» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика – начальника службы снабжения в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного энергетика в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт» Республики Казахстан. В страховой и специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства отделения центральной лаборатории измерительной техники и автоматики в АО «Казцинк» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК службы КИПиА электрослужбы в ТОО «Казцинк» - Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера бригады по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации оборудования КИПиА службы автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации систем автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК в ТОО «Казцинк» Республики Казахстан. С решением ответчика не согласен, поскольку в указанные периоды работал в особо вредных и тяжелых условиях труда. Просил признать незаконным и необоснованным отказ ответчика в установлении досрочной страховой пе...

Показать ещё

...нсии по старости, возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в цехе КИПиА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 3, 4, 5 разрядов по ремонту электрооборудования в рафинировочном цеху в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7 Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 5, 6, 7, 8 разрядов по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты в АО «Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат» Республики Казахстан, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой и специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства отделения центральной лаборатории измерительной техники и автоматики в АО «Казцинк» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК службы КИПиА электрослужбы в ТОО «Казцинк» - Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера бригады по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации оборудования КИПиА службы автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации систем автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК в ТОО «Казцинк» Республики Казахстан. Кроме тог, просил включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика экспериментально-механического цеха в Опытном свинцовом заводе Вниицветмет Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электрика в ТОО «Эско», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ТОО «СУВС» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика – начальника службы снабжения в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного энергетика в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт» Республики Казахстан.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил возложить обязанность на ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку выполнение работ, предусмотренными списком не подтверждена уточняющими справками и письменными доказательствами в течении полного рабочего дня. В страховой стаж истца включены периоды работы согласно оборотным ведомостям. Просила в иске отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту ФЗ «О страховых пенсиях») предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 3 ст.2 указанного Федерального закона, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется «Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным, в том числе, Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

В соответствии со статьей 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения согласно пункту 1 статьи 6 Соглашения производится по месту жительства.

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4 за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Поскольку в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированном Постановление Верховного ФИО2 РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, союз ССР прекратил своё существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретённый за весь период существования ФИО4 вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств - до ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учёта трудового стажа, приобретённого на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

В соответствии со статьей 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Из изложенного следует, что при новом установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками ФИО4 территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретённого на территории государств-участников соглашения, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путём направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выноситься на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.

При установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках Соглашения с бывшими республиками ФИО4 для подтверждения льготного стажа, приобретённого на территории государств-участников после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение компетентного органа о включении данного периода на территории данного государства в стаж, дающий право на досрочную пенсию по законодательству этого государства.

В данном Соглашении отсутствует понятийный аппарат, при установлении права на пенсию в соответствии с названным пунктом Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ понятия «трудовой стаж» и «страховой стаж» определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. При оценке пенсионных прав застрахованных лиц учитывается общий трудовой стаж, приобретенных на территории государств-участников Содружества Независимых Государств до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии со ст. 4 ст. 37 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении граждан в <адрес>» право на пенсию за выслугу лет имели учителя, непосредственно занятые на педагогической работе в школе – при стаже указанной работы не менее 25 лет.

Статьями 2, 5 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ N 32-I "О внесении изменений и дополнений в Закон Казахской ФИО4 "О пенсионном обеспечении граждан в Казахской ФИО4" действие статьи 37 вышеуказанного Закона Республики Казахстан было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ институт досрочной пенсии педагогическим работникам в <адрес> отменен в связи с принятием Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ N 136-1.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в установлении досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия требуемого страхового на соответствующих видах работ.

При этом не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в цехе КИПиА в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования бригады № в рафинировочном цеху в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты в АО «Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат».

В страховой стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ТОО «СУВС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в энергоцехе в качестве электромонтера по ременту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства отделения центральной лаборатории измерительной техники и автоматики в АО «Казцинк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации систем автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика – начальника службы снабжения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного энергетика в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт».

Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства отделения центральной лаборатории измерительной техники и автоматики в АО «Казцинк» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК службы КИПиА электрослужбы в ТОО «Казцинк» - Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера бригады по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации оборудования КИПиА службы автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации систем автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК в ТОО «Казцинк» Республики Казахстан. Кроме того, просил включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика экспериментально-механического цеха в Опытном свинцовом заводе Вниицветмет Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электрика в ТОО «Эско», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ТОО «СУВС» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика – начальника службы снабжения в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного энергетика в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт» Республики Казахстан, суд руководствуется следующим.

В ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы и (или) иной деятельности, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются трудовой книжкой установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом, ФЗ «О страховых пенсиях» какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не содержит.

Из трудовой книжки следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят в цех КИПиА учеником электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинат им. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию, ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером по ремонту электрооборудования в рафинировочном цеху в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в экспериментально-механического цеха в Опытном свинцовом заводе Вниицветмет на должность энергетика, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, ДД.ММ.ГГГГ принят на должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты в АО «Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штатов, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность инженера - электрика в ТОО «Эско», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят директором ТОО «СУВС», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства отделения центральной лаборатории измерительной техники и автоматики в АО «Казцинк», ДД.ММ.ГГГГ расторгнут индивидуальный трудовой договор, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК службы КИПиА электрослужбы в ТОО «Казцинк – Ремсервис», ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером бригады по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации оборудования КИПиА службы автоматизации, ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации систем автоматизации энергослужбы,ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК в ТОО «Казцинк», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ принят энергетиком – начальником службы снабжения в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность главного энергетика в ТОО ВК «Монтажэнергоремонт», ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника (т.1 л.д.17-32).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО «Казцинктех», ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в экспериментально - технический цех на должность энергетика, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат (т.1 л.д.54).

Опытный свинцовый завод ВНИИцветмета ДД.ММ.ГГГГ преобразован в АО «Опытный свинцовый завод», ДД.ММ.ГГГГ стало ОАО «Опытный свинцовый завод», ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ТОО «Опытный свинцовый завод», ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ТОО «Казцинктех» (т.1 л.д.55).

Период работы истца в должности инженера-электрика в ТОО «ЭСКО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается архивной спарвкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО «ЭСКО» (т. л.д.74)

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО «СУВС», истец ДД.ММ.ГГГГ принят на должность директора ТОО «СУВС», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (т.1 л.д.71).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО «Казцинк», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства в АО «Казцинк», уволен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, уволен ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.10)

Согласно справке, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства в Усть-Каменогорском свинцово-цинковом комбинате, Усть-Каменогорском металлургическом комплексе (т.1 л.д.52-53).

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК службы КИПиА электрослужбы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромонтера бригады по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации оборудования КИПиА службы автоматизации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации систем автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис» Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК в ТОО «Казцинк» (т.2 л.д.19

ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства на Усть-Каменогорском свинцово-цинковом комбинате, Усть-Каменогорском металлургическом комплексе ТОО «Казцинк» (т.1 л.д.52-53).

ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность энергетика-начальника службы снабжения в ТОО «ВК предприятие «Монтажэлектроремонт, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность главного энергетика ТОО «ВК предприятие «Монтажэлектроремонт», ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказами работодателя, архивной справкой (т.1 л.д.41-45,72).

Согласно справке о заработной плате ФИО3 в период с 2009 г. по 2011 г. постоянно работал в ТОО «Казцинк», заработная плата начислялась с октября 2009 г. по июнь 2011 г.

Согласно данным о стаже ФИО3, ответчиком в добровольном порядке в страховой стаж включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.2-4), в связи с чем, суд не усматривает оснований для дополнительного включения указанных периодов в страховой стаж.

Согласно письму Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся сведениям в базе данных общества на ФИО3 перечислялись обязательные пенсионные взносы в размере 10 % (т.2 л.д.199).

Учитывая, что факт трудовой деятельности в заявленные истцом для включения в страховой стаж периодов до ДД.ММ.ГГГГ включены ответчиком в добровольном порядке, а периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в страховой стаж истца при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующий орган Республики Казахстан, требование о включении в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку из оборотов по транзитным счетам ФИО3 (т.2 л.д.199-202) отсутствуют сведения о выплатах обязательных пенсионных взносах.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в цехе КИПиА в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 3, 4, 5 разрядов по ремонту электрооборудования в рафинировочном цеху в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 5, 6, 7, 8 разрядов по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты в АО «Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства отделения центральной лаборатории измерительной техники и автоматики в АО «Казцинк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК службы КИПиА электрослужбы в ТОО «Казцинк» - Ремсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера бригады по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации оборудования КИПиА службы автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации систем автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК в ТОО «Казцинк», суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Подпунктом "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Каждый подраздел и раздел Списков соответствует определенному виду производства, а потому право на досрочное пенсионное обеспечение зависит от того, в каком производстве занят тот или иной работник.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение согласно разделу VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ пользуются слесари КИПиА, заянятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, в производствах сушки шихты и промпродуктов, обжига и вальцевания, спекания шихты и промпродуктов, плавильном и электротермеическом производствах, рафинировании металлов, получении металла электролетическим способом в расплаве металла, производстве фтористой кислоты и ее солей, получении металла электролитическим способом в растворах солей и щелочей, получении анодов и вайербарсов, пылеулавливании и газоотчистке, переработке шламов, получении редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом.

В соответствии с п. 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно пункту 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Правил исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Исходя из правового смысла пункта 4 Правил, в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности, что не противоречит федеральному законодательству.

Судом установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ученика электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в цехе КИПиА в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7, что подтверждается трудовой книжкой, архивными справка, личными карточками ф.т-2 (т.1 л.д.17-32,75-76, т.2 л.д.153-158).

Согласно п.1 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от производства) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименования профессий и должностей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, профессия «электрослесарь по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов» прямо предусмотрена Списком №, время начального профессионального обучения этой профессии не может быть включено в стаж на соответствующих видах работ, в связи с чем, у суда не имеется оснований для включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в цехе КИПиА в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7 в специальный стаж.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение согласно разделу VII «Металлургическое производство (цветные металлы» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ пользуются в соответствии с позицией 1070800а-17531 подраздела 8 «Рафинирование металлов» рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования; в соответствии с позицией 10708300а-17531 подраздела 3 «Спекание шихты» рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Судом установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в рафинировочном цеху в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты в АО «Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат» (т.1 л.д.17-32).

Согласно справке, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в рафинировочном цеху, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты в цехе по ремонту оборудования в металлургических цехах свинцового завода, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологически процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № в Усть-Каменогорском свинцово-цинковом комбинате, периодов работы неполным рабочим днем, в режиме неполной рабочей недели не имел, учебные отпуска 1986 г. – 18 дней, 1987 г. – 12 дней, 1988 г. – 29 дней, 1989 г. – 28 дней, 1990 г. – 34 дня, 1991 г. – 89 дней (т.2 л.д.18).

Из технической справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом деятельность Усть-Каменогорского металлургического комплекса является производство цветных, редких и драгоценных металлов и их сплавов. Производство цветных металлов осуществляется непрерывным технологическим процессом, в котором участвуют металлургические цехи свинцового, цинкового и вспомогательного производств. Свинцовое производство – производство свинца. В состав свинцового производства входили: цех спекания шихты, плавильный, рафинировочный, химико-металлургический цехи. В соответствии с ЕТКС ФИО3, работая электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занимался ремонтом и обслуживанием электрооборудования, установленного в указанном цехе. Работы, выполняемые ФИО3, поименованы в списке № от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе VII подраздела 3а позиция 1070300а-17531, в разделе VII подразделе 6а позиция 1070800а-17531 (т.2 л.д.20).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером по ремонту электрооборудования в рафинировочном цеху в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты в цехе по ремонту оборудования в металлургических цехах свинцового завода, в АО «Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат», в указанные периоды выявлены дни неявок на работу в связи с ученическими отпусками: 1986 г.- январь – 5 дней, июнь - 13 дней, 1987 г. - июнь – 12 дней, 1988 г. - январь -9 дней, июнь – 10 дней, сентябрь – 10 дней, 1989 г. – март – 3 дня, апрель – 15 дней, август – 2 дня, сентябрь – 8 дней, 1990 г. - март – 18 дней, апрель – 5 дней, июль – 1 день, октябрь – 4 дня, ноябрь – 2 дня, декабрь – 4 дня, 1991 г. - январь – 19 дней, март – 10 дней, апрель – 26 дней, май – 24 дня, июнь – 10 дней, дни без сохранения заработной платы июль 1996 г. – 9 дней (т.2 л.д.171-177).

Из пояснений истца следует, что он три года обучался в Алма-Атинском институте по специальности инженер-электрик, периодически ему предоставлялись ученические отпуска, однако подтверждающих документов суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец в указанный период был занят ремонтом оборудования в местах его установки, а именно в рафинировочном цехе по производству свинца, с учетом дней отсутствия на рабочем месте, суд считает возможным включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в рафинировочном цеху в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты в цехе по ремонту оборудования в металлургических цехах свинцового завода в АО «Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат».

В части требований истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства отделения центральной лаборатории измерительной техники и автоматики в АО «Казцинк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК службы КИПиА электрослужбы в ТОО «Казцинк» - Ремсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера бригады по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации оборудования КИПиА службы автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК участка эксплуатации систем автоматизации в ТОО «Казцинк – Ремсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования свинцового производства УКМК в ТОО «Казцинк», суд отказывает в удовлетворении, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ институт досрочной пенсии в <адрес> отменен в связи с принятием Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ N 136-1.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующим.

Пунктом 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В период прохождения ФИО3 военной службы по призыву в рядах Советской армии действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590.

Согласно пункту 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды службы в Вооруженных Силах ФИО4, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

При этом, по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда до ДД.ММ.ГГГГ, а также женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью до ДД.ММ.ГГГГ, применяются положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (подпункт «а» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, положения подпункта «к» пункта 109, утверждённого постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, могут применяться лишь к лицам, работавшим во вредных и в тяжёлых условиях труда до ДД.ММ.ГГГГ, а также к женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно военному билету истец призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается сведениями трудовой книжки (т.2 л.д.195-196).

Учитывая, что за периодом службы истца в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 02 дня) следовал период работы с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 09 месяцев 03 дня), суд считает возможным включить истцу в специальный стаж период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам п.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением о назначении пенсии к ответчику обратился ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком определена продолжительность страхового стажа– 25 лет 08 месяцев 03 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку № отсутствует.

Судом в специальный стаж истца по Списку № включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 04 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(06 месяцев 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 03 месяца 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 01 день), период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 02 дня), что составило более необходимых 10 лет специального стажа, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО3 в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в рафинировочном цеху в Усть-Каменогорском ордена Ленина, ордена Октябрьской революции свинцово-цинковом комбинате им. ФИО7,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе спекания шихты в цехе по ремонту оборудования в металлургических цехах свинцового завода в АО «Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат».

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в рядах Советской Армии.

Признать за ФИО3 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> обязанность назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья п/п Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 года.

Копия верна

Судья Е.П. Крупкина

Свернуть

Дело 13-1339/2019

В отношении Айдагулова И.В. рассматривалось судебное дело № 13-1339/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Крупкиной Е.П.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдагуловым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-1339/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья
Крупкина Е.П.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.07.2019
Стороны
Айдагулов Игорь Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие