logo

Айдамиров Ибрагим Чукаевич

Дело 7У-539/2024

В отношении Айдамирова И.Ч. рассматривалось судебное дело № 7У-539/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 февраля 2024 года. Рассмотрение проходило в Пятом кассационном суде общей юрисдикции в Ставропольском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдамировым И.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7У-539/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Айдамиров Ибрагим Чукаевич
Перечень статей:
ст.162 ч.3; ст.166 ч.4 УК РФ
Маммуев Мовладин Вахаевич
Перечень статей:
ст.222 ч.1; ст.162 ч.2; ст.162 ч.3; ст.166 ч.4 УК РФ
Муцаев Казбек Мамиханович
Перечень статей:
ст.162 ч.3; ст.166 ч.4 УК РФ
Стороны
Абубакаров У.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего

Дело 5-1723/2016

В отношении Айдамирова И.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-1723/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пушкарной Н.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдамировым И.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1723/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Пушкарная Н.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.09.2016
Стороны по делу
Айдамиров Ибрагим Чукаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-1723/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2016 года г. Пятигорск

ул. Университетская, 34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Пушкарная Н.Г., при секретаре Байрамуковой П.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Айдамиров, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Айдамиров, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 3-й дальний переулок, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ИДПС ОГИБДД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Айдамиров

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 40 минут, на углу <адрес> и <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы стал оказывать явное неповиновение, пытался спровоцировать драку, хватал за форменную одежду, угрожал должностной и физической расправой, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Айдамиров вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа...

Показать ещё

... или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, что подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ИДПС ОГИБДД по <адрес> Сахариди И.И., из которого следует, что он совместно с полицейским ИДПС ОГИБДД по <адрес> Максименко А.А. осуществил выезд по указанию дежурной части ОМВД <адрес>, где по информации заявителей неизвестный мужчина кавказской внешности размахивает предметом, похожим на пистолет и кричит, тем самым пугает окружающих. Прибыв на место, к ним подошел очевидец событий и пояснил, что этот человек пошел по дороге в сторону <адрес> поехали по указанному направлению и на <адрес> ими был остановлен гражданин, который полностью подходил по приметам. Сахариди И.И. подошел к гражданину и попросил предъявить документы, на что он ответил отказом. После чего у него спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в обороте, на что Айдамиров оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться бегством, хватая за форменную одежду, провоцировал драку, громко кричал, ругался, отказывался пройти в патрульную машину, оказывал неповиновение.

Также вина Айдамиров подтверждается письменными объяснениями Журавлева А.Т., Бухало В.Н., протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также признанием им своей вины в инкриминируемом ему деянии.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра гражданина Айдамиров со стороны спины за поясом в кобуре был обнаружен и изъят травматический пистолет «ХОРХЕ» №, от каких-либо пояснений Айдамиров отказался. В пистолетной рукоятке вставлен магазин с 3-мя патронами.

Судом установлено, что Айдамиров находясь в общественном месте на углу <адрес> и <адрес> края оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Айдамиров совершенные в отношении сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, нарушающие общественный порядок образуют состав вмененного ему административного правонарушения.

При рассмотрении дела правонарушитель вину в совершении им административного правонарушении признал.

Факт совершения действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, указанную в протоколе об административном правонарушении, Айдамиров не оспаривал, подтвердил в судебном заседании.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Айдамиров судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного выше, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Айдамиров подлежит назначению административное наказание в виде ареста сроком на 12 суток.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Айдамиров судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Айдамиров, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 3-й дальний переулок, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 12 суток.

Срок наказания в виде административного ареста назначенного Айдамиров исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Пушкарная

Свернуть

Дело 2-198/2018 ~ М-198/2018

В отношении Айдамирова И.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-198/2018 ~ М-198/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айдамирова И.Ч. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдамировым И.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-198/2018 ~ М-198/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аушева Фатима Шамильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Айдамиров Ибрагим Чукаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Территориальное управление Федерального агенства по управлению гос. имуществом в РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Минераловодская таможня
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-198/2018

ИФИО1

22 мая 2018 года <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО9., при секретаре ФИО8, с участием представителя Минераловодской таможни по доверенности Зангиева А-С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещи бесхозной,

у с т а н о в и л :

Минераловодская таможня обратилась в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании вещи бесхозной.

ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по надзору за дорожным движением на посту ДПС «Волга-20», расположенном на 594 км. Федеральнойавтодороги «Кавказ», <адрес>,сотрудниками полиции МВД по <адрес> было задержанотранспортное средство «MERCEDES BENZ С-200», 1994 года выпуска, VINWDB2020201А097435, регистрационный номер Н749ВВ, под управлениемгражданина Российской Федерации ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская республика, <адрес>, ул. <адрес> Дальний, <адрес>. В ходе проверки документов на указанный автомобиль ФИО3 предъявил сотрудникам полиции свидетельство о регистрации ТС RSO 005861, выданное ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 на имя ФИО2, доверенность от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, удостоверенной государственным нотариусом <адрес>ной Государственной нотариальной конторы ФИО6, на право пользования и распоряжения автомашиной «MERCEDES BENZ С-200 на имя ФИО7 и ФИО3. Документы, подтверждающие таможенное оформление указанного автомобиля, гражданином ФИО3 представлены не были. Согласно полученной Минераловодской таможней информации транспортное средство «MERCEDES BENZ С-200», 1994 года выпуска, VIN WDB2020201А097435, регистрационный номер Н749ВВ с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учёте в РЭО УГИБДД МВД по РЮО на имя гражданки ФИО4 М.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО4, <адрес>. Кроме того, автомобиль был ввезен на Таможенную территорию Таможенного союза гражданкой Республики Южная ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через таможенный пост Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни по пассажирской таможенной декларации №/В0007788 со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ Сведения о вывозе данного транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза отсутствуют. Из объяснения гражданина ФИО3 следует что, транспортное средство «MERCEDES BENZ С-200», 1994 года выпуска, VIN WDB2020201А097435, регистрационный номер Н749ВВ он приобрел в <адрес> в середине июня 2011 года у гражданки ФИО2. Автомашиной он управлял на основании технического паспорта транспортного средства и генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, которую он получил также в <адрес> от гражданки ФИО4 М.В. во время приобретения у нее транспортного средства. Где проживает данная гражданка, ему не известно, после приобретения автомобиля он ее больше не видел. Таким образом, владельцем автомобиля «MERCEDES BENZ С-200» 1994 года выпуска, VIN WDB2020201А097435, регистрационный номер Н749ВВ, имеющим право распоряжаться, является ФИО3, что подтверждается генеральной доверенностью на его имя от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в...

Показать ещё

... реестре за №. При проведении таможенного контроля в случаях, установленных действующим законодательством, должностные лица таможенных органов задерживают товары и документы на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «MERCEDES BENZ С-200» 1994 года выпуска, VINWDB2020201А097435, регистрационный номер Н749ВВ и ключи от замка зажигания, дверей и люков указанного автомобиля были задержаны с составлением протокола задержания товаров и документов на них должностным лицом Ингушского таможенного поста Минераловодской таможни в соответствии с главой 21 ТК ТС. Транспортное средство помещено в зону таможенного контроля Ингушского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>. Задержанные товары размещаются на складах временного хранения или в иных местах, определенных таможенным органом. Задержанные товары и документы на них хранятся таможенным органом в течение одного месяца со дня их задержания. Возврат задержанных товаров производится и документов на них производится декларантам, а если декларирование не производилось - собственникам товаров, а в случае, если собственник является иностранным лицом либо сведения о собственнике товара отсутствуют у таможенного органа, - лицам, во владении которых товары находились на момент задержания, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 147 ТК ТС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено уведомление о предстоящем истечение срока временного хранения задержанного автомобиля, который истекает ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлен акт об истечении сроков хранения транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Минераловодской таможни поступило заявление ФИО3 с просьбой, в соответствии с действующим законодательством, передать в собственность государства транспортное средство «MERCEDES BENZС-200» 1994 года выпуска, VIN WDB2020201А097435, регистрационный знак Н749ВВ. В настоящее время указанное транспортное средство в таможенном отношении так и не оформлено.

В судебном заседании представитель Минераловодской таможни Зангиев А-С.Б. подтвердил заявленные требования и суду пояснил, что автомобиль, принадлежащий ФИО3 помещен в зону таможенного контроля Ингушского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено уведомление о предстоящем истечение срока временного хранения задержанного автомобиля, который истекает ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлен акт об истечении сроков хранения транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Минераловодской таможни поступило заявление ФИО3 с просьбой в соответствии с действующим законодательством передать в собственность государства транспортное средство «MERCEDES BENZС-200» 1994 года выпуска, VIN WDB2020201А097435, регистрационный знак Н749ВВ. В настоящее время указанное транспортное средство в таможенном отношении так и не оформлено. Просил суд признать товар – транспортное средство«MERCEDES BENZС-200» 1994 года выпуска, VIN WDB2020201А097435, регистрационный знак Н749ВВ бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебном заседании ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате слушания дела в суд не явился.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие представителя истца, суд, рассмотрев дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в <адрес>, извещенное надлежащим образом о дате слушания дела в суд своего представителя не направило.

Выслушав объяснения представителя заявителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза1(далее - ТК ТС) иностранные физические лица вправе временно ввозить наТаможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 358 ТК ТС передача права пользования и (или)распоряжения транспортными средствами, временно ввезенными физическимилицами для личного пользования другим лицам, на таможенной территорииТаможенного союза, допускается только при условии их таможенногодекларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном ТКТС.

В соответствии с пунктом 4 статьей 354 ТК ТС товары для личногопользования при перемещении через таможенную границу подлежаттаможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпускудля личного пользования без помещения под таможенные процедуры,предусмотренные настоящим ТК ТС. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством Таможенного союза.

По желанию лица, перемещающего товары для личного пользования, вотношении таких товаров могут быть совершены таможенные операции,связанные с их размещением на временное хранение, помещением подтаможенные процедуры в соответствии с ТК ТС, а также вывозом с таможенной территории таможенного союза, если они не покидали место прибытия.

Согласно пп. «в» п.12 ч.1 ст.19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозным. В соответствии с требованиями ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией бесхозной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

П.6 ч.1 ст.262, ст.ст.290-293 ГПК РФ предусматривают рассмотрение судом дел о признании движимой вещи бесхозной в порядке особого производства.

Исходя из указанного, суд считает правомерным обращение Минераловодской таможни с указанным заявлением в Карабулакский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено уведомление о предстоящем истечение срока временного хранения задержанного автомобиля, который истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлен акт об истечении сроков хранения транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Минераловодской таможни поступило заявление ФИО3 с просьбой в соответствии с действующим законодательством передать в собственность государства транспортное средство «MERCEDES BENZС-200» 1994 года выпуска, VIN WDB2020201А097435, регистрационный знак Н749ВВ, тем самым получил статус находящегося на временном хранении.

В соответствии с ч.1 ст.170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца.

Согласно ч.3 ст.170 ТК ТС срок временного хранения товаров исчисляется со дня. Следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца. Однако, с заявлением о продлении срока временного хранения товара на складе временного хранения Ингушского таможенного поста ФИО3 не обращался и не принял меры по таможенному оформлению вышеуказанного товара или по его выпуску в соответствии с определенной таможенной процедурой, в установленный срок временного хранения.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим законодательством, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы в случаях защиты государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Минераловодская таможня является государственным органом, финансируемым за счет средств Федерального бюджета.

Таким образом, транспортное средство марки «MERCEDES BENZС-200» 1994 года выпуска, VIN WDB2020201А097435, регистрационный знак Н749ВВ, находящееся в постоянной зоне таможенного контроля Ингушского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес> является бесхозным и подлежит обращению в доход Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, п.6 ч.1 ст.262, ст.293 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Заявление Минераловодской таможни о признании товара бесхозным – удовлетворить.

Признать товар - транспортное средство марки «MERCEDES BENZС-200» 1994 года выпуска, VIN WDB2020201А097435, регистрационный знак Н749ВВ, находящееся в постоянной зоне таможенного контроля Ингушского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>, бесхозным.

Обязать Минераловодскую таможню передать транспортное средство марки «MERCEDES BENZС-200» 1994 года выпуска, VIN WDB2020201А097435, регистрационный знак Н749ВВ, находящееся в постоянной зоне таможенного контроля Ингушского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес> в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в месячный срок по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Карабулакский районный суд Республики Ингушетия.

Председательствующий: ФИО10

Копия верна:

судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия ФИО11

Секретарь судебного заседания ФИО8

Стр.212

Получено ДД.ММ.ГГГГ года

Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ года

Назначено на ДД.ММ.ГГГГ года

Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ года

Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ года

Срок рассмотрения 1 месяц 22 дня

Судья ФИО12

Свернуть

Дело 1-6/2018 (1-165/2017;)

В отношении Айдамирова И.Ч. рассматривалось судебное дело № 1-6/2018 (1-165/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовой Т.З. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдамировым И.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-6/2018 (1-165/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ахматовский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова Таиса Зайнадиновна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.02.2018
Лица
Айдамиров Ибрагим Чукаевич
Перечень статей:
ст.166 ч.4; ст.162 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Мамуев Мовладин Вахаевич
Перечень статей:
ст.162 ч.2; ст.166 ч.4; ст.222 ч.1; ст.162 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Муцаев Казбек Мамиханович
Перечень статей:
ст.166 ч.4; ст.162 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Абубакаров Сераждин
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Магомадов Магомед
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Магомадов Сераждин
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Джамалханов Рамзан
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

22 февраля 2018 года <адрес>, ЧР

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО22,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> ФИО23-Х.,

потерпевших: ФИО6, ФИО9,

представителя потерпевшего ФИО24,

подсудимых: ФИО2, ФИО13, ФИО14,

адвокатов: ФИО25, представившего удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, представившего удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, представившего удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, постоянно зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 20 участок, <адрес>; фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 20 участок, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, постоянно зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>; фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 20 участок, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, р...

Показать ещё

...анее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ,

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, постоянно зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 3-ий пер. Дальний, <адрес>; фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 1999 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь по адресу: г.<адрес>Дальний, <адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, незаконно получил от установленного в ходе следствия лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, сигнальный пистолет модели МР-371, №, самодельным способом переделанный для стрельбы боевыми патронами, глушитель и 3 патрона калибра 9х18 мм, которые в тот же день перенес в <адрес> Республики, где с указанного времени и до ДД.ММ.ГГГГ тайно хранил на чердаке, в условиях, обеспечивающих их сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, МамуевМ.В., с целью проверки исправности незаконно хранившегося им на чердаке дома сигнального пистолета модели МР-371, №, самодельным способом переделанного для стрельбы боевыми патронами, взял их с места хранения и, спрятав оружие в левом внутреннем кармане куртки, направился в поисках безлюдного места. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 15часов 30 минут, в ходе отработки полученной информации, в рамках операции «Оружие», сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками 2 ОРЧ ОРБ СКФО ГУ МВД России по СКРФ, УФСБ России по ЧР, ОМОН ФСВНГ России по ЧР, 141 СПП «Север» ФСВНГ России по ЧР, 9 роты ПП ФГКУ УВО ВНГ РФ по ЧР, у домовладения № по <адрес> был остановлен ФИО2, при личном досмотре которого в левом внутреннем боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты сигнальный пистолет модели МР-371, №, самодельным способом переделанный для стрельбы боевыми патронами, глушитель и 3 патрона калибра 9х18мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет №, представленный на экспертизу, является переделанным сигнальным пистолетом модели МР-371. Переделка произведена самодельным способом путем замены ствола с перегородками на ствол с нарезами калибром 9мм и резьбой для присоединения прибора для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) для использования при стрельбе пистолетных патронов калибра 9х18мм и относится к нестандартному нарезному огнестрельному оружию. Пистолет для стрельбы боевыми пистолетными патронами калибра 9х18мм пригоден; предмет цилиндрической формы, представленный на экспертизу, является самодельно изготовленным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), и предназначен для ведения бесшумной стрельбы (значительного снижения звука выстрела). Данный прибор для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) для использования по целевому назначению пригоден; три патрона, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными пистолетными патронами калибра 9х18 мм и относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм: пистолету конструкции Макарова (ПМ), автоматическому пистолету Стечкина (АПС) и др. Данные патроны для использования по целевому назначению (стрельбы) пригодны.

Он же, ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2014 года, ФИО2 от знакомого ФИО28 стало известно о наличии хорошего финансового положения у ФИО6, а также о том, что он всегда носит с собой портфель с денежными средствами. У ФИО65.В. возник умысел на нападение на МежиеваР.С. в целях хищения его имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего, МамуевМ.В. начал следить за ФИО6 и узнал адрес его места жительства, маршруты и график передвижений. В середине сентября 2014 года ФИО2 договорился с установленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, о совместном совершении преступления в отношении МежиеваР.С., для чего они подготовили оружие ограниченного поражения - пистолет МР-80-13Т №, автомобиль ВАЗ-2170 «Лада Приора», чулки и перчатки. Разрабатывая план совершения разбоя, они распределили роли между собой и договорились о том, что установленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное прекращено в связи с со смертью, имея при себе оружие - пистолет МР-80-13Т №, совершит хищение портфеля с деньгами, находившегося на заднем сиденье в салоне автомобиля МежиеваР.С., а ФИО2, в свою очередь, заберет портфель из багажника указанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 06 ч. 30 мин., ФИО2 и установленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное прекращено в связи с со смертью, на автомобиле ВАЗ-2170 «Лада Приора», государственные регистрационные знаки которого для маскировки были скрыты наклейкой, под управлением ФИО65.В., прибыли на <адрес> и стали дожидаться ФИО6, остановившись примерно в 50 м от детского садика «Динозаврики», расположенного по адресу: <адрес>.

Примерно в 08 час. 15 мин., ФИО6 со своими малолетними детьми ФИО7, ФИО8 и матерью ФИО9 на автомобиле марки «Форд Мондео» с государственными регистрационными знаками Х 967 НС 95 RUS, подъехали к детскому садику. Высадив детей из машины, ФИО9 вместе с ними зашла в детский садик, а ФИО6 остался ждать ее в машине.

В это время МамуевМ.В. вместе с установленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, натянув на свои головы чулки и надев перчатки, действуя умышленно по предварительному сговору и из корыстных побуждений, с целью нападения на МежиеваР.С. в целях хищения его имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, подъехали к автомобилю последнего и, приблизившись к задней его части, ФИО2, действуя согласно договоренности о распределении ролей, вышел из автомобиля и открыл багажник автомобиля ФИО6 Увидев происходящее, ФИО9, выходящая из детского садика, начала кричать, пытаясь остановить их. После этого, из автомобиля ВАЗ-2170 «Лада Приора» вышел мужчина, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью и направил на ФИО9 оружие ограниченного поражения - пистолет МР-80-13Т №, в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. В это же время МамуевМ.В. в присутствии ФИО9 взял из багажника автомобиля МежиеваР.С. портфель фирмы «ALLIANCE» с денежными средствами в сумме 150000 рублей. ФИО6, выйдя из своего автомобиля, подбежав к ним, открыл заднюю дверь автомобиля ВАЗ-2170 «Лада Приора», где увидел на заднем сиденье автомобиля установленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, у которого в руках имелось оружие ограниченного поражения - пистолет МР-80-13Т №, направленный на него. С учетом сложившейся обстановки ФИО6 реально воспринимал угрозу для жизни и здоровью. В это время МамуевМ.В., добавив скорость автомобиля, сумел преодолеть действия ФИО6 и скрыться с места совершения преступления. Доехав до безлюдного места в районе «Бароновки» <адрес>, МамуевМ.В. и установленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью избавились от чулок, перчаток и распорядились похищенными денежными средствами в сумме 150000 рублей по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО6, с учетом стоимости портфеля - 3000 руб., материальный ущерб на сумму 153 000 руб.

ФИО2, ФИО13 и ФИО14 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В апреле 2015 года, у ФИО2 возник преступный умысел из корыстных побуждений на нападение на ФИО6 в целях хищения его имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в его жилище, расположенного по адресу: <адрес>.

Для реализации своего преступного умысла ФИО2, которому было известно место жительства ФИО6, начал следить за последним и собирать более подробную информацию о нем: маршрут, график и способы его передвижений, с кем проживает, кто приходит к нему в гости и т.д. ФИО2 наблюдал за ФИО6 и его семьей из недостроенного двухэтажного дома, расположенного напротив домовладения ФИО6

Собрав необходимую для себя подробную информацию о ФИО6, в начале сентября 2015 года, находясь по адресу: <адрес>, 20 участок, <адрес>, ФИО2 предложил ранее ему знакомым ФИО13 и ФИО14 совершить нападение в составе группы лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, на ФИО6 и членов его семьи, с целью хищения принадлежащего им имущества под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением их в жилище, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>., на что последние согласились.

В период с начала сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время и место не установлено, согласно предварительной договоренности, ФИО14, ФИО2 и ФИО13 изготовили маски с прорезями для глаз, приобрели камуфлированную форму одежды, монтировки, игрушечные пистолеты, электрошокер, электрическую портативную металлорежущую машинку, липкую ленту, полимерные хозяйственные крепежи, бахилы, строительные перчатки. После подготовительных мероприятий, предшествовавших совершению разбоя, ФИО14, ФИО2 и ФИО13 стали ожидать дождливой погоды, подходящей для совершения преступления в темное время суток. Кроме того, во время совершения преступления АйдамировИ.Ч., МамуевМ.В. и ФИО13 договорились условно называть друг друга по номерам «1», «3» и «7».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, МамуевМ.В. по предварительному сговору с ФИО13 и ФИО14, согласно ранее достигнутой договоренности на совершение преступления, на автомобиле марки ВАЗ-2170 «Лада Приора» с государственными регистрационными знаками А 640 НК 95 RUS, принадлежащем ФИО2, направились в район РКБ СМП <адрес>, где находились примерно до 02 часов 00 минут в ожидании оптимального времени для преступного посягательства.

Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отвез АйдамироваИ.Ч. и ФИО13 к строящемуся дому, расположенному по адресу: <адрес>, напротив домовладения ФИО6, после чего вернулся к РКБ СМП <адрес>, где, оставив свой автомобиль, пешком вернулся к ФИО14 и ФИО73ФИО29 в строящемся доме, соучастники преступления надели на головы маски с прорезями для глаз, на ладони рук надели перчатки, подготовили монтировки, оружие ограниченного поражения - пистолет МР-80-13Т №, игрушечные пистолеты, электрошокер, электрическую портативную металлорежущую машинку, липкую ленту, полимерные хозяйственные крепежи, которые они намеревались использовать при совершении разбойного нападения.

Далее, ФИО2, у которого при себе находилось оружие ограниченного поражения - пистолет МР-80-13Т №, МуцаевК.М. и ФИО14- у которых при себе находились игрушечные пистолеты, имитирующие оружие, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, прибыли к домовладению №, расположенному по <адрес>, в котором проживает МежиевР.С. вместе с членами своей семьи: супругой ФИО30, малолетними детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью ФИО9

Примерно в 02 часов 50 минут, подойдя ко двору домовладения МежиеваР.С. с задней стороны, ФИО2, МуцаевК.М. и АйдамировИ.Ч. перелезли через забор и проникли во двор указанного домовладения, где одели на ноги находящиеся при них бахилы, чтобы не оставлять следов. Подойдя к жилому дому, ФИО2 открыл створку окна вышеуказанного жилого дома, после чего они все незаконно проникли в жилище ФИО69ФИО31 незаконно в жилище ФИО6, ФИО2 совместно с ФИО13 и АйдамировымИ.Ч., подавляя волю потерпевших к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, путем применения ФИО2 в отношении МежиеваР.С. электрошокера, наставления МуцаевымК.М. на ФИО6 и ФИО9 игрушечного пистолета, используемого в качестве оружия, связали их руки и ноги с использованием полимерного хозяйственного хомута и липкой лентой скотч, после чего стали требовать от МежиеваР.С. выдать принадлежащие им денежные средства и драгоценные изделия.

Подавив волю потерпевших ФИО9, ФИО30 и МежиеваР.С. к сопротивлению высказыванием угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО6 и членов его семьи, вызвав у ФИО6 страх за жизнь и здоровье близких родственников, они вынудили его открыть сейф, из которого ФИО2, ФИО14 и ФИО13 похитили принадлежавшие ФИО6 денежные средства в сумме 110000 рублей, а также денежные средства в сумме 120000 рублей, принадлежавшие МежиевойЗ.А. и хранившиеся в ее сумке.

После совершения преступления, в целях уничтожения видеозаписей с камер системы видеонаблюдения, соучастники похитили видеорегистратор фирмы «Polyvision» марки «PVDR-04FDS2» стоимостью 4134 рубля и с целью воспрепятствования своевременному информированию правоохранительных органов о совершенном преступлении, соучастники забрали у потерпевших мобильные телефоны, которые впоследствии ими были оставлены в автомобиле ФИО6, на котором они скрылись с места преступления.

Похищенным имуществом МамуевМ.В., МуцаевК.М. и ФИО14, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО6 материальный ущерб в сумме 114134 руб. и ФИО9 материальный ущерб в сумме 120000 руб.

Кроме того, ФИО2, ФИО13 и ФИО14 совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, 20 участок, <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, после совершения запланированного разбойного нападения на ФИО6 и членов его семьи, неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем в составе группы лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, который будет находиться во дворе домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в целях скрыться с места преступления после совершения разбойного нападения. В указанное время, ФИО2, в целях реализации своего преступного умысла предложил ранее ему знакомым ФИО14 и ФИО13 совместно совершить вышеуказанное преступление, на что они согласились. В это же время соучастники договорились о совершении преступления, разработали план его совершения, распределили между собой роли.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, при совершении разбойного нападения на ФИО6 и членов его семьи, незаконно находясь в жилище расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ФИО2, по предварительному сговору с ФИО13 и ФИО14, согласно ранее достигнутой договоренности неправомерного завладения автомобилем без цели хищения в целях скрыться с места совершенного разбойного нападения, с целью подавления воли МежиеваР.С. и членов его семьи к оказанию сопротивления, потребовали выдать ключи от замка зажигания автомобиля марки «FORD TOURNEO CUSTOM» с государственными регистрационными знаками В 849 ОТ 95 RUS, принадлежащем Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, припаркованном во дворе указанного домовладения по вышеуказанному адресу. С этой целью, соучастники высказывали угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья в адресМежиеваР.С. и членов его семьи, применяя в отношении ФИО6 электрошокер. МежиевР.С., воспринимая угрозу реально, опасаясь за свою жизнь и жизнь и здоровье своих близких родственников, сообщил место хранения ключей замка зажигания от вышеуказанного автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ФИО2 совместно с ФИО13 и ФИО14 неправомерно завладели автомобилем марки «FORD TOURNEO CUSTOM» с государственными регистрационными знаками В 849 ОТ 95 RUS, на котором доехали от места преступления по вышеуказанному адресу к домовладению № по <адрес>, где ранее был припаркован автомобиль марки ВАЗ-2170 «Лада Приора» с государственными регистрационными знаками А 640 НК 95 RUS, принадлежащий МамуевуМ.В.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, при этом подтвердив показания, данные на предварительном следствии.

Подсудимый МуцаевК.М. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении также признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, при этом подтвердив показания, данные на предварительном следствии.

Подсудимый АйдамировИ.Ч. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, при этом подтвердив показания, данные на предварительном следствии.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ФИО2, ФИО13 и ФИО14, их вина в инкриминируемых им деяниях подтверждается следующими доказательствами.

показаниями подсудимого ФИО2, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствие сост.276 УПК РФ, где он, с разъяснением его прав и ст.51 Конституции РФ, с участием защитника, показал, что примерно в конце 1999 года, его дядя ФИО3, который проживал по адресу: ЧР, г. <адрес> Дальний, <адрес>, предложил ему забрать у него для дальнейшего хранения переделанный под боевой пистолет с глушителем и тремя патронами, на что он согласился и унес домой по адресу: <адрес>, где спрятал пистолет и патроны на чердаке дома. В 2012 году он переехал жить по адресу: <адрес>, 20 участок, <адрес>. После смерти дяди, он иногда доставал оружие и смазывал его для сохранности, но с собой никогда не носил. ДД.ММ.ГГГГ он взял пистолет с глушителем с места хранения и, решив проверить его исправность, направился в безлюдное место. Примерно в 15 часов, около <адрес>, к нему подошел не знакомый ему человек, который представился сотрудником полиции и попросил предъявить документы, которых у него собой не имелись. После чего, указанный сотрудник полиции пригласил двух понятых и произвел его личный досмотр, в ходе которого он обнаружил в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, переделанный под боевой пистолет с глушителем и тремя патронами. После этого, обнаруженный пистолет с глушителем и тремя патронами сотрудником полиции был изъят и упакован. В конце февраля 2017 года он потерял свой травматический пистолет системы Макарова при неизвестных ему обстоятельствах, однако он не успел сообщить об этом в правоохранительные органы, так как был задержан ДД.ММ.ГГГГ

Примерно в мае 2014 года, точную дату не помнит, в обеденное время, он проезжая мимо Фонда социального страхования (далее по тексту ФСС), по ул. ФИО32, встретил своего знакомого ФИО28, со слов которого ему стало известно, что у заместителя управляющего ФСС в портфеле, который он носит с собой, бывают крупные наличные деньги. После этого через несколько дней, точную дату не помнит, он поехал к зданию ФСС, чтобы начать следить за ФИО6 и узнать маршрут его движения, график дня. В течение нескольких недель он полностью установил ежедневный маршрут ФИО6 В середине сентября 2014 года он предложил своему знакомому ФИО11 украсть у ФИО6 портфель, в котором должны быть наличные денежные средства. Затем, он с ФИО11, чтобы похитить у ФИО6 портфель, в котором последний возит денежные средства, распределили между собою действия при совершении преступления. Обсуждая с ФИО11 совершение преступления, он предложил последнему найти автомобиль для передвижения, а также они договорились, что на свои лица они наденут чулки, чтобы их не смогли опознать. Он взял на себя обязательства купить наклейку для сокрытия регистрационных знаков автомобиля. Обсудив все детали совершения преступления, они с ФИО11 решили, что совершат преступление в отношении ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 взял у незнакомого ранее лица автомобиль «Лада Приора» черного цвета, без каких-либо тонированных стекол, регистрационные знаки автомобиля не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, ФИО11 приехал за ним к нему домой, он сел за руль указанного выше автомобиля и они поехали в сторону детского сада, расположенного по <адрес>, куда ФИО6 всегда привозил своих детей. Когда они стояли и ждали ФИО6, он передал ФИО11 принадлежащий ему пистолет «Макарова» (травматический), снаряженный 8 патронами. Примерно в 08 часов, точное время уже не помнит, так как прошло много времени, он увидел, как к воротам детского сада подъехал автомобиль под управлением ФИО6 Затем, из салона автомобиля ФИО6 вышла ранее ему незнакомая женщина и двое маленьких детей, которые зашли на территорию детского сада. Примерно через 3 минуты после того, как женщина с детьми зашла на территорию детского сада, они одели на свои лица заранее приготовленные чулки и он подъехал к автомобилю ФИО6 с задней части автомобиля. Подъехав к автомобилю ФИО6, он вышел из салона автомобиля и открыл багажник автомобиля ФИО6, откуда забрал находившийся в багажнике портфель коричневого цвета, после чего сел обратно в салон автомобиля и кинул портфель на заднее сиденье. После того, как он сел обратно за руль автомобиля, он хотел резко уехать, но от волнения и резких движений, заглох двигатель автомобиля. В этот момент, он боковым зрением увидел, как к их автомобилю подошел ФИО6 и открыл дверь. В этот момент он смог завести двигатель автомобиля, после чего резко начал движение прямо по <адрес>. Когда они ехали по одной из улиц <адрес>, он услышал как ФИО11, сказал, что в портфеле 150000 рублей, а также в это время сняли с себя чулки. Доехав до района «Бороновка», он остановил автомобиль в безлюдном месте, вышел из салона, снял с регистрационных знаков наклейки. Там же он и ГайсиньА.Ш. выкинули чулки и перчатки. Затем, он с ФИО11 между собой поровну поделили 150000 рублей. Потом он сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО11 сел за руль автомобиля. Проехав садовое кольцо в <адрес> он вышел автомобиля, сказав ГайсиньА.Ш., что поедет дальше на такси. Похищенные денежные средства в размере 75000 рублей он потратил на собственные нужды.

В апреле 2015 года, точную дату не помнит, он (МамуевМ.В.) подумал, что если у МежиеваР.С. в сумке было так много денег, то дома, наверное, у него можно взять еще больше. Для осуществления надуманного ему нужны были сообщники. В сентябре 2015 года, около <адрес>, 20 участка <адрес>, он предложил своим друзьям детства ФИО13 и ФИО14 поучаствовать вместе с ним в разбойном нападении на МежиеваР.С., а также скрыться с места преступления на автомобиле МежиеваР.С. На его предложение МуцаевК.М. и АйдамировИ.Ч. согласились. Они договорились, что в момент совершения преступления они наденут на себя камуфлированную форму, возьмут маски, сделанные из рукавов свитера, строительные перчатки темного цвета, бахилы, возьмут монтировки, травматический пистолет, похожий на «Макарова», который он хранил дома и на который у него имеется лицензия, игрушечные пистолеты, машину по резке метала, на случай, если нужно будет резать сейф, липкую ленту «скотч», электрошокер, пластиковые крепежи, а также сумку, куда они будут складывать указанные предметы. Телефоны они решили не брать с собой и для маскировки в процессе совершения преступления называть друг друга по цифрам, то есть «1, 3, 7». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 ч. 05 мин они на его автомобиле «Лада Приора» А 640 НК 95, поехали в район РКБ СМП <адрес>. В указанном месте они пробыли до 02 часов. Затем, он привез МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч. до строящегося дома, расположенного напротив дома ФИО69ФИО34 указанных лиц в указанном доме, он отогнал свой автомобиль в район РКБ СМП <адрес>, чтобы его автомобиль не был замечен. После, он пешком пришел в вышеуказанный дом, где его ждали МуцаевК.М. и ФИО76ФИО35, надев на руки перчатки, достал травматический пистолет похожий на «Макарова», а остальные взяли игрушечные пистолеты, одели на свои лица приготовленные маски с прорезями для глаз и пошли в сторону дома ФИО69ФИО36 дом МежиеваР.С. они все подошли к его дому с тыльной стороны, где расположен пустой неогороженный участок. Потом он первый забрался на забор и спустился через стоящую во внутренней стороне двора МежиеваР.С. металлическую раму. Таким же образом через забор перелезли ФИО47 и ФИО64 Находясь во дворе дома, он, МуцаевК.М. и АйдамировИ.Ч. одели на ноги находящиеся при них бахилы, чтобы не оставить свои следы в доме. Осмотревшись во дворе дома МежиеваР.С., он увидел темные автомобили «Мерседес», «Тойота Камри» серии «КРА» 95 регион, микроавтобус белого цвета и прицеп (дом на колесах). Затем, он подошел к одному из окон дома, просунул через отверстие окна и рамы свою руку и открыл изнутри окно, проник в дом и оказался в кухне. Следом за ним в дом проникли МуцаевК.М. и ФИО76ФИО37, они все пошли вперед и, открыв дверь, увидел спящую на кровати ранее ему не знакомую женщину. Затем, МуцаевК.М. или АйдамировИ.Ч. разбудил указанную женщину, которую попросили не беспокоиться. В этот момент МуцаевК.М. начал спрашивать, где сын, есть ли в доме оружие. Она ответила, что ее сын находится на втором этаже. Он с ФИО13 вышли через входную дверь на улицу, то есть на площадку, расположенную перед входной дверью, в часть дома ФИО69ФИО38 к входной двери обнаружили, что дверь была закрыта. Он увидел окно, расположенное в части дома МежиеваР.С. В этот момент, он достал из находящейся у него сумки монтировку, при помощи которой он открыл створку и через нее они проникли в дом. Заглянув в одну из комнат, он увидел спящих МежиеваР.С., его супругу и двух детей. Они разбудили ФИО6, супруга последнего проснулась сама. Он вместе с ФИО13 перевели его из спальни, в соседнюю детскую комнату, где впоследствии связали скотчем. С ФИО6 в детской комнате с самого начала находился МуцаевК.М. и смотрел за ним, чтобы тот не предпринял каких-либо попыток помешать им, а в спальной комнате за супругой МежиеваР.С. смотрел АйдамировИ.Ч. В это время он начал светить в лицо МежиеваР.С. фонариком, и он в этот момент сказал «я знаю зачем вы пришли, деньги в сейфе, берите и уходите», а он, приставив к его плечу электрошокер, ударил током ФИО69ФИО39, МежиевР.С. сказал, деньги в сейфе в гардеробной комнате. Он пошел в гардеробную комнату, где нашел в шкафу металлический сейф с кодом. Впоследствии он позвал в гардеробную супругу МежиеваР.С., которая открыла им сейф. Они забрали все деньги с сейфа и он положил их в находящуюся при нем сумку. Когда он вышел из гардеробной комнаты, в кухне он увидел стоящий на полу у стены портфель или сумку, точно не помнит, из которой он тоже забрал находившиеся в нем деньги. В коридоре МуцаевК.М. его спросил, что у него там, на что он дал понять ему жестом большого пальца руки вверх, что все хорошо. Сумку с деньгами забрал МуцаевК.М., он в это время начал требовать от МежиеваР.С. ключи от машины, на что МежиевР.С. сказал на кухне. Потом он искал ключи от автомобиля и пошел в другую часть дома, на кухню, в которую они проникли через окно. Однако в указанной комнате он ключи от автомобиля не нашел. После чего он взял нож на кухне, разрезал пластиковые стяжки с рук матери МежиеваР.С. и разрезал скотч с ее ног и перевел в часть дома МежиеваР.С., посадив ее на диван в гостиной комнате, чтобы она слышала все, что происходит в доме и не переживала, думая, что они бесчинствуют по отношению к ее сыну и его жене. Потом он поднялся обратно на второй этаж и уточнил у МежиеваР.С. местонахождение ключей. Ключи он нашел на столешнице при входе в комнату, около микроволновой печи. ФИО14 предлагал связать супругу МежиеваР.С., так как он переживал, что она может их сдать правоохранительным органам, в то время когда они будут уезжать из дома, на что ФИО13 сказал ему, что не надо ее трогать и связывать. В это время он услышал голос МежиеваР.С. из детской комнаты, который просил не трогать его жену. Выходя из дома, он увидел и забрал ресивер, на который происходила запись с камер, установленных по периметру дома ФИО69ФИО40 связку ключей на кухне, он вышел на улицу и завел автомобиль (микроавтобус) «Форд» белого цвета. Когда он заводил микроавтобус, МуцаевК.М. и АйдамировИ.Ч. смотрели за ФИО6 и членами его семьи, тем самым подстраховывая его. За руль указанного автомобиля сел он и открыл при помощи пульта ворота, и в этот момент пришли и сели в салон автомобиля МуцаевК.М. и ФИО76ФИО41 ему стало известно, что МуцаевК.М. и АйдамировИ.Ч. забрали находящиеся все мобильные телефоны, чтобы те не смогли немедленно сообщить в правоохранительные органы. Доехав на указанном автомобиле в район, где находился его автомобиль, они оставили на дороге автомобиль МежиеваР.С., а их телефоны оставили в салоне микроавтобуса «Форд». После чего побежали в сторону его автомобиля. Затем, они все на его автомобиле поехали на квартиру его тети, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Киевский <адрес>. Находясь уже в квартире, они пересчитали похищенные денежные средства, и там оказалось 230000 рублей. Затем, они разделили между собою указанную сумму. По обоюдному решению, он взял 80000 рублей, а МуцаевК.М. и ФИО20 И.Ч. по 75000 рублей. Похищенные денежные средства были купюрами по 5000, 1000 и 500 рублей. На следующий день он выкинул в урну, расположенную во дворе вышеуказанного дома, все свои вещи и электрошокер. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды. Ресивер он также сжег, чтобы его никто не мог найти и восстановить запись. Свою вину в совершении преступлений признает в полном объеме, всодеянном раскаивается, впредь обязуется противоправных действий не совершать. (т.2 л.д. 104-110, 179-183, т.7 л.д.34-43, т.8 л.д.59-61, 96-99).

Показаниями подсудимого МуцаеваК.М. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствие сост.276 УПК РФ, где он, с разъяснением его прав и ст.51 Конституции РФ, с участием защитника, показал, что в начале сентября 2015 года, более точную дату не помнит, при встрече в 20 участке, друг детства ФИО2 предложил ему принять вместе с ним участие в разбойном нападении на одну семью, впоследствии ему стало известно, что это семья ФИО6, который занимает должность заместителя руководителя ФСС РФ по ЧР, у которого в доме, возможно, хранятся денежные средства на большую сумму. В то же время, им было предложено завладеть микроавтобусом для передвижения с места совершения преступления, который будет припаркован во дворе МежиеваР.С. МамуевМ.В. сообщил ему, что он знает о ФИО6 многое, так как он следил за ним и собрал подробную информацию. Также МамуевМ.В. узнавал планировку двора и дома МежиеваР.С., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, наблюдая с улицы и из строящегося двухэтажного дома, расположенного напротив дома МежиеваР.С. В связи с тем, что в то время у его было сложное материальное положение из-за отсутствия постоянного источника дохода, он согласился на предложение ФИО65.В. на участие с ним в разбойном нападении с целью хищения имущества МежиеваР.С. В ходе разговора с ФИО2 и обсуждения вместе с ним обстоятельства приготавливаемого и совершения преступления они решили найти третьего участника, так как вдвоем они не смогли бы справиться. В этот время МамуевМ.В. вспомнил про их общего друга детства ФИО14. После этого, при встрече они поделились с ним информацией о ФИО6 и предложили участвовать вместе с ними в разбойном нападении, на что он согласился. Для совершения преступления они решили приобрести камуфлированную форму зеленого цвета, взять строительные перчатки темного цвета, бахилы, монтировки, взять маски, сделанные из рукавов свитера, травматический пистолет, внешне схожий с боевым пистолетом «Макарова», который, как он понял, принадлежал МамуевуМ.В. на законном основании, игрушечные пистолеты, для того, чтобы психологически испугать МежиеваР.С. и членов его семьи, электрическую машинку по резке метала, на случай если нужно будет резать сейф, липкую ленту «скотч», электрошокер, пластиковые хозяйственные крепежи, а также взять с собой сумку, куда они будут складывать указанные предметы. Телефоны решили с собой не брать, чтобы их не вычислили по ним. В процессе совершения преступления они решили называть друг друга по цифрам, то есть «1, 3, 7». ДД.ММ.ГГГГ, они встретились в квартире расположенной по адресу: <адрес>, пер.Киевский, <адрес>, принадлежащей родственникам ФИО65.В. В вечернее время он с ФИО2 поехали в одну из аптек, где МамуевМ.В. купил бахилы, которые нужно было одеть во время совершения преступления, чтобы не оставить следы от обуви. Примерно в 19 часов 00 минут, точное время не помнит, в вышеуказанную квартиру приехал ФИО76ФИО43 все вместе, они снова обсудили детали совершения преступления. Собрав в сумку все необходимые вещи, примерно в 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, они все вышли с квартиры и на автомобиле «Лада Приора» с государственными регистрационными знаками А 640 НК 95 RUS, принадлежащем МамуевуМ.В., поехали в район РКБ СМП <адрес>. В указанном месте они пробыли до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, дожидаясь глубокой ночи. Затем, МамуевМ.В. привез его и АйдамироваИ.Ч. до строящегося двухэтажного дома, расположенного напротив дома ФИО69ФИО34 их в указанном доме, МамуевМ.В. отогнал свой автомобиль в район РКБ СМП <адрес>. Затем, он пешком добрался до них. После чего, МамуевМ.В. и АйдамировИ.Ч. одели военную камуфлированную форму зеленого цвета, а он военную форму желто-зеленого однотонного цвета. Затем, они все надели на руки перчатки, насколько он помнит, у него они были черного цвета, и затем МамуевМ.В. достал из-за своего ремня пистолет, похожий на боевой пистолет «Макарова», а они взяли игрушечные пистолеты, одели на свои лица приготовленные маски с прорезями для глаз черных цветов и пошли в сторону дома МежиеваР.С. По прибытию к дому МежиеваР.С. по адресу: <адрес>, МамуевМ.В. первым забрался на забор и спустился через стоящую во внутренней стороне двора оконную раму. Таким же образом через забор перелезли он и ФИО76ФИО44 во дворе дома, МамуевМ.В., он и АйдамировИ.Ч. одели на ноги находящиеся у них бахилы. Осмотревшись во дворе дома МежиеваР.С., они увидели автомобили темных цветов «Мерседес», «Тойота Камри» с регистрационными знаками серии «КРА» 95 RUS, микроавтобус белого цвета и прицеп (дом на колесах). Затем, МамуевМ.В. подошел к одному из окон дома, увидел, что окно приоткрыто в верхней части, он поднялся на подоконник, просунул через проем окна и рамы свою руку и открыл изнутри окно. Открыв окно, он проник в дом, следом за ним в дом проникли он и АйдамировИ.Ч. Они все пошли дальше по комнатам, и, открыв дверь, увидели спящую на кровати ранее ему не знакомую пожилую женщину, как он понял это была мама ФИО69ФИО45, он разбудил указанную женщину, которую попросил не беспокоиться. Он сказал ей, что они приехали по наводке за «шайтаном», который вчера ночевал здесь, а также спросил, где её сын, есть ли в доме оружие. Она ответила, что её сын на втором этаже. Потом, МамуевМ.В. и он связали ФИО9, а также заклеили рот прозрачным скотчем, а на руки надели пластмассовый хомут. Он попросил ее не беспокоиться и не шуметь. После, он с ФИО2 вышли через входную дверь на площадку, расположенную перед входной дверью, как он понял, в часть дома ФИО69ФИО38 к входной двери, они обнаружили, что дверь была закрыта. МамуевМ.В. увидел окно ведущее в часть дома МежиеваР.С. В этот момент, он достал из находящейся у него сумки монтировку, при помощи которой, он открыл створку окна и через нее проникли в дом. Поднявшись по лестнице на второй этаж дома, он увидел в прихожей свет, и, осмотревшись, они увидели приоткрытую дверь, ведущую в комнату. Заглянув в комнату, они увидели спящих МежиеваР.С., его супругу и двух детей. Когда они начали подходить к кровати со стороны, где спал МежиевР.С., проснулась супруга последнего. В этот же момент он толкнул МежиеваР.С., после чего он проснулся. От испуга, что они были в масках и в руках у них были игрушечные пистолеты, и обеспокоенный своим здоровьем и жизнью, он сопротивляться не стал. После чего они перевели его в соседнюю комнату, где впоследствии связали скотчем и пластмассовым хомутом. Затем он начал задавать ФИО6 отвлекающие вопросы, а после спросил: где «сейф». В это время МамуевМ.В. начал святить в лицо ФИО6 фонариком и несколько раз применил электрошокер в отношении последнего с требованием выдать денежные средства и драгоценности, на что МежиевР.С. сказал, что знал, зачем они пришли, берите деньги, которые находятся в сейфе в гардеробной комнате и уходите. Затем, МамуевМ.В. пошел в гардеробную комнату, а он остался присматривать за ФИО6, чтобы он не предпринял каких-либо попыток помешать им. Впоследствии, спросив у МежиеваР.С. код сейфа, МамуевМ.В. сказал ФИО30 открыть сейф. Когда он вышел из спальни в коридор он спросил у него, что там, на что МамуевМ.В. дал понять ему жестом большого пальца руки вверх, что все хорошо. Он понял, что ФИО2 нашел деньги. Когда он направился в спальню, МамуевМ.В. увидел стоящий на полу у стены портфель, из которого он тоже забрал деньги. После чего, МамуевМ.В. начал спрашивать у МежиеваР.С., где ключи от микроавтобуса «FORD», на что МежиевР.С., подавленный ими, сказал, на кухне. Выходя из дома, МамуевМ.В. увидел и забрал ресивер, на который происходила запись с камер, установленных по периметру дома ФИО69ФИО40 связку ключей на кухне, МамуевМ.В. вышел на улицу и завел вышеуказанный микроавтобус. За руль указанного автомобиля сел ФИО65ФИО46 при помощи пульта ворота, он с ФИО14 пришли и сели в салон автомобиля. Он забрал находящиеся 4 мобильных телефона в доме у МежиеваР.С., которые оставили в салоне автомобиля, на котором они уехали. Доехав на указанном автомобиле в район, где находился автомобиль ФИО65.В. они оставили на дороге автомобиль ФИО69ФИО45 чего побежали в сторону автомобиля. Затем, они все на его автомобиле доехали на квартиру его тети, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Киевский <адрес>. Находясь уже в квартире, они пересчитали похищенные денежные средства и там оказалось 230000 рублей. Затем, они разделили между собою указанную сумму, из которых он взял 75000 рублей. Похищенные денежные средства были купюрами по 5000, 1000 и 500 рублей, которые он потратил на собственные нужды (т.2 л.д. 150-153, т.4 л.д. 124-128, т.6 л.д. 237-244, т.8 л.д. 106-109).

Показаниями подсудимого АйдамироваИ.Ч. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствие сост.276 УПК РФ, где он, с разъяснением его прав и ст.51 Конституции РФ, с участием защитника, показал, что в 2015 году, точную дату не помнит, у него сложилось трудное материальное положение, и в сентябре того же года, он встретился со своим другом ФИО2 и ФИО47 по адресу: <адрес>, 20участок, <адрес>, и они в ходе встречи предложили ему вместе с ними с применением травматического оружия и игрушечных пистолетов, имитирующих оружие, поучаствовать в разбойном нападении на одного чиновника с проникновением в его жилище, в целях хищения у них имущества. Впоследствии ему стало известно, что этот чиновник был ФИО6 На их предложение он согласился. От ФИО65.В. ему стало известно, что МежиевР.С. живет по адресу: <адрес>. Также в ходе данной встречи, разрабатывая план совершения преступления, они договорились, что скроются с места совершения преступления на микроавтобусе «Форд», припаркованном во дворе ФИО69ФИО45 чего МамуевМ.В. ему сказал, чтобы он себе купил камуфлированную форму, остальные необходимые предметы он подготовит сам. С их слов он понял, что форму по отдельности они будут покупать, чтобы не привлекать к себе внимание. Для совершения преступления они решили, что в момент совершения преступления оденут на себя камуфлированную форму зеленого цвета, возьмут маски, сделанные из рукавов свитера, строительные перчатки темного цвета, бахилы, возьмут монтировки, травматический пистолет, похожий на «Макарова», который принадлежал МамуевуМ.В., игрушечные пистолеты, машину по резке металла, на случай, если нужно будет резать сейф, липкую ленту «скотч», электрошокер, пластиковые крепежи, а также взять с собой сумку, куда они будут складывать указанные предметы. Телефоны решили не брать с собой. Кроме того, они определились в процессе совершения преступления называть друг друга по цифрам, то есть «1, 3, 7». Насколько он помнит, он проходил под номером «7». Через несколько дней, точную дату не помнит, он себе купил камуфлированную форму зеленого цвета, с темными пятнами в одном из магазинов в <адрес> и ждал звонка ФИО65.В. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил МамуевМ.В. и предложил приехать на квартиру его тети, которая расположена по адресу: <адрес>, пер. Киевский <адрес>. В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, точное время не помнит, на указанную квартиру он приехал, на служебном автомобиле «Калина» такси. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 ч. 05 мин., собрав в сумку все необходимые вещи, они вышли с квартиры и на автомобиле, принадлежащем МамуевуМ.В., поехали в район РКБ СМП <адрес>. В указанном месте они пробыли до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего, МамуевМ.В. на своем автомобиле «Лада Приора», с государственными регистрационными знаками А640 НК 95 RUS, привез МуцаеваК.М. и его в строящийся дом, расположенный напротив дома ФИО69ФИО34 их в указанном доме, МамуевМ.В. отогнал свой автомобиль в район РКБ СМП <адрес>. После, он пешком пришел в вышеуказанный дом, где они стали его ждать. Затем, одев на руки перчатки, МамуевМ.В. достал свой травматический пистолет, похожий на пистолет «Макарова», а они взяли игрушечные пистолеты, одели на свои лица приготовленные маски с прорезями для глаз и пошли в сторону дома ФИО69ФИО36 дом МежиеваР.С. они подошли к его дому с тыльной стороны, где расположен пустой неогороженный участок. Затем, МамуевМ.В. первый забрался на забор и спустился через стоящую раму во внутренней стороне двора ФИО69ФИО48 же образом через забор перелезли он и ФИО73ФИО29 во дворе дома он, МуцаевК.М. и МамуевМ.В. одели на ноги находящиеся при них бахилы. Осмотревшись во дворе дома МежиеваР.С., он увидел темного цвета автомобили «Мерседес», «Тойота Камри» с регистрационными знаками серии «КРА» 95 RUS, микроавтобус белого цвета и прицеп (дом на колесах). Посмотрев в одно из окон на первом этаже, они там увидели спящую пожилую женщину. Затем, они подошли к одному из окон дома, увидели, что окно приоткрыто в верхней части, МамуевМ.В. поднялся на подоконник, просунул через отверстие окна и рамы свою руку и открыл изнутри окно. Открыв окно, он проник в дом, после залез МуцаевК.М., следом он. Осмотревшись, он понял, что они оказались в кухне. Потом, они все пошли вперед, ему сказал кто-то из них, чтобы он стоял между комнатами и следил за обстановкой, а МамуевМ.В. и МуцаевК.М., открыв дверь, зашли в одну из комнат, где, как он понял, спала мама МежиеваР.С. Он слышал шепот из этой комнаты, как они между собой разговаривают. Потом, МамуевМ.В. с ФИО13 вышли через входную дверь на улицу, то есть на площадку, расположенную перед входной дверью как он понял в часть дома МежиеваР.С. МамуевМ.В. достал из находящейся у него сумки монтировку, при помощи которой, он открыл створку и через нее они проникли в дом. Поднимаясь по лестнице, МамуевМ.В. ему предложил остаться между этажами на лестнице и следить за обстановкой, подстраховывая их, и в случае опасности для них, предупредить остальных, он остался, где ему было сказано. После МуцаевК.М. с игрушечным пистолем и МамуевМ.В. с травматическим пистолем зашли в спальню и вывели из спальни МежиеваР.С. сначала в коридор, а после в детскую комнату, где они его связали. После чего МамуевМ.В. позвал его в спальню, чтобы он присматривал за женой МежиеваР.С., которая сидела на кровати. В указанной комнате также была в детской кроватке маленькая девочка в возрасте около 2 лет, а также мальчик в возрасте около 5-6 лет. Из детской комнаты он слышал голос МежиеваР.С.: «Я знаю, зачем вы пришли, деньги в сейфе, берите и уходите». В это время ФИО2 и ФИО13 перевязали МежиеваР.С. липкой лентой скотч и посадили на пол. Под угрозой применения насилия ФИО2 и МуцаевК.М. вынудили МежиеваР.С. и его жену открыть сейф из гардеробной комнаты, откуда они забрали всю находящуюся денежную наличность, которую в сумку положил ФИО65ФИО49 от ФИО2 ему стало известно, что он забирал денежные средства из какого-то портфеля в том числе. Затем, МамуевМ.В. в это время под угрозой применения насилия, начал требовать у МежиеваР.С. ключи от микроавтобуса, на что МежиевР.С. спросил, зачем им микроавтобус, но после последующего требования, он сказал, что ключи находятся на кухне. Это он слышал, находясь в спальной комнате. Когда к нему в спальню вошел МуцаевК.М. и сообщил, что они собираются уезжать, то он предложил связать жену МежиеваР.С., чтобы она не связалась по мобильному телефону с правоохранительными органами в тот момент, когда они будут уходить. Но МуцаевК.М. сказал, чтобы не трогали и не связывали женщину. После этого МуцаевК.М. вышел из указанной комнаты, а он аккуратно по-быстрому перевязал скотчем руки и ноги жены МежиеваР.С. и после этого он направился на первый этаж, где в гостиной комнате были МамуевМ.В. и ФИО73ФИО50 из дома, МамуевМ.В. забрал ресивер, на который происходила запись с камер видеонаблюдения, установленных по периметру дома ФИО69ФИО45 они вышли на улицу, в это время они подстраховывали друг друга и вместе в ФИО2 завладели без цели хищения автомобилем (микроавтобус) белого цвета. За руль указанного автомобиля сел ФИО65ФИО49 ему стало известно, что МуцаевК.М. забрал находящиеся все мобильные телефоны у МежиеваР.С. и членов его семьи. Доехав на указанном микроавтобусе «Форд» в район, где находился автомобиль ФИО65.В., они оставили на дороге автомобиль ФИО69ФИО51 ФИО6 ими были оставлены в микроавтобусе. После чего побежали в сторону автомобиля ФИО65ФИО52, они все на автомобиле ФИО65.В. доехали на квартиру его тети, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Киевский <адрес>. Находясь уже в доме, они все пересчитали похищенные денежные средства и там оказалось 230000 рублей. Затем, они разделили между собою указанную сумму. По обоюдному решению, он взял 75000 рублей, остальные взяли МуцаевК.М. и ФИО65ФИО53 денежные средства были купюрами по 5000, 1000 и 500 рублей, которые он потратил на собственные нужды (т.2 л.д.188-191, т.4 л.д. 143-147, т.7 л.д. 10-16, т.8 л.д. 116-119).

Признавая показанияФИО2, ФИО13 и ФИО14, допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО54, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ согласно которых, в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> состоит с мая 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе отработки полученной информации в отношении ФИО2 по факту хранения и ношения огнестрельного оружия, сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками 2 ОРЧ ОРБ СКФО ГУ МВД России, УФСБ России по ЧР и других служб правоохранительных органов, на <адрес>, был остановлен гражданин ФИО2 для проверки документов, которых у него при себе не имелось. На момент проверки ФИО2 вел себя подозрительно и вызывал подозрения, в связи с чем, в отношении него был произведен с участием понятых досмотр его вещей и одежды. В ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО2 был обнаружен предмет похожий на пистолет марки «ПМ» с глушителем, снаряженный магазином с тремя патронами. При этом ФИО2 пояснил, что данный пистолет с тремя патронами он взял в январе 2010 года у своего покойного дяди ФИО3 на 30 участке <адрес>. После этого, обнаруженный пистолет с глушителем и тремя патронами был изъят и упакован в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «УМВД России по <адрес>», где расписались понятые и ФИО2 В ходе проведения проверки был произведен осмотр местности с участием понятых и ФИО2 рядом с домом ФИО3, в ходе которого ФИО2 указал на дом, в котором он получил от ФИО3 изъятый у него пистолет. На момент производства осмотра указанного места происшествия вход во двор вышеуказанного домовладения был невозможен, так как в данном домовладении никто не проживал, и ворота были закрыты. В отношении ФИО2, за все время проведения в отношении него проверки, физическое или психологическое давление не оказывалось (т. 5 л.д. 148-151);

­заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, пистолет №, представленный на экспертизу, является переделанным сигнальным пистолетом модели МР-371. Переделка произведена самодельным способом путем замены ствола с перегородками на ствол с нарезами калибром 9мм и резьбой для присоединения прибора для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) для использования при стрельбе пистолетных патронов калибра 9х18мм и относится к нестандартному нарезному огнестрельному оружию. Пистолет для стрельбы боевыми пистолетными патронами калибра 9х18мм пригоден; предмет цилиндрической формы, представленный на экспертизу, является самодельно изготовленным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), и предназначен для ведения бесшумной стрельбы (значительного снижения звука выстрела). Данный прибор для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) для использования по целевому назначению пригоден; три патрона, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными пистолетными патронами калибра 9х18 мм и относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм: пистолету конструкции Макарова (ПМ), автоматическому пистолету Стечкина (АПС) и др. Данные патроны для использования по целевому назначению (стрельбы) пригодны (т. 3 л.д. 195-201);

вещественным доказательством: пистолетом модели МР-371, за номером 1337121901, 3 гильзами от патронов калибра 9х18 мм.(т. 3 л.д. 227-228, 229-230);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в левом боковом внутреннем кармане куртки обнаружен предмет, похожий на пистолет «ПМ» с глушителем, переделанный под стрельбу боевыми патронами со снаряженным магазином тремя патронами (т. 3 л.д. 173-179);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участвующий в следственном действии обвиняемый ФИО2 показал место, где он получил от своего дяди ФИО3 пистолет с глушителем и тремя патронами калибра 9 мм.(т. 3 л.д. 212-218);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пистолет модели МР-371, за номером 1337121901, 3 гильзы от патронов калибра 9х18 мм.(т. 3 л.д. 224-226);

иными документами:

рапортом об обнаружении признаков преступления начальника полиции УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ (т. 3 л.д. 172):

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ(т. 3 л.д.220).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, подтверждается также:

показаниями потерпевшего ФИО6 в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, выехав из дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на служебном автомобиле марки «Форд Мондео», черного цвета, регистрационные знаки «Х 967 НС 95 RUS» вместе со своей матерью ФИО9, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, а также со своими 2 детьми, которые сидели на заднем пассажирском сиденье, он подъехал к детскому саду под названием «Динозаврики», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, чтобы высадить детей. Примерно в 08 час. 15 мин. подъехав к детскому саду, он остановил автомобиль напротив входных ворот. Его мать завела детей в детский садик, после чего вышла обратно на улицу. В это время он увидел через левое зеркало заднего вида автомобиль ВАЗ «Приора», черного цвета, который припарковался на расстоянии от одного до полутора метров сзади его автомобиля. Так как в это время многие подъезжают к указанному детскому саду, он не придал указанному автомобилю никакого значения. Когда его мать остановилась с правой стороны передней части его автомобиля и стала руками показывать ему на заднюю часть автомобиля, он увидел в этот момент как открылся багажник его автомобиля, и когда он попытался выйти из своего автомобиля, то сразу не смог, так как был пристегнут ремнем безопасности. Когда, отстегнув ремень безопасности, он вышел из автомобиля, то увидел, как закрывается задняя левая дверь автомобиля ВАЗ «Приора» и он услышал, как ему его мама крикнула, что они забрали с собой из багажника его портфель, в котором была денежная сумма 150 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. В этот момент автомобиль ВАЗ «Приора» начал движение в сторону <адрес> они тронулись, он пробежав за ними около 50 метров, смог догнать автомобиль ВАЗ «Приора», который почему-то замедлил движение и в тот момент, когда он открыл на ходу заднюю левую дверь указанного автомобиля, он увидел сидящего в маске на голове человека, одетого в темную однотонную одежду, у которого в руке был пистолет, направленный в его сторону. Увидев направленный в его сторону пистолет, он испугался и реально воспринимал угрозу своей жизни, так как подумал, что в этот момент в него могут выстрелить из пистолета. Автомашина «Приора» была без государственных номеров, с черной наклейкой на заднем номере с прописной надписью «Братва жениха». Его портфель был ФИО18 производства, выполненный из кожзаменителя, стоимостью 3000 рублей. Общий ущерб составил 153000 рублей, что является для него значительным;

показаниями ФИО9 в судебном заседании, которые аналогичны показаниям ФИО6

показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании, согласно которых, он работал в ФСС Чеченской Республики водителем примерно до конца мая 2014 года. В ФСС работал в должности заместителя управляющего ФСС ФИО6 ФИО2 ему знаком с детства, состоял в дружеских отношениях, так как они проживали недалеко друг от друга, и он с ним учился с 1 по 11 класс в СОШ №, в параллельных классах. Примерно в середине мая 2014 года, в обеденное время, он вышел из здания ФСС, расположенного по адресу: <адрес> и в это время его увидел проезжающий мимо ФИО2, который остановился около него и он с ним прошли через дорогу в кафе «Барский дворик», где сели за столик на улице. С указанного места было видно через дорогу здание ФСС. Спустя некоторое время, на его мобильный телефон позвонил ФИО6 и попросил подойти его к зданию ФСС. Оставив на некоторое время ФИО2 одного, он подошел к ФИО6, который ждал его около своего автомобиля марки «Форд Мондео», черного цвета, регистрационные знаки точно не помнит, помнет только цифры «967 95 регион». Когда он подошел к нему, МежиевР.С. открыл багажник своего вышеуказанного служебного автомобиля и, достав из портфеля деньги в размере 27 или 37 тысяч рублей, попросил его привезти к нему домой какой-то строительный материал. После этого он подошел обратно к ФИО2 и в ходе разговора последний между прочим спросил у него, кто его позвал, на что он ответил, что это был ФИО19, заместитель управляющего ФСС, через которого проходят все документы и вся работа ФСС. Больше ФИО2 у него о ФИО6 не спрашивал. Спустя некоторое время он уволился с работы и с тех пор нигде не работает, находится со своей семьей дома. Примерно осенью 2014 года, более точно не помнит, ему случайно стало известно, что у ФИО6 из багажника машины украли деньги, но в какой сумме он не знает. Кроме того, в начале марта 2017 года, ему стало известно от жителей поселка, что задержан МамуевМ.В., так как тот причастен к разбою в отношении МежиеваР.С.;

показаниями свидетеля ФИО56, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которых, в середине февраля 2017 года в УМВД России по <адрес> с явкой с повинной обратился гражданин ФИО4. По устному указанию руководства отдела ей было поручено составить протокол явки с повинной, что ею и было сделано. После заполнения ею протокола явки с повинной, ФИО2 собственноручно в письменном виде изложил в протоколе о совершенном им в октябре 2014 года грабеже вместе с ФИО11 Грабеж заключался в открытом хищении чемодана из багажника автомобиля, на котором передвигался работник «Фонда социального страхования», в котором находились денежные средства в размере 150000 рублей, которые они поделили поровну между собой и потратили по своему усмотрению. При составлении ею протокола явки с повинной и получения объяснения от ФИО2 в отношении последнего психологическое и физическое насилие не применялось и в ходе опроса он добровольно в подробностях рассказывал ей о событиях, происходивших в октябре 2014 года. Также от ФИО2 ей стало известно, что его сообщник ФИО11 скончался в 2016 году от повышения артериального давления. Составленный протокол явки с повинной был в тот же день ею зарегистрирован рапортом об обнаружении признаков преступления в КУСП УМВД России по <адрес> и данный материал ей был отписан руководством для организации проверки и принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. По окончанию проверки указанный материал был направлен ею по территориальной подследственности в ОП № УМВД России по <адрес> (т. 4 л.д.101-104);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, где припаркован автомобиль «Форд Мондео», с государственными регистрационными знаками Х 967 НС 95 RUS по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 10-16);

иными документами:

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили из багажника его автомобиля портфель с денежными средствами в сумме 150000 рублей (т. 1 л.д. 4);

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО65.В. усматриваются признаки состава преступления (т. 1, л.д. 80);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МамуевМ.В. обратился УМВД России по <адрес> явкой с повинной в совершении им совместно с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ хищения портфеля, в котором находились денежные средства в сумме 150000 рублей, принадлежавших ФИО6(т. 1 л.д.81-82).

Вина ФИО2, ФИО13 и ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего МежиеваР.С. в судебном заседании, согласно которых он проживает со своей семьей и матерью по адресу: <адрес>. Работает с июня 2010 года по настоящее время в должности заместителя управляющего Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 50 минут, когда он спал себя дома, он проснулся от толчка в плечо и, открыв глаза, увидел перед собою незнакомого человека, одетого в камуфлированную форму зеленого цвета, у которого на голове находилась черная маска с прорезями для глаз, на руках перчатки черного цвета. В руках у нападавшего находился пистолет. На противоположной стороне кровати стоял второй человек, у которого на голове также находилась черная маска с прорезями для глаз, одет он был в камуфлированную форму зеленого цвета, на руках перчатки черного цвета. В руках у второго тоже был пистолет, в связи с чем, он воспринимал возникшую ситуацию как реальную угрозу своей жизни и жизни членов своей семьи. Тот, который стоял рядом, потянул его за плечо и поднял с кровати. В это время подошел второй, и они его вывели из спальной комнаты. Когда его вывели из спальной комнаты, он увидел как на лестничной площадке между вторым и первым этажами его дома на корточках сидел еще один человек, на голове у которого тоже была черная маска с прорезями для глаз. Он также был одет в камуфлированную форму зеленого цвета, на руках были перчатки черного цвета, в одной из рук у него находился пистолет. Указанные три человека называли друг друга по номерам 1, 3 и 7. Двое из них взяли его за плечи и перевели в детскую комнату и положили на живот, одели ему на руки черные пластмассовые затяжки и затянули их. Ему на затылок приставили пистолет и спросили, где сейф, на что он ничего не ответил. После чего, он почувствовал удар электрошокера. Он сказал, что сейф находится в гардеробной в спальной комнате. После его слов, один из них пошел в спальную комнату. Через несколько секунд он вернулся обратно, начал угрожать и он снова почувствовал в плече удар электрошокером. Затем, он сказал код от сейфа. Один из нападавших спросил у него «где золото?», он ответил «нет золота». В этот момент из спальни вышел мужчина, который спрашивал у него код сейфа, в руках у которого была темная комбинированная сумка. После чего, мужчина, который находился рядом с ним, спросил у него: «что там?», на что последний показал большой палец руки, дав понять, что он нашел то, зачем они пришли. Затем, один из нападавших ушел с указанной сумкой на первый этаж. Примерно через 2 минуты, этот же нападавший снова поднялся к ним на второй этаж и спросил у него, где ключи от «Форда». Он попросил не забирать микроавтобус, на что мужчина сказал, что на улице идет дождь. Потом он, испугавшись за свою жизнь и жизни членов его семьи, сказал, что ключи от машины лежат на столе в кухне на первом этаже. Затем, тот же нападавший, которого называли « 1-ый» ему сказал, что они где-нибудь бросят его машину, и он найдет ее, там же они оставят его телефоны. Примерно через 1 минуту, пришел еще один из нападавших, которого они называли «3-ий» и вместе с первым обвязали его руки, туловище и ноги находившимся при них синем скотчем. Затем, третий из нападавших, которого они называли «7-ой» начал говорить, что надо связать его жену, на что он попросил, чтобы не трогали его жену. В этот момент 1-ый сказал на чеченском языке, что, хотя они и отморозки, но чужих жен они не трогают. Через несколько минут к нему снова пришел мужчина под номером «1-ый» и сказал, чтобы они еще 20-30 минут не вставали и не двигались. После чего, он направился вниз по лестнице, а через некоторое время из спальни вышел третий мужчина. Примерно через 1 минуту, он услышал, как завелась машина, а затем, как захлопнулись ворота. Впоследствии, он узнал, что они уехали на микроавтобусе «FORD TOURNEO CUSTOM» белого цвета, с государственным регистрационными знаками В849 ОТ 95 RUS, который стоял у него во дворе. Спустя некоторое время, к нему пришла супруга и ножницами разрезала скотч и пластмассовую затяжку на его руках. После того как супруга разрезала скотч и пластмассовые затяжки, он услышал как к ним на второй этаж поднялась его мама и он увидел, что у мамы заклеен рот скотчем. Он зашел в гардеробную комнату, расположенной в спальной комнате на втором этаже, где стоял сейф и увидел, что дверца сейфа открыта и внутри сейфа нет на месте 110 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Затем, он пошел в спальную комнату, где находился его портфель, так как там находился его еще один мобильный телефон, чтобы сообщить о случившемся своему руководителю. Подходя к портфелю в спальной комнате, он увидел как на прикроватном его тумбочке лежит его мобильный телефон «Сони». Взяв в руки мобильный телефон, он увидел время 03 часа 26 минут, впоследствии, с указанного мобильного телефона, он позвонил и сообщил о случившемся своему руководителю ФИО5, и она в телефонном разговоре сказала, что сама сообщит в полицию, а так же последняя ему сказала вызвать на дом рабочую охрану. Примерно через 15 минут, приехали сотрудники полиции. Потом, он позвонил другу Мальсагову Магомеду, которому рассказал о случившемся, и он к нему приехал. Он еще звонил ФИО68 Ахмеду и его жене, но до них не смог дозвониться. Затем от своей мамы ему стало известно, что из ее кошелька указанные выше лица похитили принадлежащие ей 120 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Так же во время работы сотрудников следственно-оперативной группы, он узнал, что преступники забрали из его <адрес>-х канальный аналоговый видеорегистратор (ресивер) марки PVDR-04FDS2 фирмы «Polyvision», стоимостью 4134 руб., на который шла запись с камер видеонаблюдения, установленных во дворе его дома. Впоследствии угнанный микроавтобус в целостности и сохранности с их телефонами в бардачке был обнаружен около <адрес>. В результате изложенного, ему причинен материальный ущерб на сумму 114 134 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный заработок составляет 26 000 рублей и у него на иждивении находится два несовершеннолетних ребенка;

показаниями потерпевшей ФИО9 в судебном заседании согласно которых по адресу: <адрес>, она проживает с сыном ФИО6, снохой ФИО30 и двумя их малолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и в ночное время легла спать у себя комнате. Ночью она проснулась от того, что ей кто-то положил руку на ее рот. Открыв глаза, она увидела перед собою мужчину, одетого в камуфлированную форму, на котором была черная маска с прорезями для глаз. Между собой они называли друг друга по цифрам 1, 3 и 7. Мужчина, которого называли «1-ый», прикрыл ей рот и сказал на чеченском языке, тихо-тихо, не кричи, они быстро сейчас уйдут, они приехали по наводке, так как «ищут шайтана». В это время 3-ий, на котором имелась черная маска с прорезями для глаз, одет он был в темную камуфлированную форму, на руках были темные перчатки, обвязал ее ноги скотчем синего цвета, а 1-ый закрыл ей рот скотчем. Она испугалась и начала плакать. 1-ый разрешил ей присесть на краю кровати и затянул ее руки пластмассовой затяжкой. Сказав ей сиди тихо, они оба ушли. Через несколько секунд 1-ый вернулся к ней и спросил где ключи от двери, на что она кивнула головой, что не знает. Затем, 1-ый спросил у нее, где ее сын, она указала на второй этаж, потом он спросил у нее, есть еще мужчины в доме, она кивнула головой, сказав нет и он ушел. Через 5 минут, к ней вернулся 3-ий, и сказал ей на чеченском языке: «Не переживай, сейчас уйдем» и снова ушел. Примерно через 5 минут к ней снова пришел 3-ий, посмотрел на нее, сказал ей на чеченском языке, сиди тихо, они сейчас уйдут. Когда к ней в третий раз пришел 3-ий, он спросил у нее: «Где ключи от машины, твой сын сказал они на кухне», она кивнула головой, что не знает. Затем, 3-ий взял из кухни нож и разрезал скотч на ее ногах и порезал черную пластмассовую затяжку на ее руках. Потом, 3-ий, придерживая ее под руку, провел ее в гостиную комнату в часть дома сына, где она присела на диван. Сидя на диване, она увидела, как описанные ею лица стояли в углу комнаты и разговаривали между собой, о чем они разговаривали и на каком языке, она не слышала. Затем, они оба подошли к телевизору, где были выведены картинки камер видеонаблюдения во дворе их дома, один из которых отсоединил штекера и забрал ресивер, который положил в сумку темного цвета с длинными ручками. После чего, они сразу вышли на улицу и она через окно увидела, как один из них, которого называли 3-ий садится за руль служебного автомобиля его сына марки ФОРД – микроавтобус, белого цвета, регистрационные знаки не помнит, после чего открылись ворота их дома, машина выехала со двора и ворота закрылись. Потом, она поднялась на второй этаж, где увидела завязанного сына, которого развязывала ее сноха Хеда. Затем, она пошла к себе в часть дома, зашла на кухню, где увидела раскрытую ее сумку, заглянув в которую, она обнаружила пропажу принадлежащего ей женского лакированного кошелька черного цвета, не представляющего для нее материальной ценности в котором было 120000 рублей, а именно 105000 рублей купюрами по 5000 рублей, 15000 рублей были купюрами по 1000 и 500 рублей. Ей причинен материальный ущерб на сумму 120 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный заработок и пенсия не превышает 25000 рублей;

показаниями потерпевшей ФИО30, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которых она проживает с ноября 2012 года по адресу: Чеченская Республика, <адрес> вместе со своей семьей, а именно: супруг ФИО6, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свекровь ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, они легли с супругом спать. Примерно в 02 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, свет в прихожей комнате горел, дверь в их спальную комнату была приоткрыта и указанный свет освещал их комнату. В указанное время она открыла глаза от какого-то шуршания и увидела у края спальной кровати, то есть в ногах, сначала одного мужчину, на голове у которого имелась черная маска с прорезями для глаз и рта, одет который был в камуфлированную форму, светло-зеленого цвета, на руках были перчатки черного цвета, и в одной из рук находился предмет внешне похожий на пистолет. Посмотрев чуть направо, она увидела второго мужчину, на голове у которого находилась черная маска с прорезями для глаз, и в одной из рук находился предмет внешне похожий на пистолет. После увиденного она начала щипать супруга за руку. Потом первый сказал супругу руки за голову, подхватил его за руку, наклонил, голову и быстро вывел из спальной комнаты вместе со вторым мужчиной, положив супруга, как ей показалось на пол в прихожей комнате. В это время в комнату вошел третий мужчина, который был по росту выше предыдущих и одет был в камуфлированную форму зеленого цвета, на голове была маска с прорезями для глаз. В руке у него был предмет, похожий на пистолет. Примерно через 5-10 минут, в спальную комнату зашел мужчина, который направился в сторону гардеробной комнаты и спросил у нее, где сейф, после чего она встала и зашла в гардеробную комнату, где она отодвинула дверцу шкафа и показала ему местонахождение сейфа и спросила у него пароль. Он ей начал говорить «999», потом он ей сказал, а ну подожди, как ей показалось, он пошел к супругу и прибежал обратно и сказал «888». Открыв дверцу сейфа, указанный мужчина сказал ей выйти из гардеробной, потом третий мужчина сказал ей лечь обратно на кровать. После он вышел и спросил у МежиеваР.С., где находятся ключи от их автомобиля, на что ее муж ему что-то ответил и, по звуку она поняла, что один из незнакомых ей мужчин спустился вниз по лестнице. Через некоторое время он обратно поднялся, еще раз уточнил местонахождение ключей, судя по звуку, она поняла, что он направился на кухню, которая находится на втором этаже, напротив спальни. Мужчина, который находился все время в спальне, сам принес скотч, сказал ей скрестить свои ноги и обвязал ей ноги, руки и залепил ей рот скотчем. Ее сын ФИО7 проснулся, увидев ее связанной и преступника в черной маске с прорезями для глаз с пистолем в руках начал сильно плакать. Когда он пошел в сторону выхода из комнаты, она подала ему сигнал и когда он обернулся, она кивнула головой указывая ему на то, что он забыл у ее ног пистолет. Затем он подошел к ней, забрал пистолет и ушел. Далее она услышала шум открывающихся ворот и как выехал автомобиль. После этого она освободила супруга, разрезав скотч и пластмассовый фиксатор на его руках. Впоследствии ей стало известно, что из сейфа были похищены деньги ее супруга, а из сумки похищены деньги свекрови, в какой сумме она не знает, так как супруг ей об этом не говорил (т. 1 л.д.167-171, т. 5 л.д. 22-28, 100-101, т. 8 л.д. 50-54);

пояснениями малолетнего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которых он помнит некоторые детали, как в их дом в 2015 году залезли злоумышленники. Он помнит, как проснулся от какого-то шума и увидел в слабом свете комнаты, где он спал, силуэт мужчины, который был в черной маске с прорезями для глаз, и помнит свою маму, которая перевязанная лежала на кровати. Помнит, как он сильно испугался и начал плакать, и долго еще плакал. Также помнит, как все его родственники, а именно папа, мама и бабушка были напуганы, а некоторые даже плакали. В настоящее время, вспоминая те события, на него снова находит страх. Других обстоятельств того происшествия он не помнит (т. 5 л.д.107-110);

показаниями свидетеля ФИО57 в судебном заседании согласно которых, он работает в должности главного специалиста правовой группы ГУ РО ФСС РФ по ЧР. Примерно в 04 часа, более точное время он не помнит, он проснулся от телефонного звонка МежиеваР.С., который сказал ему, что он стоит у его ворот, и попросил его выйти. Когда он вышел, увидел МежиеваР.С., от которого ему стало известно, что примерно в 03 часа к нему в дом ворвались неустановленные лица, которые под угрозой применения насилия, открыто похитили денежные средства. Затем, он поехал за ФИО6, к месту проживания последнего. По приезду к дому МежиеваР.С., там уже находилось много сотрудников полиции. Затем, МежиевР.С. попросил его проехаться по соседним улицам, чтобы найти автомобиль «Форд», на котором уехали напавшие на ФИО69ФИО58, он на своем автомобиле с Мальсаговым Магомедом, являющийся другом МежиеваР.С., поехали искать автомобиль «Форд». Примерно через 10-15 минут, проехавшись по близлежащим улицам, на <адрес> они нашли автомобиль «Форд», о чем они сообщили МежиевуР.С. и к ним приехали сотрудники полиции;

показаниями свидетеля ФИО59 в судебном заседании, согласно которых он работает водителем в ГУ РО ФСС РФ по ЧР. Примерно в 04 часа, ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя доме и спал. В указанное время ему на мобильный номер телефона позвонил МежиевР.С., который сообщил, что примерно в 03 часа к нему в дом ворвались неустановленные лица, которые под угрозой применения насилия, открыто похитили денежные средства и уехали на автомобиле «Форд». В телефонном разговоре МежиевР.С. попросил его приехать к нему домой. По приезду к дому МежиеваР.С., последний находился во дворе дома с ФИО68 Ахмедом. Затем, он с ФИО68 Ахмедом, на его автомобиле по просьбе МежиеваР.С. поехали искать микроавтобус «Форд». Примерно через 10-15 минут, они обнаружили брошенный микроавтобус «Форд» по <адрес>, о чем сообщили по мобильному телефону ФИО6 Впоследствии к месту обнаружения указанного автомобиля приехали сотрудники полиции и проводили осмотр автомобиля;

показаниями свидетеля ФИО56, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ и из которых усматривается, что в середине февраля 2017 года, в УМВД России по <адрес> с явкой с повинной обратился гражданин ФИО2 Кроме того, в ходе дополнительного опроса МамуевМ.В. сообщил о том, что он организовал и совершил в отношении работника «Фонда социального страхования» разбойное нападение вместе с ФИО13 и ФИО14 Указанное сообщение о преступлении было зарегистрировано ею рапортом об обнаружении признаков преступления в КУСП УМВД России по <адрес> и данный материал ей был отписан руководством для организации проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. По окончанию проверки указанный материал ею был направлен по территориальной подследственности в ОП № УМВД России по <адрес>. С целью проверки полученной информации о совершении МуцаевымК.М. и ФИО14 совместно с ФИО2 разбойного нападения в 2015 году, был установлен и опрошен МуцаевК.М. и АйдамировИ.Ч., которые добровольно, без применения психологического и физического насилия в ходе опроса подтвердили доводы ФИО65.В. о совершении ими вышеуказанного преступления. В связи с чем, в отношении МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч. ею были зарегистрированы рапорта об обнаружении признаков преступления в КУСП УМВД России по <адрес>(т. 4 л.д. 101-104);

показаниями свидетеля ФИО60 в судебном заседании о том, что ФИО2 приходится ей племянником, то есть сыном ее брата по имени Ваха. До задержания ФИО65.В. ключ от входной двери ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Киевский <адрес>, всегда был только у нее и у ФИО65.В. В октябре 2015 года, она на несколько дней ездила к своему брату, чтобы поухаживать за своей больной матерью, и в ее отсутствие МамуевМ.В. мог в любое время прийти со своими друзьями в ее квартиру. О том, что МамуевМ.В. совершил разбойное нападение, ей стало известно только после его задержания правоохранительными органами. Что побудило ФИО65.В. совершить преступления, она не знает. Она характеризует его только с положительной стороны;

вещественными доказательствами:

коробкой от мобильных телефонов iPhone 5S, iPhone 6, Fly и мобильные телефоны iPhone 5S, iPhone 6, Fly, Samsung (т. 2 л.д. 24-25, 26-28);

фрагментом липкой ленты «скотч», два хомута черного цвета, два металлических предмета и нож (т. 2 л.д. 47-48, 214-215);

протоколами следственных действий:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: ЧР, <адрес>, в ходе которого МежиевР.С. показал, что со двора был похищен автомобиль марки «Форд» белого цвета, с государственными регистрационными номерами В 849 ОТ 95 регион. В ходе осмотра места происшествия изъяты фрагмент липкой ленты «скотч», два хомута черного цвета, два металлических предмета, нож, коробка от мобильного телефона iPhone 5S, коробка от мобильного телефона iPhone 6, коробка от мобильного телефона Fly (т. 1 л.д. 99-121);

потоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес>, где на обочине дороги обнаружен автомобиль «Форд» белого цвета, с государственными регистрационными знаками В 849 ОТ 95 регион, в котором обнаружены 4 мобильных телефона - iPhone 5S, iPhone 6, Fly, Samsung. В ходе осмотра места происшествия изъяты автомобиль «Форд» белого цвета, с государственными регистрационными знаками В849ОТ95 регион, 4 мобильных телефона - iPhone 5S, iPhone 6, Fly, Samsung (т. 1 л.д. 122-131);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Ford Tourneo Custom» белого цвета, с регистрационными знаками В 849 ОТ 95 RUS. В ходе которого установлено, что на момент осмотра каких-либо визуальных повреждений не имеет (т. 1 л.д. 196-200);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены коробки от мобильных телефонов iPhone 5S, iPhone 6, Fly и мобильные телефоны iPhone 5S, iPhone 6, Fly, Samsung (т. 2 л.д. 18-23);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фрагмент липкой ленты «скотч», два хомута черного цвета, два металлических предмета и нож (т. 2 л.д. 45-46);

протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск, который содержит информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с привязкой к базовым станциям, указанием времени, номеров абонентов и их оппонентов по абонентским номерам 9280218000 – ФИО65.В., 9626566696 – МуцаеваК.М. (т. 3 л.д. 21-31);

протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск, который содержит информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с привязкой к базовым станциям, указанием времени, номеров абонентов и их оппонентов по абонентским номерам 9626566696, 9667219447 и 9280218000 (т. 3 л.д. 38-48);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МамуевМ.В. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 3 л.д. 124-134);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МуцаевК.М. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО2 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 3 л.д. 153-161);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АйдамировИ.Ч. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО2 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 4 л.д. 49-60);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МуцаевК.М. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО2 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 4 л.д. 129-142);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АйдамировИ.Ч. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО2 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 4 л.д. 148-161;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МамуевМ.В. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 5 л.д. 1-17);

Вина ФИО2, ФИО13 и ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО24, согласно которых, автомобиль «FORD TOURNEO CUSTOM» с государственными регистрационными знаками В 849 ОТ 95 RUS, принадлежит ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике. Ему стало известно со слов ФИО69, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, МамуевМ.В., МуцаевК.М. и АйдамировИ.Ч. согласно своей договоренности, в целях скрыться с места совершенного разбойного нападения, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья МежиеваР.С. и членов его семьи, вынудили его отдать им ключи указанного автомобиля, припаркованного во дворе <адрес>. Затем, после получения ключей, вышеуказанные лица, неправомерно завладели вышеуказанным автомобилем без цели хищения, на котором они доехали от места совершения разбоя по вышеуказанному адресу к домовладению № по <адрес>, где ранее был припаркован автомобиль «Лада Приора», принадлежащий вышеуказанным лицам. Поскольку неправомерными действиями ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч., ГУ – РО ФСС РФ по ЧР ущерб не был причинен, так как угнанный автомобиль в целостности был найден спустя незначительное время без каких-либо повреждений, иск к МамуевуМ.В., МуцаевуК.М. и АйдамировуИ.Ч., ГУ-РО ФСС РФ по ЧР не был предъявлен.

Показаниями ФИО6, ФИО9, ФИО30, ФИО57, ФИО59 и ФИО56, которые приведены выше.

Вещественным доказательством: автомобилем «FORD TOURNEO CUSTOM» VIN №, с регистрационными знаками В 849 ОТ 95 RUS, свидетельство о регистрации серии 95 26 №, принадлежащим Государственному учреждению – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, который передан на ответственное хранение по принадлежности (т. 1 л.д.201-201, 203-204);

протоколами следственных действий:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: ЧР, <адрес>, в ходе которого МежиевР.С. показал, что со двора был похищен автомобиль марки «Форд» белого цвета, с государственными регистрационными номерами В 849 ОТ 95 регион. В ходе осмотра места происшествия изъяты фрагмент липкой ленты «скотч», два хомута черного цвета, два металлических предмета, нож, коробка от мобильного телефона iPhone 5S, коробка от мобильного телефона iPhone 6, коробка от мобильного телефона Fly (т. 1 л.д. 99-121);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес>, где на обочине дороги обнаружен автомобиль «Форд» белого цвета, с государственными регистрационными знаками В 849 ОТ 95 регион, в котором обнаружены 4 мобильных телефона - iPhone 5S, iPhone 6, Fly, Samsung. В ходе осмотра места происшествия изъяты автомобиль «Форд» белого цвета, с государственными регистрационными знаками В849ОТ95 регион, 4 мобильных телефона - iPhone 5S, iPhone 6, Fly, Samsung (т. 1 л.д. 122-131);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Ford Tourneo Custom» белого цвета, с регистрационными знаками В 849 ОТ 95 RUS. В ходе которого установлено, что на момент осмотра каких-либо визуальных повреждений не имеет (т. 1 л.д. 196-200);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МамуевМ.В. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 3 л.д. 124-134);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МуцаевК.М. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО2 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 3 л.д. 153-161);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АйдамировИ.Ч. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО2 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 4 л.д. 49-60);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МуцаевК.М. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО2 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 4 л.д. 129-142);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АйдамировИ.Ч. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО2 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ преступления(т. 4 л.д. 148-161);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МамуевМ.В. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства совершения совместно с ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ преступления (т. 5 л.д. 1-17);

Иными документами:

свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на «FORD TOURNEO CUSTOM» VIN №, с регистрационными знаками В 849 ОТ 95 RUS, свидетельство о регистрации серии 95 26 № (т. 1 л.д. 206);

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действияхФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166УК РФ (т. 5 л.д. 92);

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО по <адрес> СУ СК России по ЧР майора юстиции ФИО62 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действияхФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166УК РФ (т. 5 л.д. 230-231)

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного действия ФИО65.В. квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов; по ст. 162 ч.2 УК РФ как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч. суд квалифицирует по ст.162 ч.3 УК РФ как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище и по ст.166 ч.4 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Вина ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч. в совершении вменяемых им деяний подтверждается показаниями самих подсудимых, потерпевших, свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, письменными и вещественными доказательствами, приве­денными выше и исследованными в судебном заседании. Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они отвечают требованиям уголовно­-процессуального законодательства, достоверными, относимыми и достаточными для постановления приговора в отношении ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч.

При этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя, изменившего в соответствии с ч.8ст.246 УПК РФ обвинение подсудимому ФИО2 в сторону его смягчения, и просившего исключить квалифицирующий признак, предусмотренный ч.1 ст.222 УК РФ - приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку как установлено в судебном заседании, ФИО2 незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы в 1999 году и сроки давности привлечения к уголовной отвественности, в соответствии со ст.78 УК РФ, за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов истекли.

Суд не соглашается с доводами адвокатов ФИО25, ФИО26 и ФИО27 в той части, что действия подсудимых ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч. охватываются единым умыслом и подлежат квалификации только пост.162 ч.3 УК РФ и квалификация их действий по ст.166 ч.4 УК РФ является излишней, так как из показаний самих подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и признанных судом допустимыми следует, что у них имелась договоренность на хищение денежных средств у потерпевших, а микроавтобусом они завладели без цели хищения, чтобы они могли быстро скрыться с места совершения преступления, присваивать, то есть обращать его в свою пользу у них намерений не было, в процессе совершения разбойного нападения микроавтобус использовался ими для облегчения совершения разбойного нападения. Таким образом, неправомерное завладение подсудимыми указанным транспортным средством, при отсутствии у них цели обратить транспортное средство в свою пользу или в пользу другого лица, надлежит квалифицировать пост.166 ч.4 УК РФ.

Доводы адвокатов ФИО25, ФИО26 и ФИО27, что квалифицирующие признаки угона автомобиля «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» и «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» не нашли своего подтверждения, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Из показаний потерпевших ФИО6, ФИО9 и ФИО30, видно, что нападавшие МамуевМ.В., МуцаевК.М. и АйдамировИ.Ч. в процессе требования передачи денежных средств и ключей от автомобиля угрожали оружием и потерпевшие воспринимали как реальную опасность для своей жизни и здоровья. С учетом позднего времени суток, внезапности нападения, их явного физического превосходства, суд полагает, что у потерпевших имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Кроме того, квалифицирующий признак разбойного нападения и угона автомашины, как «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» суд также находит доказанным, поскольку из показаний подсудимых следует, что между ними до начала совершения преступлений была достигнута договоренность и на совершение разбойного нападения, и на угон автомашины, при этом были распределены роли каждого из них, они преследовали единую преступную цель, и впоследствии совместно распорядились похищенными у потерпевших деньгами и угнанным автомобилем. Показания подсудимых полностью подтверждаются явкой с повинной ФИО2 и протоколами проверки показаний на месте ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч., а также показаниями потерпевших ФИО6, ФИО9 и ФИО30, пояснившими, что действия подсудимых носили согласованный и совместный характер, у каждого при совершении преступлений была своя роль.

Что касается психического состояния подсудимых ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч., то оно сомнений у суда не вызывает, поскольку каких-либо данных, указывающих на то, что они как во время совершения инкриминируемых им деяний, так и после, страдали или страдают психическими заболеваниями, в материалах уголовного дела не имеется.

Суд находит поведение подсудимых ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч. во время совершения ими преступных деяний и впоследствии осознанным и адекватным.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч. и обстоятельств совершенных ими преступлений, суд считает признать их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении МамуевуМ.В., МуцаевуК.М. и АйдамировуИ.Ч. вида и размера наказания, суд, исходя из тре­бований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень обществен­ной опасности совершенных подсудимыми преступлений, наступившие последствия по делу, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смяг­чающие их наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого на­казания на условия жизни семьи каждого из них.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное к категории особо тяжких, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда; в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» наличие малолетних детей, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Судом не установлено наличие обстоятельств, которые могли бы отягчать наказание подсудимого ФИО2

Подсудимый МуцаевК.М. совершил преступление, отнесенное к категории особо тяжких, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, является ветераном боевых действий, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет троих малолетних детей, один из которых, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает тяжелым заболеванием – острым лимфобластным лейкозом.

Смягчающими наказание МуцаеваК.М. обстоятельствами суд признает: в соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда; в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, тяжелую болезнь его малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого МуцаеваК.М., судом не установлено.

Подсудимый АйдамировИ.Ч. совершил преступление, отнесенное к категории особо тяжких, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание АйдамироваИ.Ч. обстоятельствами суд признает: в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие престарелых родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого АйдамироваИ.Ч., судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает позицию потерпевших ФИО6, ФИО9 и ФИО30, которые просят не наказывать строго ФИО2 и ФИО13, поскольку они полностью возместили причиненный им материальный ущерб и загладили моральный вред.

С учетом изложенного, а также общественной опасности совершенных МамуевымМ.В., МуцаевымК.М. и АйдамировымИ.Ч. преступлений, суд убежден в том, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде их исправления, предупреждению совершения ими новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимыми МамуевымМ.В., МуцаевымК.М. и АйдамировымИ.Ч. умышленных преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, роль каждого из них в совершенных преступлениях, цели и мотивы преступлений, их поведение во время и после совершения преступлений, суд не находит оснований для назначения им наказаний ниже низшего предела в соответствии сост. 64 УК РФ и условного наказания с применениемст.73 УК РФ, признавая невозможным их исправление и перевоспитание без изоляции от общества в местах лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимых, их роли в совершении преступлений и последующее поведение, суд признает необходимым назначить МамуевуМ.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ и МамуевуМ.В., МуцаевуК.М. и АйдамировуИ.Ч. по ст.162 ч.3 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с рядом запретов и ограничений, предусмотренных ч.1ст.53 УК РФ.

В то же время, осуждая ФИО2 по ст.222 ч.1 УК РФ, по ст.162 ч.2 УК РФ и ФИО65.В., МуцаеваК.М. и АйдамироваИ.Ч. по ст.162 ч.3 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершения этих преступлений, отсутствие имущества и доходов у подсудимых, признает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории пре­ступления, в совершении которых обвиняются подсудимые на менее тяжкое, в соот­ветствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Не находит суд оснований и для постановления приговора без назначения на­казания или освобождения от наказания.

При назначении наказания подсудимому МамуевуМ.В. и МуцаевуК.М. суд руководствуется требованиями ст.62 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п.«в» УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное МамуевуМ.В., МуцаевуК.М. и АйдамировуИ.Ч. должно быть назначено с отбыванием в исправи­тельной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимых, с учетом совершения ими особо тяжких преступлений и необходимости отбывания наказания в виде реального лишения свободы следует оставить без изменения - заключение под стражу. При этом срок отбывания им наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня оглашения настоящего приговора, с зачетом в этот срок времени содержания их под стражей с момента задержания и заключения под стражу по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ по день оглашения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет модели МР-371, за номером 1337121901, 3 гильзы от патронов калибра 9х18 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, передать в УМТ и ХО УМВД России по <адрес>; коробки от мобильных телефонов iPhone 5S, iPhone 6, Fly и мобильные телефоны iPhone 5S, iPhone 6, Fly, Samsung, считать возращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6; фрагмент липкой ленты «скотч», два хомута черного цвета, два металлических предмета и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; автомобиль «FORD TOURNEO CUSTOM» VIN №, с регистрационными знаками В 849 ОТ 95 RUS, свидетельство о регистрации серии 95 26 №, принадлежащий Государственному учреждению – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, считать возвращенными по принадлежности ГУ РО ФСС РФ по ЧР.

Заявленные исковые требования о взыскании с виновных лиц 153000 руб. и 110 000 руб. потерпевшим ФИО6 и 120000 руб потерпевшей ФИО9 в судебном заседании ФИО6 и ФИО9 не поддержали, поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО13 полностью возместили добровольно причиненный им материальный ущерб и загладили моральный вред.

При таких обстоятельствах гражданский иск ФИО6 о взыскании с виновных лиц 153000 руб. и 110 000 руб. и гражданский иск ФИО9 о взыскании с виновных лиц 120000 руб. суд оставляет без рассмотрения.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, постановлением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на депозитный счет – 4230.1810.5340.8000.6152, текущий счет 4081.7810.5340.7002.9208, открытых в структурных подразделениях АО «Россельхозбанк» на имя обвиняемого ФИО2; постановлением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на банковский счет – 4081.7810.2603.6005.4858, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8643/43 на имя обвиняемого ФИО13; постановлением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на депозитный счет – 4230.1810.8341.4000.2479, депозитный счет – 4230.1810.3343.0000.0313, текущий – 4081.7810.4343. 0000.0990, карточный персональный – 4081.7810.4343.0000.7029, открытых в структурных подразделениях АО «Россельхозбанк» на имя обвиняемого ФИО13; постановлением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на банковский счет – 4081.7810.4603.6007.2054, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8643/43 на имя обвиняемого ФИО2; постановлением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество – автомобиль марки ВАЗ 21099, VIN № №, 2004 года выпуска, с регистрационными знаками А585СА95 регион и автомобиль марки Hyundai Santa FE VIN № KMHSH81XDCU8235, 2011 года выпуска, с регистрационными знаками В579РТ95 регион, принадлежавшее ФИО11; постановлением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество – автомобиль марки ВАЗ 217030, VIN № ХТА 21703090205792, 2009 года выпуска, с регистрационными знаками А 640 НК 95 регион и автомобиль марки Volkswagen POLO VIN № XW 8ZZZ61ZGG019894, 2015 года выпуска, с регистрационными знаками В 093 ТА 95 регион, принадлежащее обвиняемому ФИО65 ФИО17.

Поскольку подсудимыми ФИО2 и МуцаевымК.М. потерпевшим ФИО6 и ФИО9 добровольно полностью возмещен причиненный ущерб, суд полагает снять аресты, наложенные в соответствии с постановлениями Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет – 4230.1810.5340.8000.6152, текущий счет 4081.7810.5340.7002.9208, открытых в структурных подразделениях АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2; на банковский счет – 4081.7810.2603.6005.4858, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8643/43 на имя ФИО13; на депозитный счет – 4230.1810.8341.4000.2479, депозитный счет – 4230.1810.3343.0000.0313, текущий – 4081.7810.4343. 0000.0990, карточный персональный – 4081.7810.4343.0000.7029, открытых в структурных подразделениях АО «Россельхозбанк» на имя ФИО13; на банковский счет – 4081.7810.4603.6007.2054, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8643/43 на имя ФИО2; на имущество – автомобиль марки ВАЗ 21099, VIN № №, 2004 года выпуска, с регистрационными знаками А585СА95 регион и автомобиль марки Hyundai Santa FE VIN № KMHSH81XDCU8235, 2011 года выпуска, с регистрационными знаками В579РТ95 регион, принадлежавшее ФИО11; на имущество – автомобиль марки ВАЗ 217030, VIN № ХТА 21703090205792, 2009 года выпуска, с регистрационными знаками А 640 НК 95 регион и автомобиль марки Volkswagen POLO VIN № XW 8ZZZ61ZGG019894, 2015 года выпуска, с регистрационными знаками В 093 ТА 95 регион, принадлежащее ФИО65 ФИО17.

Процессуальные издержки по настоящему делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении пре­ступлений, предусмотренных ст.222 ч.1 УК РФ, ст.162 ч.2 УК РФ, ст.162 ч.3 УК РФ и ст.166 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.222 ч.1 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ст.162 ч.2 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ следующие ог­раничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы <адрес> Республики и не изменять место жительства без согласия спе­циализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывани­ем осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на реги­страцию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

по ст. 162 ч.3 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год, установив в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ следующие ог­раничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы <адрес> Республики и не изменять место жительства без согласия спе­циализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывани­ем осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на реги­страцию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

по ст.166 ч.4 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО12 назначить 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ следующие ог­раничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы <адрес> Республики и не изменять место жительства без согласия спе­циализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывани­ем осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на реги­страцию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения ФИО12 оставить прежнюю - со­держание под стражей - до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 признать виновным в совершении пре­ступлений, предусмотренных ст.162 ч.3 УК РФ и ст.166 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.162 ч.3 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы с ограничением свободы на один год, установив в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ следующие ог­раничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы <адрес> Республики и не изменять место жительства без согласия спе­циализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывани­ем осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на реги­страцию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

по ст.166 ч.4 УК РФ 4(четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО13 назначить 7 (семь) лет 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год, установив в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ следующие ог­раничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы <адрес> Республики и не изменять место жительства без согласия спе­циализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывани­ем осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на реги­страцию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения ФИО13 оставить прежнюю - со­держание под стражей - до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО13 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 признать виновным в совершении пре­ступлений, предусмотренных ст.162 ч.3 УК РФ и ст.166 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.162 ч.3 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год, установив в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ следующие ог­раничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы <адрес> Республики и не изменять место жительства без согласия спе­циализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывани­ем осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на реги­страцию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

по ст.166 ч.4 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО14 назначить 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год, установив в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ следующие ог­раничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы <адрес> Республики и не изменять место жительства без согласия спе­циализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывани­ем осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на реги­страцию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения ФИО14 оставить прежнюю - со­держание под стражей - до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО14 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск ФИО6 о взыскании с виновных лиц 153000 руб. и 110 000 руб. и гражданский иск ФИО9 о взыскании с виновных лиц 120000 руб. оставить без рассмотрения.

Снять аресты, наложенные в соответствии с постановлениями Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет – 4230.1810.5340.8000.6152, текущий счет 4081.7810.5340.7002.9208, открытых в структурных подразделениях АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2; на банковский счет – 4081.7810.2603.6005.4858, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8643/43 на имя ФИО13; на депозитный счет – 4230.1810.8341.4000.2479, депозитный счет – 4230.1810.3343.0000.0313, текущий – 4081.7810.4343. 0000.0990, карточный персональный – 4081.7810.4343.0000.7029, открытых в структурных подразделениях АО «Россельхозбанк» на имя ФИО13; на банковский счет – 4081.7810.4603.6007.2054, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8643/43 на имя ФИО2; на имущество – автомобиль марки ВАЗ 21099, VIN № №, 2004 года выпуска, с регистрационными знаками А585СА95 регион и автомобиль марки Hyundai Santa FE VIN № KMHSH81XDCU8235, 2011 года выпуска, с регистрационными знаками В579РТ95 регион, принадлежавшее ФИО11; на имущество – автомобиль марки ВАЗ 217030, VIN № ХТА 21703090205792, 2009 года выпуска, с регистрационными знаками А 640 НК 95 регион и автомобиль марки Volkswagen POLO VIN № XW 8ZZZ61ZGG019894, 2015 года выпуска, с регистрационными знаками В 093 ТА 95 регион, принадлежащее ФИО65 ФИО17.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет модели МР-371, за номером 1337121901, 3 гильзы от патронов калибра 9х18 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, передать в УМТ и ХО УМВД России по <адрес>; коробки от мобильных телефонов iPhone 5S, iPhone 6, Fly и мобильные телефоны iPhone 5S, iPhone 6, Fly, Samsung, считать возращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6; фрагмент липкой ленты «скотч», два хомута черного цвета, два металлических предмета и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; автомобиль «FORD TOURNEO CUSTOM» VIN №, с регистрационными знаками В 849 ОТ 95 RUS, свидетельство о регистрации серии 95 26 №, принадлежащий Государственному учреждению – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, считать возвращенными по принадлежности ГУ РО ФСС РФ по ЧР.

Процессуальные издержки по настоящему делу отстутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ленинский районный суд <адрес> ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии при­говора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайство­вать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать пе­ред судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Ибрагимова Т.З.

Копия верна:

Судья:

Свернуть

Дело 4/17-155/2022

В отношении Айдамирова И.Ч. рассматривалось судебное дело № 4/17-155/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мормыло О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдамировым И.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-155/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Мормыло Олег Валерьевич
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
27.09.2022
Стороны
Айдамиров Ибрагим Чукаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-167/2022

В отношении Айдамирова И.Ч. рассматривалось судебное дело № 4/17-167/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 октября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хизриевым А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдамировым И.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-167/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Хизриев Аслан Асламбекович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.10.2022
Стороны
Айдамиров Ибрагим Чукаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 7У-5096/2021

В отношении Айдамирова И.Ч. рассматривалось судебное дело № 7У-5096/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Пятом кассационном суде общей юрисдикции в Ставропольском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдамировым И.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7У-5096/2021 смотреть на сайте суда
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Айдамиров Ибрагим Чукаевич
Перечень статей:
ст.162 ч.3; ст.166 ч.4 УК РФ
Мамуев Мовладин Вахаевич
Перечень статей:
ст.162 ч.2; ст.162 ч.3; ст.166 ч.4; ст.222 ч.1 УК РФ
Муцаев Казбек Мамиханович
Перечень статей:
ст.162 ч.3; ст.166 ч.4 УК РФ
Стороны
Абубакаров У.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего

Дело 7У-655/2022

В отношении Айдамирова И.Ч. рассматривалось судебное дело № 7У-655/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Пятом кассационном суде общей юрисдикции в Ставропольском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдамировым И.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7У-655/2022 смотреть на сайте суда
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Айдамиров Ибрагим Чукаевич
Перечень статей:
ст.162 ч.3; ст.166 ч.4 УК РФ
Маммуев Мовладин Вахаевич
Перечень статей:
ст.162 ч.2; ст.162 ч.3; ст.166 ч.4; ст.222 ч.1 УК РФ
Мцаев Казбек Мамиханович
Перечень статей:
ст.162 ч.3; ст.166 ч.4 УК РФ
Прочие