Айденгалиев Исинкаир Мухтарович
Дело 33-16494/2018
В отношении Айденгалиева И.М. рассматривалось судебное дело № 33-16494/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 октября 2018 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Петровой Т.П.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айденгалиева И.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айденгалиевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-447/2018 ~ М-415/2018
В отношении Айденгалиева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-447/2018 ~ М-415/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Николаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Байдаковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айденгалиева И.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айденгалиевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Николаевск 10 октября 2018 г.
Волгоградской области
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,
при секретаре Диденко Н.А.,
с участием заявителя Айденгалиева И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Айденгалиева Исинкаира Мухтаровича об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Николаевский районный суд <адрес> поступило заявление Айденгалиева И.М. об установлении факта принятия наследства.
В заявлении Айденгалиев И.М. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая в <адрес>, что подтверждается данными свидетельства о её смерти, свидетельства о его рождении и домовой книги. Указывает, что он является наследником по закону первой очереди и одновременно наследником по завещанию. Других наследников по закону, имеющих право на обязательную долю, не имеется. После смерти его матери открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества:
1. Одной второй доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
2. 3/225 долей земельного участка кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 8911000 кв.м. по адресу: <адрес>, поля №;
3. 3/225 долей земельного участка кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственно...
Показать ещё...го производства, площадью 1087000 кв.м. по адресу: <адрес>, поля №
4. 3/225 долей земельного участка кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 3902000 кв.м. по адресу: <адрес>, поля №;
5. 3/225 долей земельного участка кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 7792000 кв.м. по адресу: <адрес>, поля №;
6. 3/225 долей земельного участка кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 4108000 кв.м. по адресу: <адрес>, поля №
В течение установленного законом шестимесячного срока он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, жилой дом по вышеуказанному адресу, фактически перешёл в его владение сразу же после смерти матери, и с момента открытия наследства он несёт бремя его содержания: оплачивает коммунальные платежи, заключил договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. На основании изложенного, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Айденгалиев И.М. в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требований, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - Отдела по управлению имуществом и землепользованию администрации <адрес> муниципального района <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статьёй 267 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
Из заявления Айденгалиева И.М. следует, что установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство на вышеперечисленное имущество.
Вместе с тем, по смыслу приведённых выше норм прав, юридический факт устанавливается в особом производстве, тогда, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в данном случае установление факта принятия наследства необходим заявителю для оформления свидетельства о праве на наследство, что исключает возможность рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 27 ГПК РФ.
В то же время судья обращает внимание заявителя на то, что он не лишён возможности обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 263, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
заявление Айденгалиева Исинкаира Мухтаровича об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить Айденгалиеву Исинкаиру Мухтаровичу, что он не лишён возможности обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.А. Байдакова
СвернутьДело 2-597/2018
В отношении Айденгалиева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-597/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Николаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Байдаковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айденгалиева И.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айденгалиевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель