Айкаева Румия Мингалимовна

УИД№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-702/2024 по исковому заявлению Айкаевой Румии Мингалимовны к Щендригиной Алине Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Айкаева Р.М. обратилась в суд с иском к Щендригиной А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, общей площадью 91.9 кв.м., этажность 1 этаж, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме ответчик фактически не проживает, не имеет личных вещей и не несет бремя содержания услуг. Таким образом, истец вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома, а ответчик лишь формально зарегистрирован. Истец как собственник жилого дома вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в жилом доме не проживают. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит: прекратить право пользования Щендригиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать УФМС г. Похвистнево снять ответчика с регистрационного учета в жилом доме по а...

...дресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Айкаева Р.М не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Щендригина А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), о причине неявки не сообщила, заявлений и ходатайств суду не направила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МО МВД России Похвистневский по Самарской области в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома №, по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом доме зарегистрирована Щендригина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой Администрац2ии сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца - собственника жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением истцом и ответчиком не заключалось, не снимаясь с регистрационного учета, ответчик препятствует истцу в осуществлении принадлежащих ему прав собственника, суд считает, что исковые требования Айкаевой Р.М. к Щендригиной А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993, п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, Щендригина А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Айкаевой Румии Мингалимовны, СНИЛС № к Щендригиной Алине Викторовне, ИНН № о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Щендригину Алину Викторовну, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Щендригину Алину Викторовну, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 27.06.2024.

Судья В.В. Борисова.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» октября 2021 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1281/2021 по иску Айкаевой Румии Мингалимовны к Абдрахманову Сафиулле Мингалимовичу, Абдрахмановой Рузалие Мингалимовне о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Айкаева Р.М. обратилась в суд с иском к Абдрахманову С.М., Абдрахмановой Р.М. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО17, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности умершей на земельный участок не зарегистрировано. Истец Айкаева Р.М. является наследником умершей по завещанию. Айкаева Р.М. фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Айкаева Р.М. просила включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 3647 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ее матери ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Айкаева Р.М. не явилась, просила рассмотреть д...

...ело в ее отсутствие.

Ответчики Абдрахманов С.М., Абдрахманова Р.М. в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Айкаевой Р.М. признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области Каримова В.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований Айкаевой Р.М. не имеет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что родителями Абдрахмановой Румии Мингалимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО21, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абдрахмановой Румией Мингалимовной, ДД.ММ.ГГГГ, Абдрахмановой Р.М. присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается справкой о заключении брака №, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Мочалеевским сельским Советом народных депутатов Похвистневского района Куйбышевской области. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.19).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО3 является собственником земельного участка площадью 0,33 га расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3647 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, запись акта о смерти № (л.д. 13).

В соответствие с завещанием, удостоверенным нотариусом г. Самары Самарской области Питекьян И.А. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала Айкаевой Р.М. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 17).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Каримовой В.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом города Самары Питекьян И.А. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, на все имущество является Айкаева Р.М. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 35).

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования Айкаевой Р.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Айкаевой Румии Мингалимовны к Абдрахманову Сафиулле Мингалимовичу, Абдрахмановой Рузалие Мингалимовне о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3647 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 05.10.2021.

Судья Ю.В. Карамзина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» марта 2022 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-408/2022 по иску Айкаевой Румии Мингалимовны к Абдрахманову Сафиулле Мингалимовичу, Абдрахмановой Рузалие Мингалимовне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Айкаева Р.М. обратилась в суд с иском к Абдрахманову С.М., Абдрахмановой Р.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО16, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются дети умершей: Айкаева Р.М., Абдрахманов С.М., Абдрахманова Р.М. При жизни ФИО18 оставила завещание согласно которому все имущество завещала Айкаевой Р.М. В установленный законом срок Айкаева Р.М. обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако нотариус отказал Айкаевой Р.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку права наследодателя на указанное имущество надлежащим образом не оформлено. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Айкаева Р.М. просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 91,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Айкаева Р.М. в судебное заседание не явилась, проси...

...ла рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчики Абдрахманов С.М., Абдрахманова Р.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Айкаевой Р.М. признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Мочалеевка Похвистневского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Айкаевой Р.М. признал в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО20 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Исполкомом Мочалеевского сельского Совета депутатов трудящихся Подбельского района Куйбышевской области (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО9 и ФИО2, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, брак расторгнут (л.д. 31-32).

Согласно справке о праве собственности, выданной Администрацией сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ) является частной собственностью ФИО21 (л.д. 11).

Из технического паспорта, изготовленного Похвистневским городским филиалом ГУП СО «ЦТИ», следует, что жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 91,9 кв.м, жилую площадь 74,4 кв.м (л.д. 13-22).

ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГСа муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 24).

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области Решетниковой А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по завещанию на все имущество является Айкаева Р.М. ДД.ММ.ГГГГ на имя Айкаевой Р.М. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на земельный участок по адресу: <адрес>, реестр №; на 1/956долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, реестр №; на права на денежные средства и права на компенсацию по счетам, хранящимся в ПАО «Сбербанк России», реестр №; на права на страховую пенсию по старости, реестр № (л.д. 30).

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3647,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является Айкаева Р.М. Граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства (л.д. 12).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником Айкаевой Р.М., принимая во внимание отсутствие споров о правах на наследственное имущество, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Айкаевой Р.М.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Айкаевой Румии Мингалимовны к Абдрахманову Сафиулле Мингалимовичу, Абдрахмановой Рузалие Мингалимовне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Айкаевой Румией Мингалимовной право собственности на жилой дом общей площадью 91,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.04.2022.

Судья Ю.В. Карамзина