logo

Айнитдинов Радмир Арутрович

Дело 2-52/2025 (2-483/2024;) ~ М-424/2024

В отношении Айнитдинова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-52/2025 (2-483/2024;) ~ М-424/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярковском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Бабушкиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айнитдинова Р.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айнитдиновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-52/2025 (2-483/2024;) ~ М-424/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ярковский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабушкина Анастасия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Зарипова Оксана Шавкатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айнитдинова Гульнара Колбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Ярковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Айнитдинов Радмир Арутрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Миграционный пункт ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России "Тобольский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-52/2025

72RS0026-01-2024-000458-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 04 февраля 2025 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

с участием помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Девяткина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-52/2025 по иску Зариповой О.Ш., А.О.А. в лице законного представителя Зариповой О.Ш. к Айнитдиновой Г.К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Айнитдиновой Г.К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик переехала из <адрес> на постоянное место жительства в Ярковский район, но её брат не дал согласие на регистрацию по месту жительства, поэтому истцы для возможности получения пенсии зарегистрировали ответчика в своём доме. Фактически ответчик в доме не проживала, не вселялась, ее вещей в доме нет, с истцами не общается. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, членом семьи не является, жилым помещением не пользовалась, коммунальные и иные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика препятствует истцам распоряжаться своим недвижимым имуществом.

Просят признать Айнитдинову Г.К. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адре...

Показать ещё

...су: <адрес>

Истцы, третье лицо Айнитдинов Р.А. просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – миграционный пункт ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Ответчик Айнитдинова Г.К. в заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна и их признает, в доме не проживает, вещей в доме нет. Последствия признания иска ей понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зариповой О.Ш., А.О.А. в лице законного представителя Зариповой О.Ш. к Айнитдиновой Г.К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Айнитдинову Г.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие