Айпергенов Алпспай Хайруллович

№1-73/2024

УИД 56RS0024-01-2024-000805-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Новосергиевка 17 июля 2024 года

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стойко И.С.,

при секретаре Болодуриной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Аксютиной О.В.,

подсудимого Айпергенова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Айпергенова Алпспая Хайрулловича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Айпергенов А.Х. обвиняется в том, что он около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, сформировал единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - <данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №1 с незаконным проникновением в нежилые <адрес>

Айпергенов А.Х. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прикрепленным к нему прицепом к легковым автомобилям марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Айпергенову А.Х. и под управлением последнего, приехал к дому <адрес> где, около <данные изъяты>, действуя незаконно, с целью хищения чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем <данные изъяты> проник в нежилую <адрес>, являющуюся иным хранилищем, где в период времени с <данные изъяты> при помощи угловой шлифовальной маш...

...ины «<данные изъяты>) распилил металлический лом в виде труб отопления, котла отопления и радиаторов отопления весом <данные изъяты> килограмм, который перенес в прицеп к легковым автомобилям марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и отвез на скупку металлического лома, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым похитил его в указанный период времени.

Далее, Айпергенов А.Х. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла из нежилой <адрес> являющейся иным хранилищем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прикрепленным к нему прицепом к легковым автомобилям марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Айпергенову А.Х. и под управлением последнего, приехал к <адрес>, где около <данные изъяты>, незаконно, с целью хищения чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проник в нежилую <адрес> являющуюся иным хранилищем, где в период времени с <данные изъяты>, при помощи угловой шлифовальной машины «<данные изъяты> распилил металлический лом в виде труб отопления, котла отопления и радиаторов отопления весом <данные изъяты> килограмма, который перенес в прицеп к легковым автомобилям марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и отвез на скупку металлического лома, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым похитил его в указанный период времени.

Далее, Айпергенов А.Х. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла из нежилой <адрес>, являющейся иным хранилищем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прикрепленным к нему прицепом к легковым автомобилям марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Айпергенову А.Х. и под управлением последнего, приехал к <адрес>, где, около <данные изъяты>, действуя незаконно, с целью хищения чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проник в нежилую <адрес>, являющуюся иным хранилищем, где в период времени с <адрес> при помощи угловой шлифовальной машины «<данные изъяты> распилил металлический лом в виде труб отопления, котла отопления и радиаторов отопления массой <данные изъяты> килограмма, который перенес в прицеп к легковым автомобилям марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и отвез на скупку металлического лома, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым похитил его в указанный период времени.

Таким образом, Айпергенов А.Х., в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в нежилые <адрес> предназначенные для хранения товарно-материальных ценностей, т.е. являющиеся иным хранилищем, совершил хищение лома черного металла общим весом <данные изъяты> килограмма стоимостью 23 рубля 67 копеек за один килограмм на общую сумму 39 339 рублей 54 копейки, принадлежащего Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней с учетом её материального положения значительный материальный ущерб на общую сумму 39 339 рублей 54 копейки.

Действия Айпергенова А.Х. органом следствия квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Указанная квалификация и причастность Айпергенова А.Х. к совершению данного преступления подтверждаются доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

В судебном заседании адвокатом Аксютиной О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Подсудимый Айпергенов А.Х. пояснил в судебном заседании, что он полностью согласен с прекращением уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила отсутствие каких-либо претензий к Айпергенову А.Х., в том числе материальных, а также свое согласие с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель Головко М.Н. в судебном заседании возражала против прекращения производства по уголовному делу, настаивая на отсутствии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Айпергенов А.Х. является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб также в полном объеме, что подтверждено позицией потерпевшей относительного данного обстоятельства, согласен с прекращением уголовного дела, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Приходя к выводу о возможности прекращения уголовного дела, суд также учитывает инкриминируемые Айпергенову А.Х. действия, обстоятельства инкриминируемого ему преступления, в том числе наступившие последствия в виде материального ущерба в размере 39 339 рублей 54 копейки, который был полностью возмещен потерпевшей путем возврата денежных средств в сумме 39 339 рублей 54 копейки, личность Айпергенова А.Х. и его отношение к содеянному.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание Айпергенова А.Х., судом не установлено.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств необходимо учесть признание Айпергеновым А.Х. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, а также активное способствование расследованию преступления.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Айпергенов А.Х. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения подсудимого.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство адвоката Аксютиной О.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Айпергенова Алпспая Хайрулловича прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Айпергенову Алпспаю Хайрулловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен Айпергеновым А.Х. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН 5610036776, КПП 561001001, ОКТМО 53707000, Лицевой счет 04531471310, Р/счет 03100643000000015300, Банк: Отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, Счет 40102810545370000045, КБК 18811603121019000140, УИН 18855624010290000760.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Айпергенова А.Х. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – прицеп к легковому автомобилю государственный регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № болгарка «<данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении у Айпергенова А.Х. – считать возвращенными Айпергенову А.Х.; приемо-сдаточные акта № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий по делу -

судья И.С. Стойко

Подлинный документ подшит в деле № 1-73/2024.