Айрапетян Лусик Саркисовна

Дело № 2-3363/2023

(34RS0002-01-2023-004036-48)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Айрапетян Лусик Саркисовне о взыскании суммы доначисления платы за несанкционированное подключение,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском Айрапетян Л.С. о взыскании суммы доначисления платы за несанкционированное подключение.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.

В ходе проверки ранее отключенных от сети газоснабжения жилых помещений 03 апреля 2023 года контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования, установленного в вышеуказанном жилом помещении, к сети газоснабжения. Ранее подача газа в домовладение прекращена 10 февраля 2006 года сотрудниками АО «Волгоградгоргаз» методом установки заглушки на газовом вводе. На момент проведения проверки совместно с сотрудниками АО «Волгоградгоргаз» по производственному заданию № 214 выявлено несанкционированное подключение, заглушка отсутствовала, газовый ввод подключен к домовладению. Возле домовлад...

Показать ещё

...ения находился мужчина, представиться отказался, пояснил, что является работником в данном домовладении, в допуске к газовому оборудованию не допустил, так как собственник отсутствует.

По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № 5400034758 на имя Айрапетян Л.С. Подача газа в домовладение прекращена 10 февраля 2006 года. Документы о приостановке подачи газа отсутствуют в связи с истечением сроков хранения.

Сумма доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период с 01 января 2023 года по 02 апреля 2023 года составила 334 795 рублей 62 копейки.

Несанкционированное подключение устранено путем сварочных работ сотрудниками АО «Волгоградгоргаз» 03 апреля 2023 года.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Айрапетян Лусик Саркисовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в сумме 334 795 рублей 62 копейки, из которых 334 795 рублей 62 копейки – доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 547 рублей 96 копеек.

24 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО «Волгоградгоргаз», МУП Центральное межрайонное БТИ.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Айрапетян Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, явку представителя не обеспечила, возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МУП Центральное межрайонное БТИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 540, 539, 544, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным сетям или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На имя Айрапетян Л.С. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № 5400034758.

Согласно наряду – допуску на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве № 12 от 09 февраля 2006 года поставка газа в домовладение по адресу: <адрес> прекращена путем установки заглушки на газовом вводе в домовладение.

В результате планового осмотра, проводимого совместно с сотрудниками АО «Волгоградгоргаз» по производственному заданию № 214, подводящего газопровода, домовладения и установленного на нем газового оборудования 03 апреля 2023 года установлено, что по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования, установленного в вышеуказанном жилом помещении, к сети газоснабжения, заглушка отсутствовала, газовый ввод подключен к домовладению. Возле домовладения находился мужчина, представиться отказался, пояснил, что является работником в данном домовладении, в допуске к газовому оборудованию не допустил, так как отсутствует собственник, в связи с чем составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении.

Как усматривается из представленного акта от 03 апреля 2023 года, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произведено отключение поставки газа путем сварочных работ, установлен новый кран, трубы сварены.

Согласно расчету, произведенному по мощности внутридомового оборудования, согласно приказу тарифного регулирования Волгоградской области № 12/3 от 15 апреля 2015 года, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 01 января 2023 года по 02 апреля 2023 года составляет 334 795 рублей 62 копейки.

Оснований не согласиться с представленным истцом в материалы настоящего гражданского дела расчетом у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям закона, фактическим обстоятельствам дела, сформирован с учетом розничных цен на момент образования задолженности и верен арифметически.

Расчет причиненного ущерба произведен истцом в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено совершение несанкционированного подключения к газораспределительной системе (с 01 января 2023 года).

Указанный расчет истца ответчиком при рассмотрении дела в суде не оспорен.

Таким образом, с Айрапетян Л.С. подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ущерб, причиненный истцу несанкционированным подключением, за период с 01 января 2023 года по 02 апреля 2023 года в размере 334 795 рублей 62 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 547 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением № 8503 от 24 мая 2023 года.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 547 рублей 96 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202) к Айрапетян Лусик Саркисовне о взыскании суммы доначисления платы за несанкционированное подключение – удовлетворить.

Взыскать с Айрапетян Лусик Саркисовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» сумму доначисления платы за поставленный природный газ при несанкционированном подключении за период с 01 января 2023 года по 02 апреля 2023 года в размере 334 795 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 547 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 10 октября 2023 года.

Судья Н.С. Землянухина

Свернуть