logo

Айткулова Гульнара Заяфутдиновна

Дело 2-3510/2013 ~ М-3503/2013

В отношении Айткуловой Г.З. рассматривалось судебное дело № 2-3510/2013 ~ М-3503/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Кириенко И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айткуловой Г.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айткуловой Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3510/2013 ~ М-3503/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириенко Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Айткулова Гульнара Заяфутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорьева Виктория Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорьева Лариса Зияфутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорьева Мария Вчеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Клин-мастер"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1725/2016 ~ М-1330/2016

В отношении Айткуловой Г.З. рассматривалось судебное дело № 2-1725/2016 ~ М-1330/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дьяченко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айткуловой Г.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айткуловой Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1725/2016 ~ М-1330/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьяченко Тамара Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО НБ "Траст"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айткулова Гульнара Заяфутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1725/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Голубенко А.О.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 29 апреля 2016 года гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Айткуловой Г.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с требованием к Айткуловой Г.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 57471,14 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1924 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 03.05.2012 Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Айткуловой Г.З. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 28194,23 руб.; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 28,90 % годовых. В Заявлении / Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения д...

Показать ещё

...оговора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность по состоянию на 05.04.2016 составляет 57471,14 руб., в том числе: сумма основного долга – 25573,62 руб.; проценты за пользование кредитом - 11029,80 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) - 6000 руб.; проценты на просроченный долг – 14867,72 руб.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Айткулова Г.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно адресной справке, выданной 25.04.2016 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Айткулова Г.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что 03.05.2012 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Айткуловой Г.З. был заключен кредитный договор № на основании заявления на получение кредита. Согласно указанному заявлению Банк предоставил Айткуловой Г.З. кредит в сумме 28194,23 рублей на срок 36 месяцев под 28,9% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 1505,00 рублей.

Факт предоставления заемных средств подтверждается Выпиской по лицевому счету № за период с 03.05.2012 по 05.04.2016.

Согласно п. 9.16 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов, при возникновении Задолженности и непогашении их в течении 7 календарных дней со дня предъявления Кредитом требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата Клиентом сумм Задолженности, и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств Айткуловой Г.З. по кредитному договору, а также факт задолженности Айткуловой Г.З. по оплате ежемесячных платежей, подтверждается Выпиской по лицевому счету № за период с 03.05.2012 по 05.04.2016.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним по оспариванию факта заключения кредитного договора, получения денежных средств, размера задолженности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из Устава ПАО «ТРАСТ» НБ, зарегистрированного в УФНС России по <данные изъяты> 17.08.2015 следует, что наименование Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) изменено на Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (решение общего собрания акционеров от 23.06.2015).

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору, а также нарушения графика погашения кредита. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 05.04.2016 составляет 57471,14 рубль в том числе: сумма основного долга – 25573,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 11029,80 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) – 6000 рублей, проценты на просроченный долг – 14867,72 рублей.

Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним по оспариванию факта заключения кредитного договора, получения денежных средств, размера задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Суд полагает, что подлежащий уплате размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 2000 рублей, размер неустойки на просроченный долг до 4000 рублей.

С учетом изложенного, с Айткуловой Г.З. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) в счет задолженности по кредитному договору № подлежит взысканию сумма в размере 42603,42 рубля в том числе: сумма основного долга – 25573,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 11029,80 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) – 2000 рублей, проценты на просроченный долг –4000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 1864 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Айткуловой Г.З. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 03.05.2012 в размере 42603,42 рубля в том числе: сумма основного долга – 25573,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 11029,80 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) – 2000 рублей, проценты на просроченный долг –4000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1864 рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 04.05.2016г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10.08.2016 заочное решение Омского районного суда Омской области от 29 апреля 2016 года изменено в части, резолютивная часть заочного решения изложена в следующей редакции:

«Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Публичного акционерного общества) удовлетворить в части.

Взыскать с Айткуловой Г.З. в пользу Банка «ТРАСТ» (Публичного акционерного общества) сумму задолженности в размере 53 471 рубль 14 копейки, в том числе: 25 573 рубля 62 копейки - сумма основного долга, 11 029 рублей 80 копеек - проценты за пользование кредитом, 2 000 рублей - плата за пропуск платежей; 14 867 рублей 72 копейки - проценты, начисленные на просроченную сумму долга.

Взыскать с Айткуловой Г.З. в пользу Банка «ТРАСТ» (Публичного акционерного общества) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 924 рубля».

Свернуть
Прочие