Айтмамбетов Артур Максимович
Дело 2-359/2015 (2-4824/2014;) ~ М-4688/2014
В отношении Айтмамбетова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-359/2015 (2-4824/2014;) ~ М-4688/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Котовой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айтмамбетова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айтмамбетовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2015 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Котовой Т.С.,
при секретаре Дмитриевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рспаева Е., Рспаевой Т.З., Рспаева Р.Е., Айтмамбетовой Б.Е., действующей за себя и <данные изъяты> Айтмамбетова А.М. к администрации <адрес> о признании права собственности квартиру в порядке приватизации,
установил:
истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по № доли за каждым на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.
В обосновании своих требований указали, что с 1983 года Рспаев Е. и его семья проживали и были прописаны по адресу: <адрес>. дата обезличена их семье отделом по учету и распределению жилой площади Ленинского райисполкома был выдан ордер № на заселение в квартиру жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. дата обезличена администрацией <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения № л-н. Однако, дата обезличена было получено письмо из жилищного управления администрации <адрес> об отсутствии законных оснований для удовлетворения просьбы по вопросу приватизации спорной квартиры.
В судебном заседании истец Рспаев Е., Рспаева Т.З. исковые требования поддержали в полном объеме.
Истцы Рспаев Р.Е., Айтмамбетова Б.Е., извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении иска в их отсутствии.
Представитель ответчика администрации <адрес>, извещенный надлежащи...
Показать ещё...м образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется отзыв.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, причина не явки суду неизвестна.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ" О приватизации жилищного фонда в РФ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Приватизация жилых помещений в соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» В случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц, в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Судом установлено, что Рспаев Е., Рспаева Т.З., Айтмамбетова Б.Е., Рспав Р.Е., Айтмамбетов А.М. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.
Согласно ордеру № № выданному отделом по учету и распределению жилой площади райисполкома от дата обезличена, ФИО11 и членам его семьи разрешено вселиться в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Как следует из извлечения из технического паспорта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от дата обезличена, общая площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет №.м.
Из договора социального найма жилого помещения № дата обезличена усматривается, что администрация <адрес> в лице жилищного управления администрации <адрес> передала Рспаеву Е. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>.
Ранее истцы в приватизации не участвовали, что подтверждается справками АФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
Из справки жилищного управления администрации <адрес> от дата обезличена усматривается, что задолженности по <адрес> <адрес> по оплате за наем муниципального жилья не имеется.
Из уведомления Управления Росреестра по астраханской области № от дата обезличена усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ленинский район, <адрес>.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, ранее в приватизации не участвовали, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании за истцами права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Рспаева Е., Рспаевой Т.З., Рспаева Р.Е., Айтмамбетовой Б.Е., действующей за себя и <данные изъяты> Айтмамбетова А.М. к администрации <адрес> о признании права собственности квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Рспаевым Е., Рспаевой Т.З., ФИО3, ФИО5, Айтмамбетовым А.М. право собственности в равных долях по № доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.С. Котова
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2015 года
Судья
Свернуть