logo

Айтназаров Нурислам Учкунбекович

Дело 2-173/2019 ~ М-117/2019

В отношении Айтназарова Н.У. рассматривалось судебное дело № 2-173/2019 ~ М-117/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таврическом районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Гусарским В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айтназарова Н.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айтназаровым Н.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-173/2019 ~ М-117/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Таврический районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусарский Вячеслав Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сайджанова София Абдуллаевне
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуманнопов Абдулкудас Улугбек Угли
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдуманнопов Абдуллох Улукбек Угли
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдуманнопов Халилуллох Улукбек Угли
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айтназаров Нурислам Учкунбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айтназаров Учкунбек Мамасадыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айтназарова Айдай Учкунбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Амрина Айсла Абаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Амрина Асемгуль Абаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зарипов Алишер Юлдашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Утуровой Бабуайым Бакамбаевне
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Учкунбек Кызы Фарида
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миграционный пункт ОМВД России по Таврическому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление образования Администрации Таврического муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-173/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 марта 2019 года р.<адрес>

Таврический районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайджановой СА к Зарипову АЮ, Абдуманнопову АУ, Абдуманнопову АУ, Абдуманнопову ХУ, Айтназарову УМ, Утуровой ББ, Учкунбек КФ, Айтназаровой ВУ, Айтназарову НУ, Амриной АА, Амриной АА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском, указав, что она и ее дети СРР САР являются собственником по 1/3 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она зарегистрировала ответчиков, им не нужно было жилье, а нужна была регистрация, после регистрации, ответчики в квартиру не вселялись. В настоящее время она не может распорядиться квартирой, этому мешает наличие зарегистрированных посторонних граждан. Просит признать Зарипова АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуманнопова АУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуманнопова АУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуманнопова ХУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айтназарова УМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Утурову ББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Учкунбек КФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айтназарову АУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айтназарова НУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амрину АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амрину АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Сайджанова С.А...

Показать ещё

.... исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Зарипов А.Ю., Абдуманнопов А.У.У., Абдуманнопов А.У.У., Абдуманнопов Х.У.У., Айтназаров У.М., Утурова Б.Б., Учкунбек К.Ф., Айтназарова А.У., Айтназаров Н.У., Амрина А.А., Амриной А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Таврическому району, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, возражений либо отзыва относительно заявленных требований не предоставил.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования администрации Таврического муниципального района Омской области Куркина Г.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из копии договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сайджанова С.А., СРР САР являются собственником по 1/3 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Аналогичная информация содержится в выписке из ЕГРН.

По сведениям МП ОМВД России по Таврическому району Омской области, ответчики Зарипов А.Ю., Абдуманнопов А.У.У., Абдуманнопов А.У.У., Абдуманнопов Х.У.У., Айтназаров У.М., Утурова Б.Б., Учкунбек К.Ф., Айтназарова А.У., Айтназаров Н.У., Амрина А.А., Амриной А.А. зарегистрированы по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащему закону и иным правовым актам.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.35 ч.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчики не проживают в жилом доме истца, там нет их имущества, родственные отношения не существуют между истцом – собственником жилого помещения, и ответчиками, поэтому они утратили право на проживание в этом жилом помещении.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в РФ (ст.3). В силу ст. 2 Закона место жительства гражданина является жилой дом. Квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иные жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сайджановой СА к Зарипову АЮ, Абдуманнопову АУ, Абдуманнопову АУ, Абдуманнопову ХУ, Айтназарову УМ, Утуровой ББ, Учкунбек КФ, Айтназаровой АУ, Айтназарову НУ, Амриной АА, Амриной АА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Зарипова АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуманнопова АУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуманнопова АУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуманнопова ХУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айтназарова УМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Утурову ББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Учкунбек КФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айтназарову АУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айтназарова НУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амрину АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амрину АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Зарипова АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуманнопова АУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуманнопова АУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуманнопова ХУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айтназарова УМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Утурову ББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Учкунбек КФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айтназарову АУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айтназарова НУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амрину АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амрину АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Копию данного решения направить ответчикам в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчики вправе подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 19.03.2019

Мотивированное решение составлено 25.03.2019

Судья В.Ф. Гусарский

Свернуть
Прочие