Айвазов Айдар Айвазич
Дело 2-1898/2011 ~ М-1900/2011
В отношении Айвазова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1898/2011 ~ М-1900/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдурахмановым Ш.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айвазова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айвазовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1898/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.10.2011г. г.Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:
председательствующего - Абдурахманова Ш.Я.
при секретаре - Исамагомедовой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айвазова Айдара Айвазича к Дагестанскому филиалу «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Айвазов А.А. обратился в суд с иском к Дагестанскому филиалу «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 312339,99 руб. за поставленный газ.
Истец Айвазов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что ему принадлежит домовладение, расположенное по адресу, <адрес>. В указанном доме Айвазов А.А. проживает со своей семьей. В 2001 г. работниками ОАО «Махачкалагаз» в его домовладении был установлен прибор учета расхода газа, с момента установки оплата потребленного газа произвелась им дважды на сумму 4 900 руб.Чтобы не оплачивать лишнее по квадратуре, был установлен счетчик.
О том, что на июль 2011 г. включительно, за ним числится задолженность в сумме 312339,99 руб. ему стало известным лишь тогда, когда он обратился в службу поставщика газа с целью снятия счетчика на госповерку за истечением срока таковой. Там его и поставили в известность о том, что начисление по его домовладению производится согласно норм потребления газа. Согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, было предписано снять ПУГ на метрологическую экспертизу. Ему объяснили, что необходимы доказательства того, что счетчик исправен, ввиду малых показаний. Пр...
Показать ещё...едписание акта было им исполнено. ФГУ «Дагестанский центр стандартизации метрологии и сертификации» признал счетчик пригодным к применению.
Акт, составленный ДД.ММ.ГГГГ подтверждает заключение метрологии и в примечании содержит ссылку на то, что госпломбы не нарушены. Добровольно произвести перерасчет ответчик отказывается, ссылаясь на необходимость решения вопроса в судебном порядке. В этой связи просят суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 312339,99 руб. и произвести перерасчет за газ согласно показаниям счетчика.
Представитель ответчика Дагестанского филиала «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выступающий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Салманова К.С. просила суд в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что доказательства того, что истец зарегистрировал прибор учёта газа по адресу: <адрес>. в абонентской службе филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отсутствуют, истец обязательства по предоставлению ежемесячно сведений не исполнял в связи, с чем начисление за потреблённый газ производилось согласно норм потребления газа, т.е. исходя из отапливаемой площади и количества прописанных лиц.
Заслушав объяснение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из представленных суду материалов между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения согласно которому на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» возложена обязанность обеспечения абонента Айвазова А.А. природным газом, а абонент Айвазов А.А. обязуется оплачивать за потребленный газ согласно показаниям счетчика №, типа СГМН-1 (акт на установку счетчика от ДД.ММ.ГГГГ)
Не смотря на то, что письменный договор между сторонами не заключен, суд считает указанный договор заключенным в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствие с ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч.2 ст.548 ГК РФ).
Как видно из карточки начислений и оплат за указанный период задолженность по оплате газа домовладения расположенного по адресу: <адрес> составляет 314339,99руб.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ произведен демонтаж принадлежащего Айвазову А. газового счетчика в связи с необходимостью проведения гос.поверки. На момент демонтажа показания счетчика составляют 23349 куб.м.
Согласно метрологического экспертного заключения ФГУ «Дагестанский ЦСМ», счетчик газа типа СГМН-1, заводской №, принадлежащий Айвазову А. соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа.
ДД.ММ.ГГГГ газовый счетчик № повторно установлен в <адрес> по адресу: <адрес> с установкой пломбы № (акт на установку счетчика от ДД.ММ.ГГГГ и акт осмотра счетчика от ДД.ММ.ГГГГ) показания счётчика на день установки 23349 куб.м.
Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при наличии приборов учета газа определение объемов поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549), собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов (п.7). Кроме того, исполнитель - юридическое лицо, представляющее коммунальную услугу, должен принимать меры для снятия показаний с приборов учета потребителя, и только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако даже в этом случае, после того как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний приборов учета, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы согласно приборам учета газа (п.24).
По мнению суда, ответчиком не представлено суду объективных доказательств, подтверждающих обоснованность проведения расчета размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а именно: письменных извещений либо расписок Айвазова А.. о необходимости письменного сообщения об удобных для него дате и времени снятия показаний прибора учета газа, а также несоблюдения истцом данной обязанности.
Доводы представителя ответчика о том, что расчет размера оплаты исходя из нормативов потребления был произведен в связи с непредставлением Айвазовым А. сведений о показаниях прибора учёта газа для начисления оплаты суд считает необоснованным.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Айвазова Айдара Айвазича удовлетворить.
Обязать Дагестанский филиал, территориальный участок в <адрес> «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет за фактически потребленный Айвазовым А.А. газ в <адрес> по адресу: <адрес>, согласно данных установленного прибора учета газа, сняв с Айвазова А.А. сумму задолженности за газ в размере 312339,99руб. как начисленную необоснованно.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ш.Я. Абдурахманов
Свернуть