Айвазян Елена Хачатуровна
Дело 9-183/2019 ~ М-1034/2019
В отношении Айвазяна Е.Х. рассматривалось судебное дело № 9-183/2019 ~ М-1034/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сетраковой Л.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айвазяна Е.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айвазяном Е.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
25RS0039-01-2019-001571-17
м-1034/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2019г. с. Вольно-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Сетракова Л.В., изучив исковое заявление Аракелян С.А. к Айвазян Е.Х., Манукян М.С., Манукян А.М., Смыковой А.П., Манукян В.М., Манукян Х.М., Сердюк А., Сердюк Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с названным иском к ответчикам.
Определением Надеждинского районного суда Приморского края от .................. заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до .................. устранить недостатки указанные в определении суда.
В силу ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что до настоящего времени недостатки истцом не устранены, иск подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
исковое заявление с приложенными документами возвратить Аракелян С.А..
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены указанные в определении суда недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения опреде...
Показать ещё...ления судом первой инстанции.
Судья Л.В. Сетракова
Свернуть