Айвазян Гриша Толикович
Дело 2-247/2020 (2-2472/2019;) ~ М-2420/2019
В отношении Айвазяна Г.Т. рассматривалось судебное дело № 2-247/2020 (2-2472/2019;) ~ М-2420/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кравченко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айвазяна Г.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айвазяном Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-247/2020
УИД 23RS0021-01-2019-003748-19
Определение
22января 2020 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,
при секретаре Савченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынщиковой А.Н., Ковальчук И.П. к Айвазян Г.Т. возмещении ущерба причиненного пожаром,
установил:
Волынщикова А.Н., Ковальчук И.П. обратились в суд с иском к Айвазян Г.Т.о возмещении ущерба причиненного пожаром.
В обосновании заявленного требования истцы ссылаются на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, виновником которого признан Айвазян Г.Т. В результате пожара и мероприятий по его тушению на садовом участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Волынщиковой А.Н., Ковальчук И.П., истцам причинен ущерб. Поврежденные деревья (35 саженцев и 40 плодоносящих деревьев «черешня») погибли полностью и подлежат корчеванию и полной утилизации.Сумма причиненного ущерба составила 23000 рублей, сумма упущенной выгоды за 4 года составила 104480 рублей.Кроме того, истцами оплачивается ежегодный налог за предпринимательскую деятельность: ДД.ММ.ГГГГ год – 8400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год - 29354 рубля и 6884 рубля.
Волынщикова А.Н., Ковальчук И.П.просят суд взыскать сумму причинённого ущерба в размере172518 рублей, моральный вред в размере 30000 рублей,а также возврат госпошлины 5327 рублей.
В судебном заседании от сторон поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о прекращении производства по делу, в связи с утвержден...
Показать ещё...ием мирового соглашения.
Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязуется возместить истцам сумму причиненного ущерба в результате пожара в размере 23000 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ; моральный вред- в размере 15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 до ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме 5327 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Истцы отказывается от своих требований к ответчику.
С момента вступления в силу соглашения истцы не имеют к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с материально-правовыми отношениями сторон.
Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон.
Утверждение мирового соглашения не затрагивает интересы иных лиц, составлено сторонами добровольно.
Прекращение производства по делу не противоречит нормам Гражданского процессуального кодекса РФ.
Сторонам разъяснены и понятны ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Волынщиковой А.Н., Ковальчук И.П. к Айвазян Г.Т. возмещении ущерба причиненного пожаром.
По условиям мирового соглашения Айвазян Г.Т. обязуется возместить Волынщиковой А.Н., Ковальчук И.П. сумму причиненного ущерба в результате пожара в размере 23000 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ; моральный вред в размере 15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; моральный вред в размере5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;госпошлину в сумме 5327 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Волынщикова А.Н., Ковальчук И.П. отказывается от заявленных требований в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.
Судья
Свернуть