Айзатуллов Фатых Тимершинович

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики – Чувашии, в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <.......> сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, ФИО4, ФИО5 о включении земельного участка в наследственную массу, принадлежавшего на праве собственности ФИО7,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <.......> сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, ФИО4, ФИО5 о включении земельного участка в наследственную массу по тем мотивам, что его дяде со стороны отца, ФИО1 при жизни был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1900 кв.м., однако государственный акт на право собственности на землю он не получил. В виду отсутствия правоустанавливающего документа земельный участок не включен в состав наследства после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержали и дополнительно суду пояснили, что ФИО3 является наследником по завещанию. В виду отсутствия государственного акта на земельный участок, он не имеет возможности зарегистрировать свои права на него в порядке наследования. В связи с этим, просят удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика, администрации <.......> сельского поселения Батыревского района ЧР, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве глава поселения ФИО9, и...

...ск признает, возражений по делу не имеет и дело просит рассмотреть в отсутствие представителя сельского поселения.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. В заверенных заявлениях иск также признают и дело просят рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принял признание ответчиками заявленных требований. Оснований, предусмотренных ч.3 ст. 68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признание иска, не установлено. Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Третье лицо - нотариус Батыревского нотариального округа в судебное заседание не явился. В письменном извещении указывает на отсутствие возражений относительно исковых требований. Включение земельного участка в наследственную массу истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Просит дело рассмотреть без участия представителя нотариальной канторы.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЛ №.

Истец является наследником всего имущества ФИО1 по завещанию, что подтверждается завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ в <.......> сельской администрации.

Согласно справке администрации <.......> сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, земельный участок площадью 1900 кв.м. закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства за ФИО1, однако государственный акт не землю не оформлен и не выдан.

Материалами дела, в частности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на земельный участок подтверждается, что ФИО1 при жизни выделен в собственность приусадебный земельный участок общей площадью 1900 кв.м. по адресу: <адрес>

В едином государственном реестре сведений о вышеуказанном земельном участке не имеется.

Таким образом, истец не может оформить право собственности на этот земельный участок, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ – государственный акт на право собственности на землю.

Учитывая, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу, что земельный участок входит в состав наследственного имущество после смерти наследодателя.

В связи с этим суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО10 о включении в наследственную массу земельного участка после смерти ФИО1, принадлежавшего ему при жизни на праве собственности.

Спора между наследниками по закону по поводу включения земельного участка в состав наследства, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принадлежавшую на праве собственности приусадебный земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий В.В. Елдратов