Акаев Арслан Ахмедпашаевич

УИД 05RS0018-01-2024-001937-30

Гр. д. 2-2028/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета.

В обоснование своих требований он указал, что указанное домовладение принадлежит ему на праве собственности, а его сын- ФИО1 более 10 лет не проживает в данном доме, остальные ответчики, которые являются членами семьи ФИО1, никогда не проживали в этом доме, при этом, он обращался в МВД по РД по поводу снятия ответчиков с регистрационного учета, однако, истцу рекомендовали обратиться в суд.

Суд по указанному в иске последнему месте жительства ответчиков, а именно, по месту их регистрации, который указан в иске, направлял копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству и судебные извещения, однако, они возвращены в суд в связи с истечением сока хранения.

Поэтому, ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

В этом случае на основании статьи 233 ГПК РФ дело подлежит рассм...

...отрению в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

ФИО1 и его представитель обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 288 и 292 ГК РФ, статей 30 и 31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, в том числе может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, домовладение по адресу РД, <адрес>, пгт Ленинкент, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, согласно записи ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из домовой книги следует, что в указанном домовладении зарегистрированы ответчики.

Из содержания иска следует, что ответчик ФИО1 более 10 лет в доме не проживает, остальные ответчики (семья ФИО1) в доме никогда не проживали.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что соседи, проживающие по соседству с истцом, подтверждают о не проживании ответчика ФИО1 в указанном домовладении длительное время.

Тем самым суд считает установленным факт выезда ответчиков из спорного жилого помещения, а сохраняют лишь регистрацию в жилом помещении.

Доказательств учинения препятствий ответчикам в пользовании жилым помещением в материалах дела не содержится, равно как и доказательств попыток их вселения в жилое помещение.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

В силу пункта 3 статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (с изменениями и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суд.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования домовладением и без законных на то оснований сохраняют регистрацию в нем, однако, они в нарушение прав истца сохраняют за собой регистрацию в доме.

Устранение нарушений права истца возможно путем удовлетворения его требований, препятствий к которому суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт серия 8217 №; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, паспорт серия 8207 №; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Республики Дагестан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Республики Дагестан; - утратившими право пользования домовладением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием к снятию ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт серия 8217 №; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, паспорт серия 8207 №; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Республики Дагестан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Республики Дагестан; - утратившими право пользования домовладением по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчики заочное решение суда могут быть обжаловать в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> только в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Р. Магомедов

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 ноября 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ в размере 77245,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в размере 2517 руб.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

Согласно Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

Взятые договорные обязательства истцом выполняются своевременно и полностью в соответствии со ст. 309 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 539 и ст. 540 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, вследствие этого согласно распечаток с базы данных на абонента за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2016г. образовалась задолженность 2517 руб.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6 обратился в суд с дополнительным заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигор...

...ск» задолженности за потребленный газ в размере 1190,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании дополнительный иск признал. Он просил его удовлетворить.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчик иск признал и его признание судом принимается.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск необходимо удовлетворить.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в РД всего 1590,21 (одна тысяча пятьсот девяносто) руб., в том числе: - 1190,21 руб. в счет задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 400 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхсуд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.11.2017г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов