Акаев Руман Абуталимович

9-166//20

05RS0047-01-2020-003115-36

Определение

о возвращении искового заявления

г. Хасавюрт «25» августа 2020 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев материалы заявления Акаева Р.А. к Управлению отделения пенсионного фонда об установлении факта принадлежности архивных справок,

установил:

Акаев Р.А. обратился в суд с иском к Управлению отделения пенсионного фонда об установлении факта принадлежности архивных справок.

Указанное заявление подлежит возврату заявителю на основании п.4 ст.135 ГПК РФ, поскольку данное заявление не подписано.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Акаева Р.А. к Управлению отделения пенсионного фонда об установлении факта принадлежности архивных справок указав, что заявление подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жало...

...бы через Хасавюртовский районы суд.

Судья Г.М.Магомедов

9/22-2021

05RS0047-01-2021-001130-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Хасавюрт «08» февраля 2021 года

Судья Хасавюртовского районного суда РД Магомедов Г.М., рассмотрев исковое заявление Акаева Р.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Установил:

Истец Акаев Р.А. обратился в суд в суд исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом не предприняты все действия, необходимые, для подтверждения информации о том, что в архивные справки о заработной плате и о трудоднях не имеют возможности внести изменения, по причине того, что данные справки выдаются на основании документов поступивших в архив после ликвидации СМУ ОАО «Чиркейгесстрой» и СПК «Байрамаульский» Хасавюртовского района и вносить какие-либо исправления архив не имеют право, т.е. истцу необходимо было обратиться в МО Архивный отдел.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченны...

...х документов.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо заявитель не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Суд полагает, что заявителем не соблюден предусмотренный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, данных о том, что заявитель обращался в МО Архивный отдел для внесения изменения в архивные справки, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд,

Определил:

Исковое заявление Акаева Р.А. к ГУ ОПФР по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, вернуть.

Разъяснить истцу об его праве обратиться в МО Архивный отдел.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата заявления, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.М.Магомедов