Акамелкова Дмитрия Ивановича
Дело 2-282/2018 ~ М-185/2018
В отношении Акамелковой Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-282/2018 ~ М-185/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гилем П.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акамелковой Д.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акамелковой Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2018 г. с. Партизанское
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Петрашина Григория Андреевича к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета Партизанского района Красноярского края об установлении права собственности в силу приобретательской давности на земельный участок,
установил:
В Партизанский районный суд обратился Петрашин Г.А. с требованиями: признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д.Новопокровка, <адрес>, площадью 4781 +/-7 кв.м. с кадастровым номером №
Требования истца мотивированы тем, что он с 1988 года постоянно пользуется указанным земельным участком как своим собственным по настоящее время, платит налоги на это имущество, в течение всего периода никто не оспаривал его право владения земельным участком.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, мотивируя доводами, изложенными в иске.
От ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в обычном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду н...
Показать ещё...ижеследующего.
В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).
В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что истец с 1988 года по настоящее время постоянно пользуется как собственник земельным участком, расположенным по адресу: д.Новопокровка, <адрес>, обрабатывает его ежегодно.
Согласно справки администрации В-Рыбинского сельсовета <адрес>, выписки из похозяйственной книги, истец с ДД.ММ.ГГГГ как собственник постоянно пользуется земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, д.Новопокровка, <адрес>, зарегистрирован с указанного времени по данному адресу и постоянно проживает(л.д.8,9).
Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д.Новопокровка, <адрес> имеет площадь 4781 +/-7 кв.м. с кадастровым номером 24:30:1502001:405, сведений о зарегистрированных правах не имеется(л.д.13).
С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Петрашина Григория Андреевича удовлетворить полностью. Признать право собственности Петрашина Григория Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Ново-<адрес>, в силу приобретательской давности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д.Новопокровка, <адрес>, площадью 4781 +/-7 кв.м. с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
Председательствующий: судья П.И. Гиль
Свернуть