Акавов Арсен Аскерханович

Судья ФИО7 Дело № 22-104

Апелляционное постановление

г. Махачкала 21 января 2015 г.

Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи судебной коллегии по уголовным делам Гаджимагомедова Т.С. с участием:

прокурора Семедова Д.Ш.,

адвоката Алиева А.М.,

при секретаре Набиеве М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 21 января 2014 г. апелляционную жалобу адвоката Алиева А.М. в интересах осужденного Акавова А.А. на приговор Хасавюртовского городского суда РД от 10 декабря 2014 г., которым

Акавов А. А., <дата> рождения, уроженец <адрес> РД, прож.: <адрес>, не судимый, осужден

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ (по факту сбыта 5 пистолетов системы «Макарова», имевшее место в июне 2014 года) к 1 году лишения свободы, без штрафа;

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ (по факту сбыта 1 пистолета системы «Макарова», имевшее место в июне 2014 года) к 1году лишения свободы, без штрафа;

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ (по факту сбыта 6 пистолетов системы «Макарова» и хранении боеприпасов - 16 шт. патронов калибра 9 мм., имевшего место 30 июня 2014 года) к 1 году лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказания, окончательно Акавову А.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Судом Акавов А.А. признан виновным в совершении трех эпизодов незаконного приобретения, хранения, ношения, перевозки и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, при обстоятельствах, излож...

...енных в приговоре.

В судебном заседании Акавов А.А. признал себя виновным, дело рассмотрено в соответствии с Главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., объяснение адвоката Алиева А.М., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего приговор в отношении Акавова А.А. изменить, определив назначенное ему наказание условным, мнение прокурора Семедова Д.Ш., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

В апелляционной жалобе адвоката Алиева А.М. ставится вопрос об изменении приговора в отношении Акавова А.А. и определении назначенного ему наказания условным.

В обоснование жалобы указано, что судом, вынесен чрезмерно суровый приговор, при вынесении которого судом не учтена, личность осужденного, не исследованы смягчающие наказание обстоятельства. Акавов А.А. признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на его иждивении находятся двое малолетних детей. Отягчающих наказания обстоятельств по делу не имеется.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката, государственный обвинитель полагает приговор законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу, без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Обсудив ходатайство подсудимого Акавова А.А. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием своей вины, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства, т.к. обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом судом в полной мере соблюдены требования Главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Деяния Акавова А.А. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222 УК РФ, наказание, назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности виновного, назначено оно с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60 и 69 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ.

При этом при назначении наказания, судом первой инстанции обоснованно учтены и все смягчающие наказание Акавова А.А. обстоятельства и данные о его личности, о которых указано в апелляционной жалобе адвоката Алиева А.М.

С учетом указанных обстоятельств, в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правильному выводу о невозможности назначения Акавову А.А. менее строгого либо условного наказания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Акавова А.А.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Хасавюртовского городского суда РД от 10 декабря 2014 г. в отношении Акавова А. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Алиева А.М. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Т.С.Гаджимагомедов

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО1 в лице Дагестанского отделения № к ФИО2 о расторжение кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, начальник юридического отдела Дагестанского отделения № ОАО ФИО1 Ф.М., обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 о расторжение кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил в ОАО «ФИО1», в лице Дагестанского отделения №, «потребительский кредит» в сумме 566000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой банку 19,20% процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1» в лице Дагестанского отделения № и заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредит в сумме 500000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев и уплатой банку 22,10% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1» в лице Дагестанского отделения № и заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредит в сумме 295000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев и уплатой банку 21,6% годовых.

Согласно кредитным договорам выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно...

... ст.3 Кредитного договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитных договоров Банк предоставил Заемщику кредиты, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В свою очередь Заемщик условия Кредитных Договоров по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст.810 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжение договора, однако со стороны ответчика действия принято не было, на дату подачу искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

За неисполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 509545(пятьсот девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 15 копеек, в том числе задолженность по неустойке-79509 рублей 91 копеек, проценты за кредит-54148 рублей 77 копеек и ссудная задолженность 375886 рублей 47 копеек,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 547988(пятьсот сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек, в том числе задолженность по неустойке-80212 рублей 27 копеек, проценты за кредит-65542 рублей 90 копеек и ссудная задолженность 402233 рублей 41 копеек,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 336360(триста тридцать шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 81 копеек, в том числе задолженность по неустойке-43965 рублей 34 копеек, проценты за кредит-41029 рублей 15 копеек и ссудная задолженность 251366 рублей 32 копеек.

С учетом указанных обстоятельств просит суд расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО ФИО1 в лице Дагестанского отделения № и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО ФИО1 в лице Дагестанского отделения № полную сумму задолженности по кредитным договорам за № от ДД.ММ.ГГГГ 509545(пятьсот девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 15 копеек, в том числе задолженность по неустойке-79509 рублей 91 копеек, проценты за кредит-54148 рублей 77 копеек и ссудная задолженность 375886 рублей 47 копеек, за № от ДД.ММ.ГГГГ составила 547988(пятьсот сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек, в том числе задолженность по неустойке-80212 рублей 27 копеек, проценты за кредит-65542 рублей 90 копеек и ссудная задолженность 402233 рублей 41 копеек и за № от ДД.ММ.ГГГГ 336360(триста тридцать шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 81 копеек, в том числе задолженность по неустойке-43965 рублей 34 копеек, проценты за кредит-41029 рублей 15 копеек и ссудная задолженность 251366 рублей 32 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Хасавюртовский городской суд поступило ходатайство истца, о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 требования истца ОАО ФИО1 в лице Дагестанского отделения № признал полностью и суду пояснил следующее. После получения кредит, он, несколько месяцев регулярно погасил сумма кредита. Но в последующем, из-за финансовых трудностей не имелся возможности оплатить сумму по кредитным договорам. В дальнейшем обязуется не нарушать график возмещения по кредитным договорам.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав иные материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истца ОАО ФИО1 в лице Дагестанского отделения № к ФИО2 о расторжение кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренным законом, но не противоречащих ему.

Заключением договора является основанием возникновения обязательств (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из исследованного в ходе судебного заседания из ксерокопии паспорта 82 01 547626, выданным ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским РОВД, усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Чагаротра, <адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в указанном населенном пункте.

Из исследованного в ходе судебного заседания из материалов дела усматриваются следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1», в лице Дагестанского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор № о представлении заемщику, «потребительский кредит» в сумме 566000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой банку 19,20% процентов годовых.

Согласно п.1.1 договора датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункта 2.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанном в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списание кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно пункта 3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1», в лице Дагестанского отделения № и ФИО2 заключен дополнительное соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился к кредитору с заявлением на зачисление кредита.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 перечислен денежные средства в размере 566000 рублей.

Согласно график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и проценты начинается с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор обратился с требованием к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжение договора.

Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 509545(пятьсот девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 15 копеек, в том числе задолженность по неустойке-79509 рублей 91 копеек, проценты за кредит-54148 рублей 77 копеек и ссудная задолженность 375886 рублей 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1» в лице Дагестанского отделения № и заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредит в сумме 500000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев и уплатой банку 22,10% годовых.

Согласно п.1.1 договора датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункта 2.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанном в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списание кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно пункта 3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1», в лице Дагестанского отделения № и ФИО2 заключен дополнительное соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился к кредитору с заявлением на зачисление кредита.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 перечислен денежные средства в размере 500000 рублей.

Согласно график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и проценты начинается с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор обратился с требованием к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжение договора.

Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 547988(пятьсот сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек, в том числе задолженность по неустойке-80212 рублей 27 копеек, проценты за кредит-65542 рублей 90 копеек и ссудная задолженность 40233 рублей 41 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1» в лице Дагестанского отделения № и заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредит в сумме 295000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев и уплатой банку 21,6% годовых.

Согласно п.1.1 договора датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункта 2.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанном в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списание кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно пункта 3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1», в лице Дагестанского отделения № и ФИО2 заключен дополнительное соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился к кредитору с заявлением на зачисление кредита.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 перечислен денежные средства в размере 295000 рублей.

Согласно график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и проценты начинается с ДД.ММ.ГГГГ до сентября 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор обратился с требованием к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжение договора.

Задолженность по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ составила 336360(триста тридцать шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 81 копеек, в том числе задолженность по неустойке-43965 рублей 34 копеек, проценты за кредит-41029 рублей 15 копеек и ссудная задолженность 251366 рублей 32 копеек.

В соответствии с условиями кредитных договоров Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1361000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решением андеррайтера и распоряжением.

В свою очередь Заемщик условия Кредитных Договоров по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст.810 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца к ответчику и соответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору считает обоснованными и законными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела условия договоров никем из сторон не оспорены и не признаны недействительными в установленном порядке.

В соответствии ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Понятие существенности нарушения договора основано, прежде всего, на применении экономического критерия. Сторона, заявившая в суде требование об изменении или прекращении договора, должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести ущерб в форме упущенной выгоды и тех расходов, которые возникли в процессе исполнения договора.

В ходе рассмотрения данного дела, установлено, что в результате нарушения ответчиком условий кредитных договоров, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно несет ущерб в форме упущенной выгоды и тех расходов, которые возникли в процессе исполнения договора.

Принимая во внимание размеры задолженности, а также длительности просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком условий кредитных договоров является существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитных договоров.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ФИО1» в лице Дагестанского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании судной задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров- удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ОАО «ФИО1» в лице Дагестанского отделения № полную сумму задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1393894(один миллион триста девяносто три тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля 54 копеек и расходы по оплате госпошлину в размере 15169 рублей 00 копеек.

Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «ФИО1» в лице Дагестанского отделения № и ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Верховном суде Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев