Николаева Алёна Игоревна
Дело 2-3825/2020 ~ М-3051/2020
В отношении Николаевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3825/2020 ~ М-3051/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаевой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
50RS0№-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2020 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Алёны ФИО3 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, д. Наумово, в границах согласно плана. Требования мотивирует тем, что пользуется спорным земельным участком совместно со своей семьей по назначению, обрабатывает его, содержит надлежащим образом на протяжении всего времени пользования. Она приняла спорный земельный участок после смерти своей бабушки, являющейся ее опекуном, умершей в 2012 году, которая в свою очередь, приняла его от своего отца, которому земельный участок был выделен в 1955 году. Других наследников первой очереди не имеется.
ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
ФИО1 повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств о рассмотрении дела ...
Показать ещё...в ее отсутствие в суд не поступало.
Ответчик – Администрация г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 Алёны ФИО3 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий А.В. Волкова
Свернуть