Акбарова Анжела Муратовна

Дело №2-509/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре Рожковой О.В.

С участием представителя истца Каретниковой И.В.

ответчиков Малхасян Л.Э. и Саломатиной Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании «23» июля 2012 года в городе Жирновске

дело по исковому заявлению кредитного потребительский кооператива граждан «Гранит» к Малхасян Лале Эдиковне, Акбаровой А.М. и Саломатиной Любови Александровне о расторжении договора займа и взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Гранит» в лице председателя Перепелкина Н.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком Малхасян Л.Э. последний получила от КПКГ «Гранит» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых паевых вкладов в размере 20 % годовых.

По условиям договора Малхасян Л.Э. обязаласьпогашать займ и вносить проценты за его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно, согласно установленного в договоре займа графика - 20-го числа каждого месяца наличными деньгами в кассу КПКГ «Гранит» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «Гранит».

Согласно п.2.2.3, п.2.2.5 вышеуказанного договора при нарушении срока возврата займа заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока ...

...погашения займа до его фактического возврата.

Ответчики Акбарова А.М. и Саломатина Л.А. заключили с КПКГ «Гранит» договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п.1.1, 2.1 данного договора ответчики взяли обязательство нести солидарную с заёмщиком ответственность по погашению задолженности по уплате неустойки за просрочку платежей, процентов и целевых паевых вкладов займа, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга.

Ответчик Малхасян Л.Э. в одностороннем порядке отказалась от исполнения своих обязательств: прекратила возврат полученной суммы займа и перестала выплачивать предусмотренные договором проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила - <данные изъяты>., в том числе основного займа - <данные изъяты> коп., проценты - 0 руб. 00 коп., пеня - <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПКГ «Гранит» и Малхасян Л.Э. и взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе основного займа - <данные изъяты>., проценты - 0 руб. 00 коп., пеня - <данные изъяты>. с Малхасян Лалы Эдиковны, Акбаровой А.М., Саломатиной Любови Александровны солидарно - <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде госпошлины согласно прилагаемого платежного поручения - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каретникова И.В. исковые требования КПКГ «Гранит» поддержала в полном объеме.

Ответчица Малхасян Л.Э. с исковыми требованиями КПКГ «Гранит» согласна, суду показала, что то обстоятельство, что он прекратила выплаты по договору займа связаны с материальными трудностями.

Ответчица Саломатина Л.А. с иском КПКГ «Гранит» полностью согласна, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчица Акбарова А.М. в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление КПКГ «Гранит» не представила.

Выслушав представителя КПКГ «Гранит» Каретникову И.В., ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление КПКГ «Гранит» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать.

<данные изъяты>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Гранит» и ответчиком Малхасян Л.Э. был заключен договор займа №, в соответствии с которым последняя получила от КПКГ «Гранит» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых паевых вкладов в размере 20 % годовых.

По условиям договора Малхасян Л.Э. обязалась погашать займ и вносить проценты за его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно, согласно установленного в договоре займа графика - 20-го числа каждого месяца наличными деньгами в кассу КПКГ «Гранит» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «Гранит».

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Малхасян Л.Э. Саломатина Л.А. и Акбарова А.М. заключили с КПКГ «Гранит» договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п.1.1, 2.1 данного договора ответчики взяли обязательство нести солидарную с заёмщиком ответственность по погашению задолженности по уплате неустойки за просрочку платежей, процентов и целевых паевых вкладов займа, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга.

Из показаний представителя истца Каретниковой И.В. судом установлено, что Малхасян Л.Э. в одностороннем порядке отказалась от исполнения своих обязательств: прекратила возврат полученной суммы займа предусмотренные договором проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются карточкой заемщика.

В соответствии с расчетом, представленным КПКГ «Гранит» общая сумма долга и пени, подлежащая взысканию с ответчика составила - <данные изъяты> в том числе основного займа - <данные изъяты> проценты - 0 руб. 00 коп., пеня - <данные изъяты>.

Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчики с представленным расчетом согласны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования КПКГ «Гранит» с учетом того, что поручители несут с должником солидарную ответственность в соответствии со ст. 363 ГК РФ суд считает, что требования КПКГ «Гранит» о взыскании с Малхасян Л.Э., Акбаровой А.М., Саломатиной Л.А. солидарно - <данные изъяты>. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о расторжении договора займа суд также находит законными и обоснованными, в связи с тем, что условие договора займа по возврату суммы долга с процентами было существенно нарушено заемщиком.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4142 рубля, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат взысканию с ответчиков согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованиякредитного потребительский кооператива граждан «Гранит» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПКГ «Гранит» и Малхасян Лалой Эдиковной.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Малхасян Лалы Эдиковны, Акбаровой А.М. и Саломатиной Любови Александровны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» солидарно - <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья Жирновского районного суда: Л.П. Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова