Акберов Кемран Алекберович

Дело №2-259/2024 (2-3234/2023;)

УИД:05RS0012-01-2023-004015-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 12 января 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе:председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Куруглиевой К.З., в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акберова Кемрана Алекберовича к Администрации ГО «город Дербент», об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 2500 кв. м., согласно координатам поворотных точек, путем раздела и сохранения земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, правообладателем которого является муниципальное образование городского округа «город Дербент»,

УСТАНОВИЛ:

Акберов К.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 2500 кв. м., согласно координатам поворотных точек, путем раздела и сохранения земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> правообладателем которого является муниципальное образование городского округа «город Дербент».

Исковые требования Акберова К.А. мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 2500 кв. м., расположенный в южных границах городского округа «<адрес изъят>».

Указанный земельный участок принадлежит ему на основании выписки из похозяйствен...

...ной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15 ноября 2012 года.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 2500 кв. м., зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, номер записи регистрации права <номер изъят> от 14.09.2023 года.

Истец обратился к кадастровому инженеру об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, в связи с чем кадастровым инженером было выявлено пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером <номер изъят>.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, является муниципальное образование городского округа «город Дербент».

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Согласно ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит его владельцу.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как следует из п. 2 ст. 8 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

В соответствии с частями 1, 3, 9 и 10 статьи 22 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для сведения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 61 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным Законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального Закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В силу п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры землепользователей о границах земельного участка.

Согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <номер изъят> от 14.09.2023 года, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. При этом ограничения, обременения права на земельный участок отсутствовали, границы земельного участка на местности определены и споров со смежным землепользователем не имеется.

Истец полагает, что он как правообладатель земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> вправе рассчитывать на достоверные сведения в данных государственного учета в отношении имущества находящегося в его владении.

Исправление реестровой ошибки, путем исключения координат земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, из координат земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, правообладателем которого является муниципальное образование городского округа «город Дербент» не влечет изменения фактических границ земельных участков, а имеет целью внесение точных сведений о местоположений границ моего земельного участка в данные государственного учета недвижимости. В связи с чем, с учетом выявленной накладки для устранения пересечения границ земельных участков необходимо внести исправление в местоположение земельного участка, исключив его из площади земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>.

В связи с чем, истец просит суд, установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 2500 кв. м., собственником которого он является, согласно координатам поворотных точек, путем раздела и сохранения земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, правообладателем которого является муниципальное образование городского округа «город Дербент»

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

(указываются в случае подготовки схемы расположения земельного участка с использованием технологических и программных средств, в том числе размещенных на официальном сайте. Значения координат, полученные с использованием указанных технологических и программных средств, указываются с округлением до 0,01 метра)

X

Y

1

2

3

1

112748,99

418415,32

2

112763,33

418463,21

3

112715,55

418478,03

4

112701,19

418430,14

1

112748,99

418415,32

Истец Акберов К.А. и его представитель адвокат Магомедов Р.А. надлежаще извещенные, в суд не явились. Направили в суд заявление о рассмотрении дела, в их отсутствие, удовлетворив исковые требования Акберова К.А. по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления земельных и имущественныхотношений администрации ГО «город Дербент» по доверенности Бабаев К.Р. в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просил судрассмотреть дело без участия. Позицию поделу, оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации городского округа «городДербент» по доверенности Гереханов А.Г. надлежаще извещенный, в суд не явился.

Направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Позицию по делу, с учетом мнения УЗиО оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД надлежаще извещенный, в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, не просил об отложении, отзыва на исковое заявление не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом принято решение рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность ибеспристрастность, создав условия для всестороннего и полногоисследования доказательств, установления фактических обстоятельствправильного применения законодательства при рассмотрении и разрешениигражданских дел, проверив и изучив материалы дела, исследовав заключенияпредставленные органами опеки, находит исковые требованияобоснованными и подлежащими удовлетворению по следующимоснованиям.

Так, в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 2500 кв. м., расположенный в южных границах городского округа «город Дербент».

Указанный земельный участок принадлежит ему на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15 ноября 2012 года.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> общей площадью 2500 кв. м., зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, номер записи регистрации права <номер изъят> от 14.09.2023 года.

Истец обратился к кадастровому инженеру об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, в связи с чем, кадастровым инженером было выявлено пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером <номер изъят>.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, является муниципальное образование городского округа «город Дербент».

Согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят> от 14.09.2023 года, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. При этом ограничения, обременения права на земельный участок отсутствовали, границы земельного участка на местности определены и споров со смежным землепользователем не имеется.

Согласно ст. 181 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 1 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Согласно ч. 7 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машиноместах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с: 1) созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона; 2) образованием объекта недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8 - 10 части 5 настоящей статьи; 3) прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости; 4) образованием или прекращением существования части объекта недвижимости, на которую распространяются ограничения прав и обременения соответствующего объекта недвижимости, подлежащие в соответствии с федеральным законом государственной регистрации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 11 части 5 настоящей статьи.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 39 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч. 1, 2 ст. 40 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

В соответствии с пунктом 64 Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2010 № 42 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости» в Реестр объектов недвижимости вносятся следующие сведения о местоположении границы земельного участка: список координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек границы земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра и с указанием погрешности определения, система координат); кадастровые номера смежных земельных участков; дополнительные сведения, уточняющие описание отдельных частей границы земельного участка (наименования природных объектов и (или) объектов искусственного происхождения, в том числе линейных объектов, если местоположение отдельных частей границы земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов).

Сведения, указанные в подпунктах 9 и 10 пункта 63, пункте 64, подпунктах 2 и 3 пункта 65 Порядка, вносятся в Реестр на основании межевого плана (пункт 71 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости).

Исходя приведенных выше законоположений, земельные участки, кадастровый учет которых был проведен до вступления в силу указанного Федерального закона, и земельные участки, или кадастровый учет которых не проводился, но на которые право собственности зарегистрировано, считаются учтенными, а их границы считаются определенными в соответствии с требованиями действовавшего на момент их образования законодательства.

Вместе с тем не установление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством предъявления иска об устранении препятствий в пользовании земельными участками.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 8 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 4, 4.1, 4.2 ст. 1 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» Кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер). Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету. В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представителем ответчика при рассмотрении настоящего дела не оспариваются доводы истца, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца и приходит к выводу, что собственник земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> администрация г.Дербент, а также кадастровый инженер проводивший землеустроительные работы в отношении указанного земельного участка не учли указанные выше положения законодательства и наличие в собственности истца земельного участка и сформировали в государственном кадастре недвижимости земельный участок нарушив права истца на земельный участок находящийся у него на праве собственности, в связи с чем исковые требования Акберова К.А. подлежат удовлетворению, так как направлены на защиту его гражданских прав.

В соответствии со ст.58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

<номер изъят>

Исковые требования Акберова Кемрана Алекберовича к Администрации ГО «город Дербент», об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 2500 кв. м., согласно координатам поворотных точек, путем раздела и сохранения земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, правообладателем которого является муниципальное образование городского округа «город Дербент», удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>:6735, общей площадью 2500 кв. м., находящегося в собственности Акберова Кемрана Алекберовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно координатам поворотных точек, путем раздела и сохранения земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, правообладателем которого является муниципальное образование городского округа «город Дербент».

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

(указываются в случае подготовки схемы расположения земельного участка с использованием технологических и программных средств, в том числе размещенных на официальном сайте. Значения координат, полученные с использованием указанных технологических и программных средств, указываются с округлением до 0,01 метра)

X

Y

1

2

3

1

112748,99

418415,32

2

112763,33

418463,21

3

112715,55

418478,03

4

112701,19

418430,14

1

112748,99

418415,32

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, являетсяоснованием для Управления федеральной службы государственнойрегистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД для внесения сведений характерных точек границ земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, находящегося в собственности Акберова Кемрана Алекберовича ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: РД, г. Дербент.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию погражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан черезДербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Решение суда составлено в совещательной комнате 12 января 2024 года.

Председательствующий Галимов М.И.

УИД - 05RS0013-01-2023-000562-39

Дело № 2а-644/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.05.2023 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Ахмедовой С.М.,

при секретаре Селимовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-644/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан к административному ответчику Акберову Кемрану Алекберовичу о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по РД обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с 10.10.2017г. Акберов К.А. был зарегистрирован в межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по РД в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность 06.02.2020г.

Согласно пп. 2 п. 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п.п. 1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

Плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачива...

...ют страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, (п. 1 статьи 430 НК РФ)

В соответствии с п. 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере:

26545 рублей за расчетный период 2018 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере:

5840 рубля за расчетный период 2018 года;

Административным ответчиком Акберовым К.А. не выполнена обязанность по выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок Акберов К.А. страховые взносы не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговым органом в отношении Акберова К.А. выставлено требование от 05.02.2019 №, от 20.12.2019 №, об уплате налогов пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено в мировой суд судебный участок № 53 Дербентского района по РД заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Акберова К.А. задолженности по страховым взносам.

Судебный приказ от 31.10.2022г. отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Акберова К.А. недоимку по:

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 26545руб., пеня в размере 2239,07 руб.,

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 5840 руб., пеня в размере 492 руб., а всего на общую сумму 36930,58 рублей.

Представитель административного истца по доверенности Ахмедов Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Акберов К.А. в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36860178282760 судебное извещение, направленное административному ответчику, вручено адресату.

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Акберов К.А. был зарегистрирован в межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по РД в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность 06.02.2020г.

На дату снятия административного ответчика с учета в качестве индивидуального предпринимателя, у него имеется недоимка по страховым взносам.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок Акберов К.А. страховые взносы не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговым органом в отношении Акберова К.А. выставлено требование от 05.02.2019 №, от 20.12.2019 №, об уплате налогов пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В связи с неисполнением указанных налоговых требования, межрайонная инспекция ФНС России №3 по РД направила в мировой суд судебный участок № 53 Дербентского района по РД заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Акберова К.А. задолженности по налогам, который был вынесен 11.03.2020г.

В последующим, Акберов К.А. не согласившись с указанным судебным приказом, подал на него возражение, в связи с чем судебный приказ определением от 31.10.2022г. был отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пп. 2 п. 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Следовательно, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Оценив собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, суд приходит к следующему: срок на обращение в суд после отмены судебного приказа не пропущен; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налога, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены.

С 01.01.2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируется главой 34 НК РФ.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств о погашении задолженности по недоимкам по требованиям налогового органа, требование административного истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по данному требованию составляет 1307 рублей, административный истец от её уплаты освобожден на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-178 и 290 КАС РФ, судР Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с Акберова Кемрана Алекберовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), уроженца <адрес> жителя <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан недоимки по:

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 26545руб., пеня в размере 2239,07 руб.;

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 5840 руб., пеня в размере 492 руб., а всего на общую сумму 36930,58 рублей.

Взыскать с Акберова Кемрана Алекберовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), уроженца <адрес> жителя <адрес> в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1307 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Ахмедова

Решение в окончательной форме принято 31.05.2023г.

УИД - 05RS0013-01-2023-000564-33

Дело № 2а-642/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.05.2023 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Ахмедовой С.М.,

при секретаре Селимовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-642/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан к административному ответчику Акберову Кемрану Алекберовичу о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по РД обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с 10.10.2017г. Акберов К.А. был зарегистрирован в межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по РД в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность 06.02.2020г.

Согласно пп. 2 п. 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п.п. 1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

Плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачива...

...ют страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, (п. 1 статьи 430 НК РФ)

В соответствии с п. 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере:

29354 рублей за расчетный период 2019 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере:

6884 рубля за расчетный период 2018 года;

Административным ответчиком Акберовым К.А. не выполнена обязанность по выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок Акберов К.А. страховые взносы не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговым органом в отношении Акберова К.А. выставлено требование от 15.01.2020 №, об уплате налогов пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено в мировой суд судебный участок № 53 Дербентского района по РД заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Акберова К.А. задолженности по страховым взносам.

Судебный приказ от 31.10.2022г. отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Акберова К.А. недоимку по:

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 29354руб., пеня в размере 58,62 руб.,

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6884 руб., пеня в размере 20,08 руб., а всего на общую сумму 36343,7 рублей.

Представитель административного истца по доверенности Ахмедов Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Акберов К.А. в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение, направленное административному ответчику, вручено адресату.

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Акберов К.А. был зарегистрирован в межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по РД в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность 06.02.2020г.

На дату снятия административного ответчика с учета в качестве индивидуального предпринимателя, у него имеется недоимка по страховым взносам.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок Акберов К.А. страховые взносы не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговым органом в отношении Акберова К.А. выставлено требование от 15.01.2020 №, об уплате налогов пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В связи с неисполнением указанных налоговых требования, межрайонная инспекция ФНС России №3 по РД направила в мировой суд судебный участок № 53 Дербентского района по РД заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Акберова К.А. задолженности по налогам, который был вынесен 04.06.2020г.

В последующим, Акберов К.А. не согласившись с указанным судебным приказом, подал на него возражение, в связи с чем судебный приказ определением от 31.10.2022г. был отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пп. 2 п. 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Следовательно, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Оценив собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, суд приходит к следующему: срок на обращение в суд после отмены судебного приказа не пропущен; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налога, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены.

С 01.01.2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируется главой 34 НК РФ.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств о погашении задолженности по недоимкам по требованиям налогового органа, требование административного истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по данному требованию составляет 1290 рублей, административный истец от её уплаты освобожден на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-178 и 290 КАС РФ, судР Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с Акберова Кемрана Алекберовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), уроженца <адрес> жителя <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан недоимки по:

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 29354руб., пеня в размере 58,62 руб.,

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6884 руб., пеня в размере 20,08 руб., а всего на общую сумму - 36343,7 рублей.

Взыскать с Акберова Кемрана Алекберовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), уроженца <адрес> жителя <адрес> в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере - 1290 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Ахмедова

Решение в окончательной форме принято 31.05.2023г.

5- 5256/2021

УИД 05RS0013-01-2021-006383-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2021 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Курбанов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акберова Кемрана Алекберовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, фактически проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

Акберов К.А., виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, он, 06.08.2021 г. в 15 ч. 28 мин., находился в общественном месте на ФАД <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования п. «а» ч.1 Указа Главы РД от 23.10.2020 г. №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД», в Указ главы РД от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание, состоявшееся 27.09.2021 г. в 14 часов 45 минут, Акберов К.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В административном материале имеется ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Акберова К.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, ...

...достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 06.08.2021г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Акберовым К.А., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Акберова К.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Акберовым К.А., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Акберова К.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В указанной правовой норме подчеркивается государственный характер принудительных мер, являющихся мерами административной ответственности. Именно через применение административных наказаний дается публично-правовая отрицательная оценка государством совершенного административного правонарушения. Устанавливая ответственность за конкретное административное правонарушение, судья обязан руководствоваться установками Кодекса о природе административного наказания и его целях, учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, с тем, чтобы обеспечить назначение справедливого и соразмерного наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.

Из материалов дела следует, что Акберов К.А., ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акберова К.А., по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Акберова Кемрана Алекберовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Курбанов

УИД 05RS0013-01-2021-005800-07 №2-753/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2021 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа- тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рамазановой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербент гражданское дело №2-753/2021г. по иску Акберовой Гизил Мутаевны к Акберову Кемрану Алекберовичу, заинтересованные лица: МО Дербентский район, МО "сельсовет Хазарский", Управление Росреестра по РД о признании право-устанавливающих документов на земельный участок недействительными,

установил:

Акберова Г.М. обратилась в суд с иском к Акберову К.А., заинте-ресованные лица: МО Дербентский район, МО "сельсовет Хазарский", Управ-ление Росреестра по РД о признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными.

Истец Акберова Г.М. мотивировала доводы тем, что решением Исполкома Джалганского сельского совета народных депутатов от 07 февраля 1994 года ей выделен земельный участок на пожизненное наследуемое владение, под индивидуальное строительство дома, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время в установленном законом порядке приступила к сбору и оформлению необходимых документов для приобретения права собственности на указанный земельный участок, путём получения Выписки из ЕГРН в Управлении Росреестра по РД. Однако в ходе сбора документов возникли препятствия, стало известно, что ее земельный участок оформлен за другим гражданином, на данный земельный участок у ответчика имеется выписка из постановления Хазарской сельской адми...

...нистрации от 15.06.2001г. за №7 о выделении ему земельного участка под строительство индивидуального жилого дома.

На основании данной выписки из постановления Хазарской сельской администрации от 15.06.2001г. №7, ответчик получил выписку из ЕГРН в Управлении Росреестра по РД от 02.02.2017г. за №05/2017/02-43882, в кадастровом квартале № с кадастровым номером №. указанные документы незаконные.

Данный земельный участок выделен ей на законных основаниях ещё в 1994 году, решением Исполкома Джалганского сельского совета народных депутатов от 07 февраля 1994 года, а также подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 10.09.2019г. о наличии у гражданина права на земельный участок, согласно которой ей принадлежит земельный участок на праве пожизненное наследуемое владение, площадью 600 кв.м., распо-ложенный по адресу: <адрес>, о чём в похозяйственной книге 23.07.2001г. сделана запись на основании выписки из постановления №37 от 15.06.2001г. Хазарской сельской администрации. Решение Исполкома Джалганского сельского совета народных депутатов от 07 февраля 1994 года является первичным документом.

Просит признать недействительными выписку из постановления Хазарской сельской администрации от 15.06.2001г. за №7 о выделении гражданину Акберову К.А. участка на землях поселений в селе Нижний Джалган и выписку из ЕГРН в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД от 02 февраля 2017г. за №05/2017/ 02-43882.

В судебное заседание истец Акберова Г.М., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Акберов К.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представители заинтересованных лиц: МО Дербентский район, МО "сельсовет Хазарский", и Управления Росреестра по РД извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п. 10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством РФ об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В силу ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13-20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пунктах 9 и 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы).

В силу пунктов 9 и 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 Гражданского кодекса РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из материалов дела усматривается, что решением Исполкома Джалганского сельского совета народных депутатов от 07 февраля 1994 года Акберовой Г.М. был выделен земельный участок на пожизненное наследуемое владение под индивидуальное строительство дома, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной администрации МО с/п «сельсоет Хазарский» от 20.05.2021г. №224, Акберова Г.М. является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения под индивидуальное строительство дома, на основании решения исполкома Джалганского с/совета народных депутатов от 07.02.1994г.

Из выписки похозяйственной книги от 10.09.2019г. следует, Акберовой Г.М. принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м.

Согласно выписке из постановления №7 от 15.06.2001г., Акберову К.А. выделен участок на землях поселений площадью 600 кв.м., под строительство жилого дома.

Из выписки из ЕГРН от 06.08.2021 года за Акберовым К.А. зарегис-трировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:07:000090:1764, что основанием для регистрации право собственности послужило постановления №7 от 15.06.2001г.

Судом установлено, что при предоставлении земельного участка Акберову К.А. допущены нарушения требований ст.29 Земельного кодекса РФ, действовавшей в момент предоставления земельного участка, поскольку на момент предоставления спорного земельного участка, земельный участок находился во владении Акберовой Г.М. на основании решения исполкома Джалганского с/совета народных депутатов от 07.02.1994 года.

В соответствии со ст.13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Таким образом, законом установлена совокупность двух условий для признания недействительным оспариваемого акта органа местного самоуправления, а именно: не соответствие указанного акта закону или иному правовому акту, а также нарушение этим актом прав гражданина или юридического лица.

Согласно ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п.2 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации прав (до 31 января 1998 г.), действительны. Они имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Учитывая, что установлен факт обоснованности предоставления в собственность Акберовой Г.М. спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, то сделка по отчуждению земельного участка, является ничтожной, поскольку противоречит закону и был отчужден лицом, не имеющими прав в отношении спорного земельного участка.

Поскольку выписка из постановления №7 от 15.06.2001г. Акберову К.А. о предоставлении земельного участка площадью 600 кв.м., под строительство жилого дома, является незаконной, следовательно, суд считает необходимым снять земельный участок с кадастровым номером № с кадастрового учета.

В силу положений ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследованные в суде правоустанавливающие документы на имя Акберовой Г.М. свидетельствуют о том, что они исходят от органа, их выдавшего, подписаны лицами, имеющими на это право, а также содержат основные необходимые реквизиты.

Оценив представленные Акберовой Г.М. письменные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что они имеют между собой взаимную связь, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными для вывода об обоснованности заявленных Акберовой Г.М. исковых требований.

Зарегистрированное право собственности может быть признано отсутствующим, если запись о зарегистрированном праве иного лица в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено другими способами, установленными законом.

Ввиду чего зарегистрированное право собственности Акберова К.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является недействительным.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Акберовой Г.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акберовой Гизил Мутаевны, удовлетворить.

Признать недействительной выписку из постановления Хазарской сельской администрации от 15.06.2001г. за №7 о выделении гражданину Акберову Кемрану Алекберовичу участка на землях поселений в <адрес>.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности, зарегистрированного 27.02.2017г. за №05:07:000090:1764 -05/008/2017-1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2021 г.

Судья М.Р. Сурхаев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

08 сентября 2021г. г. Дербент

Судья Дербентского района РД Курбанов К.А., рассмотрев исковое заявление судебного-пристава – исполнителя к Акберову Кемрану Алекберовичу об обращения взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи от 27 августа 2021 года исковое заявление судебного-пристава – исполнителя к Акберову Кемрану Алекберовичу об обращения вызскания на земельный участок, было оставлено без движения с предложением в срок до 07 сентября 2021 года устранить отмеченные в определении недостатки. Указанные недостатки не устранены. Исковое заявление с приложенными документами следует возвратить обратно. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое судебного - пристава – исполнителя к Акберову Кемрану Алекберовичу об обращения вызскания на земельный участок о признании права собственности на земельный участок, возвратить истцу обратно.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня вынесения.

Судья К. А. Курбанов