Акбулатов Надир Русланович

№ 2-2906/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «.... к А.Н.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец .... обратился в суд с иском к А.Н.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого А.Н.Р. был предоставлен кредит в сумме .... рублей со сроком погашения <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме .... рублей и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. В адрес ответчика было направлено требование <номер> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>, однако, полностью задолженность ответчика до сих пор не погашена. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет .... рублей, из них сумма основного долга по кредиту .... рублей, проценты за пользование кредитом .... рублей, проценты за просроченный основной долг .... рублей, пени за просрочку возврата кредита .... рублей, пени за просрочку уплаты процентов .... рублей. Просили суд взыскать с А.Н.Р. в пользу .... задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в разме...

...ре .... рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере .... рублей.

В судебное заседание представитель истца .... не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление, в соответствии с которым исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.Н.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд взыскать только сумму основного долга, так начисление процентов и штрафных санкции связанная с неисполнением им взятых на себя обязательств, обусловлено только тем обстоятельством. Что он длительное время является безработным.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ, определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с условиями которого А.Н.Р. был предоставлен кредит в сумме .... рублей со сроком погашения <дата> ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме .... рублей и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. В адрес ответчика было направлено требование <номер> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>, однако, полностью задолженность ответчика до сих пор не погашена. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет .... рублей, из них сумма основного долга по кредиту .... рублей, проценты за пользование кредитом .... рублей, проценты за просроченный основной долг .... рублей, пени за просрочку возврата кредита .... рублей, пени за просрочку уплаты процентов .... рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата> года, с которыми ответчик ознакомился, согласился и подписал.

Принимая во внимание, что между истцом ОАО «....» и ответчиком А.Н.Р. был заключен кредитный договор <номер>, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 309, 819 ГК РФ требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика А.Н.Р. в пользу истца ОАО «....» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

Кроме того, в соответствии с.ч 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Обращаясь в суд с иском, ОАО «....» оплачена государственная пошлина в размере .... руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>

Учитывая, что исковые требования ОАО «....» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования .... к А.Н.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с А.Н.Р. в пользу «.... сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере .... рублей .... копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере .... рублей .... копейки, а всего .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд <адрес> в течение месяца в апелляционном порядке.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.А. Марисов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 13 января 2015г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

при секретаре Конофьяевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Акбулатову Н.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика долг кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 126951 рубль 26 копеек, судебные расходы в размере 3739 рублей 02 копейки и расторгнуть указанный кредитный договор.

Основанием предъявления указанного иска послужило невыполнение заемщиком Акбулатовым Н.Р. своих денежных обязательств по кредитному договору, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 118000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик Акбулатов Н.Р. в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил. С согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг ОАО «Сбербанк России» выдал Акбулатову Н.Р. кредит в размере 118000 рублей на личные нужды под 22,5% годовых с условием ежемесячных платежей по возврату заемщиком кредитору суммы кредита и уплаты процентов по нему частями путем ежемесячных платежей, сроком на 60 месяце...

...в.

Заемщик Акбулатов Н.Р. не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов. Долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГг составил 126951 рубль 26 копеек, из которых: невозвращенная сумма кредита – 111104 рубля 91 копейка; проценты за пользование кредитом – 9564 рубля 15 копеек; неустойка за просрочку выплат сумм кредита – 2687 рублей 23 копеек, неустойка за просрочку выплат процентов – 3594 рублей 97 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, историей операций (движением денежных средств) по счету кредитного договора, письменным требованием о погашении долга, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. Расходы по оплате госпошлины подтверждается копией платежного поручения.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. Согласно, ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное право кредитора содержится и в п.4.2.3 кредитного договора.

В силу ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Акбулатов Н.Р. не выполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита и процентов на сумму кредита. Ответственность заемщика в случае нарушение сроков возврата сумм кредита и выплате процентов на сумму кредита в виде уплаты неустойки предусмотрена п.3.3 кредитного договора.

По смыслу ст.450 ч.1 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Систематическое нарушение обязательств по ежемесячному погашению сумм кредита является существенным нарушением заемщиком договора и служит основанием для его расторжения по требованию кредитора. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по кредиту в размере 126951 рубль 26 копеек, а также на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 3739 рублей 02 копейки. А всего, с ответчика в пользу истца следует взыскать 130690 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акбулатова Н.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 126951 рубль 26 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3739 рублей 02 копейки, а всего взыскать 130690 рублей 28 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГг между ОАО «Сбербанк России» и Акбулатовым Н.Р..

Решение суда является заочным. Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Камзенов Е.Б.