Акиев Мухсамбек Курейшович
Дело 5-952/2021
В отношении Акиева М.К. рассматривалось судебное дело № 5-952/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акиевым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №
02.09. 2021 г. <адрес>
Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО11 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 13.04.1963 года рождения,
установил:
в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 часов выявлен факт нанесения ФИО8 побоев или совершения насильственных действий причинивших физическую боль ФИО2 в <адрес>.
Извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО8 и врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО9 в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 часов выявлен факт нанесения ФИО1 побоев или совершения насильственных действий причинивших физическую боль ФИО2 в <адрес>.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Малгобекский» о том, что на станцию скорой помощи в с.<адрес> обратился с побоями ФИО2. В ИРКБ <адрес> последнему оказана м...
Показать ещё...едицинская помощь и он отпущен домой. В своих объяснениях ФИО2 пояснил, что побои ему нанесли на территории <адрес> в районе переезда по <адрес>.
Данные обстоятельства отражены в рапорте старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО10
Из обьяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ссоры ФИО2 пытался нанести ему удар головой в лицо, с целью защиты он нанес ему удар кулаком в лицо на территории товарного двора в <адрес>.
Аналогичные обьяснения дал ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории товарного двора в <адрес> рядом с железной дорогой ФИО4 (ФИО5) ФИО6 забрал у него мобильный телефон «Айфон 12», после чего неожиданно нанес удар кулаком в левый глаз и несколько ударов в область лица и головы.
Из акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что у ФИО2 при осмотре экспертом ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены следующие телесные повреждения:
- кровоподтеки в области левого глаза, в лобной области справа, в правой скуловой области, в лобной области слева; кровоизлияние белочной оболочки левого глаза. Указанные повреждения причинены в пределах 1-х суток до осмотра экспертом ударно-сдавливающим действием твердого тупого предмета ( предметов), возможно, в срок и при обстоятельствах указанных обследуемым и как причинение вреда здоровью не расцениваются.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1-2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 6..1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель – ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия, ИНН 0602001273, КПП 060601001, р\с 03№, банк получателя: отделение – НБ <адрес> России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 012618001, ОКТМО 26710000, УИН 18№, назначение – штраф по протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья ФИО12
Копия верна:
судья Карабулакского
районного суда РИ ФФИО13
постановление суда вступило в законную силу « » _________ 2021г.
Судья Карабулакского
районного суда РИ ФИО14
Свернуть