logo

Акималиев Адилет Нурадилович

Дело 5-263/2011

В отношении Акималиева А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-263/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Пантелейчуком В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акималиевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-263/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантелейчук Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.07.2011
Стороны по делу
Акималиев Адилет Нурадилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2011 г. г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда <...> Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Акималиева <ФИО>3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в 11 часов 00 минут на станции <данные изъяты> в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых по территории таможенного союза в вагоне <Номер обезличен> поезда <Номер обезличен> сообщением <...> должностными лицами Оренбургской таможни обнаружен товар:

1. Рис - <данные изъяты>. (нетто) по цене 200,00 руб., стоимостью 4950,0 рублей.

2. вещество темно-зеленого цвета в гранулах - <данные изъяты> (нетто) по цене 300,0 руб., стоимостью 5460,0 рублей.

3. весы напольные - 3 шт. по цене 7743,0 руб., стоимостью 23229,0 рублей.

4. бусы - 40 шт. по цене 100,0 руб., стоимостью 4000,0 рублей.

5. жилет мужской - 2 шт. по цене 400,0 руб., стоимостью 800,0 рублей.

6. блузка женская - 16 шт. по цене 300,0 руб., стоимостью 4800,0 рублей.

7. сарафан женский - 3 шт. по цене 700,0 руб., стоимостью 2100,0 рублей.

8. туфли женские на сплошной подошве - 3 пары, по цене 300,0 руб., стоимостью 900,0 рублей.

Общей стоимостью товара 46239,0 рублей.

Данный товарАкималиев А.Н. перемещал через таможенную границу <...> без декларирования, то есть без заявления по установленной письменной, устной или иной форме сведений о товаре, необходимых для таможенных целей.

Акималиев А.Н. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу России, признал полностью и пояснил, что да...

Показать ещё

...нный товар (насвай, рис, платья женские, весы) приобрел на рынке <...>, без товаросопроводительных документов и без таможенного оформления с целью дальнейшей реализации. По прибытии поезда товар был обнаружен сотрудниками таможни. Документов подтверждающих данный товар не имел, после чего данный товар был изъят сотрудниками таможни.

Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, Акималиев А.Н. нарушил требования ст.ст.179, 180, 181 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - а именно недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Акималиев А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> исследуемый товар «Вещество темно-зеленого цвета в гранулах - 18,2 кг. (нетто)» является табачным изделием - насваем гранулированным без потребительской упаковки, содержащим в своем составе табачное сырье, гашенную известь, не имеет потребительской упаковки, листа вкладыша, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждения соответствиям требованиям нормативных документов, не имеет установленных сроков годности, маркировки, т.е. имеет признаки некачественной и опасной продукции. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению.

Вина Акималиева А.Н. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты> актом приема-передачи имущества на ответственное хранение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты>), протоколом опроса свидетелей <данные изъяты> протоколом о взятие проб и образцов <данные изъяты> заключением эксперта <Номер обезличен>|11 от <Дата обезличена> <данные изъяты>), заключением эксперта <Номер обезличен>|11 от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ, - нет.

Издержки по делу составили 1436 рублей 40 копеек.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Акималиеву А.Н. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признатьвиновным Акималиева <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

1. Рис - <данные изъяты>нетто) по цене 200,00 руб., стоимостью 4950,0 рублей.

2. вещество темно-зеленого цвета в гранулах - <данные изъяты> (нетто) по цене 300,0 руб., стоимостью 5460,0 рублей.

3. весы напольные - 3 шт. по цене 7743,0 руб., стоимостью 23229,0 рублей.

4. бусы - 40 шт. по цене 100,0 руб., стоимостью 4000,0 рублей.

5. жилет мужской - 2 шт. по цене 400,0 руб., стоимостью 800,0 рублей.

6. блузка женская - 16 шт. по цене 300,0 руб., стоимостью 4800,0 рублей.

7. сарафан женский - 3 шт. по цене 700,0 руб., стоимостью 2100,0 рублей.

8.туфли женские на сплошной подошве - 3 пары, по цене 300,0 руб., стоимостью 900,0 рублей.

Общей стоимостью товара 46239,0 рублей.

«Вещество темно-зеленого цвета в гранулах» (насвай гранулированный) - <данные изъяты>нетто), по цене 300,00 руб., стоимостью 5460,0 рублей - уничтожить.

Издержки в размере 1436 рублей 40 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.

Судья:

Свернуть

Дело 2-514/2011 ~ М-514/2011

В отношении Акималиева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-514/2011 ~ М-514/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Небольсиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акималиева А.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акималиевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-514/2011 ~ М-514/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Рубцовский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Небольсин Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Акималиев Адилет Нурадилович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
алтайская таможня
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие