Акименко Александр Алексеевич

Дело № 5-4/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2016 года г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Акименко А.А., .... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего .... г. ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП, ст.51 Конституции РФ, в присутствии Акименко А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

22.08.2015 в 19 часов 45 минут на 890 км + 450 м а/д Новошахтинск - Майский Акименко А.А., управляя автомобилем ...., государственный номер ...., на регулируемом перекрестке при движении на разрешающий сигнал светофора выполнил манёвр - поворот налево, не уступил дорогу, и допустил столкновение с мотоциклом ...., государственный номер .... под управлением Варегина А.А., двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а гр. Варегина А.А. получил телесные повреждения, которые согласно акта СМО №.... от 04.12.2015 повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании Акименко А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что мотоцикла потерпевшего не видел, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает .... г. ...., а проживает в <адрес>, в связи с чем он ежедневно пользуется транспор...

...тным средством для поездок из дома на работу и с работы домой. Лишение права управления ТС одновременно лишит его такой возможности, что может привести к потере работы.

Потерпевший Варегин А.А. в судебном заседании просил принять законное решение на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Акименко А.А. в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №.... от 14.01.2016, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, актом судебно-медицинского освидетельствования №.... от 04.12.2015 в отношении Варегина А.А., рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новошахтинску С.Д.В., зарегистрированным за №...., телефонными сообщениями помощника оперативного дежурного ОП ОМВД России по г.Новошахтинску К.М.С. от 22.08.2015, зарегистрированными за №№...., ...., схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место 22.08.2015, письменными объяснениями Варегина А.А., Акименко А.А., К.Д.К., И.М.Н., актом освидетельствования .... на состояние опьянения от 22.08.2015 Акименко А.А., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.08.2015.

Таким образом, факт совершения правонарушения Акименко А.А. установлен, как установлена и его вина.

Действия Акименко А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Акименко А.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акименко А.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о назначении наказания Акименко А.А., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, так и в виде административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей.

Акименко А.А., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, указывал на то, что в связи с работой в другом населённом пункте ему необходимо право управления транспортными средствами. Его утверждения в этой части подтверждаются материалом дела об АП.

Принимая во внимание позицию потерпевшего Варегина А.А., не настаивавшего на назначении наказания в виде лишения права управления ТС, учитывая просьбу Акименко А.А. не лишать его возможности управлять ТС с целью не потерять работу, на основании принципов справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения Акименко А.А. наказания в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Суд приходит к убеждению, что назначение наказания Акименко А.А.в виде штрафа в указанном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акименко А.А., .... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтажником в .... г. ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей, штраф перечислить на счет: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН получателя платежа: 6164049013, Банк получателя: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, БИК: 046015001, КПП: 616401001. Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 60701000, УИН 18810461153230004967.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья