Торшин Федор Федорович

Дело № 2-780/21

УИД 34RS0012-01-2021-001154-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 26 мая 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Чепурной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торшина <данные изъяты> к Захаркевичу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Торшин Ф.Ф. обратился в суд с иском к Захаркевичу А.Н. о взыскании денежных средств по договору залога в размере 230 000 рублей, процентов в размере 20 000 рублей, также обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>.

В судебном заседании Торшин Ф.Ф. и Захаркевич А.Н. заявили ходатайство об утверждении, заключенного между сторонами, мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик – Захаркевич А.Н. в целях полного погашения перед истцом – Торшиным Ф.Ф. задолженности по договору займа в сумме 230 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 20 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжающейся просрочки и расходов по оплате государственной пошлины, обязуется передать в собственность истцу автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN №, рег.знак №,цвет белый, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации №, в течении 30 дней с даты подписания данного мирового соглашения и утверждения его судом.

Данный автомобиль был предметом договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивающим исполнение обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим ...

...обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Таким образом, передача ответчиком истцу в собственность автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN №, рег.знак №,цвет белый, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации №, является новацией в договорных отношениях между заемщиком (ответчиком) и займодавцем (истцом).

С учетом положений ст. 414 ГК РФ, обязательства Захаркевича <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ним (заемщиком) и Торшиным <данные изъяты> (займодавцем), прекращаются полностью после передачи Захаркевичем <данные изъяты> в собственность Торшину <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN №, рег.знак №,цвет белый, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации №.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Торшиным Ф.Ф. (заимодавцем) и Захаркевичем А.Н. (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым Торшин Ф.Ф. передал Захаркевичу А.Н. денежные средства в размере 230 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Пунктом 1.2 договора установлено, что стороны согласовали проценты по настоящему договору в твердой сумме, которые составляют 2 000 рублей в месяц или 20 000 рублей за весь период пользования займом до полного его погашения.

В подтверждение факта получения Захаркевичем А.Н. денежных средств в указанном размере представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В обеспечение исполнения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между Торшиным Ф.Ф., как залогодержателем, и Захаркевичем А.Н., как должником, был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN №, рег.знак №,цвет белый.

В подтверждение доводов истца, суду были представлены подлинники договора займа расписки и договора залога.

Указанные обстоятельства стороны в судебном заседании подтвердили, равно как и подтвердили факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа.

В свою очередь, изучив условия мирового соглашения, суд полагает возможным принять и утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонам по приведенным выше условиям.

В судебном заседании стороны подтвердили, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 39, 221, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Торшиным <данные изъяты> и Захаркевичем <данные изъяты>, по которому:

Ответчик – Захаркевич А.Н. в целях полного погашения перед истцом – Торшиным Ф.Ф. задолженности по договору займа в сумме 230 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 20 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжающейся просрочки и расходов по оплате государственной пошлины, обязуется передать в собственность истцу автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN №, рег.знак №,цвет белый, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации №, в течении 30 дней с даты подписания данного мирового соглашения и утверждения его судом.

Данный автомобиль был предметом договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивающим исполнение обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Таким образом, передача ответчиком истцу в собственность автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN №, рег.знак №,цвет белый, паспорт ТС 63 №, свидетельство о регистрации №, является новацией в договорных отношениях между заемщиком (ответчиком) и займодавцем (истцом).

С учетом положений ст. 414 ГК РФ, обязательства Захаркевича <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ним (заемщиком) и Торшиным <данные изъяты> (займодавцем), прекращаются полностью после передачи Захаркевичем <данные изъяты> в собственность Торшину <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN №, рег.знак №,цвет белый, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации №.

Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего Соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное Соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

Производство по делу по иску Торшина <данные изъяты> к Захаркевичу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Л.Н. Кердан