Акименко Ольга Вячеславовна
Дело 2-668/2023 ~ М-260/2023
В отношении Акименко О.В. рассматривалось судебное дело № 2-668/2023 ~ М-260/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акименко О.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акименко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3015009178
- КПП:
- 301501001
- ОГРН:
- 1033000821809
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-668/2023
УИД 30RS0004-01-2023-000478-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 мая 2023 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Боброве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акименко Никиты Сергеевича к администрации МО «город Астрахань», Акименко Максиму Сергеевичу о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Акименко Максима Сергеевича к администрации МО г.Астрахань, Акименко Никите Сергеевичу о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Акименко Никита Сергеевич обратился в суд с иском к администрации МО «город Астрахань», Акименко Максиму Сергеевичу о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Акименко Максим Сергеевич обратился со встречным иском к администрации МО г.Астрахань, Акименко Никите Сергеевичу о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
В судебное заседание, назначенное на 24.04.2023г. стороны не явились причин своей неявки суду не представили.
В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 04.05.2023г, однако стороны в судебное заседание вновь не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не пре...
Показать ещё...дставили.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, возражений относительно оставления иска без рассмотрения не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, сведения об уважительности причин неявки не представлены, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Акименко Никиты Сергеевича к администрации МО «город Астрахань», Акименко Максиму Сергеевичу о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречный иск Акименко Максима Сергеевича к администрации МО г.Астрахань, Акименко Никите Сергеевичу о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Суд может отменить свое определение по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.С. Иноземцева
Свернуть