Бодалян Варшан Нуренович

Дело № 2-640/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Якуповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Заявитель ООО «Волгоград Знак» обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ бодалян в.н. поместил (сдал на хранение) личный автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный знак С455ТК34, принадлежащий ему на праве собственности, на платную автостоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: <адрес>Г, для кратковременной разовой постановки (на срок не более одних суток).

бодалян в.н. за весь период нахождения автомобиля на автостоянке не произвел оплаты за оказанные услуги, транспортное средство не забрал. До настоящего времени автомобиль находится на стоянке.

В адрес Бодаляна В.Н. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием забрать автомобиль и оплатить расходы за его хранение.

Задолженность Бодаляна В.Н. за хранение автомобиля составляет 305 953 рубля.

Просит: признать бесхозяйным транспортное средство КАМАЗ, государственный регистрационный знак С455ТК34, идентификационный номер отсутствует, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак» и освобождения ООО «Волгоград Знак» от бремени хране...

...ния.

Представитель заявителя ООО «Волгоград Знак» Сидоренко Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Заинтересованное лицо Бодалян Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица патурян а.м. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований. Указала, что отказывается от права собственности на автомобиль.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность или лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что собственником автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак С455ТК34 является патурян а.м.

ДД.ММ.ГГГГ бодалян в.н. поместил (сдал на хранение) автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный знак С455ТК34, на платную автостоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: <адрес>Г, для кратковременной разовой постановки (на срок не более одних суток).

бодалян в.н. за весь период нахождения автомобиля на автостоянке не произвел оплаты за оказанные услуги, транспортное средство не забрал. До настоящего времени автомобиль находится на стоянке.

В адрес Бодаляна В.Н. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием забрать автомобиль и оплатить расходы за его хранение.

Задолженность за хранение автомобиля составляет 305 953 рубля.

На основании изложенного и учитывая, что транспортное средство находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ, в течение этого времени ни бодалян в.н., ни патурян а.м. своих прав на транспортное средство не заявили, в судебном заседании патурян а.м. от права собственности на автомобиль отказался, суд приходит к выводу о том, что последний фактически отказался от владения и распоряжения транспортным средством.

Таким образом, поскольку до настоящего времени права на транспортное средство в установленном законом порядке не заявлены, заявитель наделен полномочиями на обращение с данным заявлением в суд, то суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль КАМАЗ 55111, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак С 455 ТК 34.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» право собственности на транспортное средство КАМАЗ 55111, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак С 455 ТК 34.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательно форме изготовлено 4 марта 2019 года.

Судья: И.Г. Шушлебина