Акименко Виталий Викторович

50RS0010-01-2023-003199-86

Дело № 2-3587/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при участии помощника прокурора Мухина С.О.,

с участием истца Акименко И.В.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акименко Ирины Вячеславовны к Акименко Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Акименко И.В. обратилась в суд с иском к Акименко Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она и ее сын Акименко Виталий Викторович являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена ею 16 ноября 2005 года и оформлена в долях (2/3 на нее и 1/3 на сына Акименко В.В.), что подтверждается свидетельством о праве собственности. В период приобретения квартиры в браке с ответчиком она не состояла. В квартире зарегистрирован Акименко Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними был зарегистрирован 01 ноября 2014 года. В 2019 году Акименко В.А. выехал из квартиры, забрав все свои вещи. 11 февраля 2020 года брак между ними был расторгнут. Какого-либо договора на право проживания Акименко В.А. в ее квартире не заключалось. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права, как...

... собственника. Добровольно ответчик отказывается выписаться из квартиры.

Просит суд признать Акименко Виктора Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Акименко И.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Суду пояснила, что Акименко В.А. бремя содержания недвижимого имущества не несет, личных вещей в квартире не имеет. Просила иск удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Акименко В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Никаких заявлений об отложении судебного заседания или о невозможности явиться в суд от него не поступало, равно как и возражений по иску им не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Акименко В.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Акименко Ирина Вячеславовна, Акименко Виталий Викторович являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 16 ноября 2005 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 22 декабря 2005 года. Общая долевая собственность: Акименко Виталий Викторович доля в праве 1/3, Акименко (Фирсова) Ирина Вячеславовна доля в праве 2/3 (л.д. 11, 12).

01 ноября 2014 года Акименко Виктор Александрович и Фирсова Ирина Вячеславовна заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 2336, после заключения брака жене присвоена фамилия Акименко, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ИК № (л.д. 17).

Согласно выписке из поквартирной карточки по состоянию на 10 июля 2023 года, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 15 июня 2018 года Кожокару Александр Николаевич, с 22 июля 2008 года Акименко Ирина Вячеславовна, с 26 февраля 2007 года Акименко Виктор Александрович, с 26 февраля 2007 года Акименко Виталий Викторович, с 30 января 2020 года Фирсов Максим Игоревич (л.д. 13).

11 февраля 2020 года брак между Акименко Виктором Александровичем и Акименко Ириной Вячеславовной прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака № №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 10).

Как пояснила истец, ответчик Акименко В.А. в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Судом установлено, что Акименко И.В., Акименко В.В. являются собственниками вышеуказанной квартиры, коммунальные услуги Акименко В.А. не оплачивает, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственниками и ответчиком не заключено, следовательно, право пользования данным помещением за ответчиком, который зарегистрирован в квартире, не сохраняется и подлежит прекращению в силу закона.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что регистрация ответчика нарушает права собственников жилой площади, поскольку последние лишены возможности распорядиться ею по собственному усмотрению, суд считает требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск Акименко Ирины Вячеславовны к Акименко Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Акименко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Акименко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ