logo

Акимов Артур Эльбрусович

Дело 2а-111/2025 ~ М-7/2025

В отношении Акимова А.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-111/2025 ~ М-7/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пугачевском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Остапенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акимова А.Э. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акимовым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-111/2025 ~ М-7/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Пугачевский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Остапенко Наталия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Акимов Артур Эльбрусович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-111(1)/2025

<Данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Остапенко Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <Данные изъяты> по Саратовской области к Акимову Артуру Эльбрусовичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № <Данные изъяты> по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № <Данные изъяты> по Саратовской области, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Акимову А.Э. о взыскании задолженности по налогам, пени. Требования мотивированы тем, что Акимов А.Э. является налогоплательщиком налога на имущество и имеет в собственности с <Данные изъяты> 1/4 долю жилого дома, кадастровой стоимостью в период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> годов 206 675 руб., в период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> годов 660 391 руб., кадастровый номер <Данные изъяты>, расположенного по адресу: <Данные изъяты> и 1/4 долю земельного участка для индивидуального строительства инвентаризационной стоимостью 145 220 руб., кадастровый номер <Данные изъяты>, расположенного по адресу: <Данные изъяты>; с <Данные изъяты> легковой автомобиль ВАЗ 2109, г.р.з. <Данные изъяты> 70 л.с.; с <Данные изъяты> легковой автомобиль ВАЗ 21124, г.р.з. <Данные изъяты>, 89 л.с. <Данные изъяты> Акимов А.Э. оплатил налог на имущество за <Данные изъяты> год, а также оплатил земельный налог размере 109 руб. и транспортный налог в размере 1890 руб. Остался не оплаченным налог на имущество за <Данные изъяты> годы в размере 6 рублей, земельный налог за <Данные изъяты> годы в размере 327 руб., транспортный налог за <Данные изъяты> годы в размере 7014 руб. Налог на имущество, земельный и транспортный налог полежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом и не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в редакции, действовавшей до вступления в законную силу ФЗ от 23.11.2015 320-ФЗ. Оплата налогов административным ответчиком в установленный законодательством срок не произведена, в связи с чем, произведено начисление пени по налогам. По состоянию на <Данные изъяты> сумма задолженности по пени по налогу на имущество составляет 0,36 руб.; по пени по земельному налогу составляет 141,96 руб.; по пени по транспортному налогу составляет 825,99 руб. Общая сумма задолженности по пени на имущественному налогу, земельному и транспортному налогу составляет 968,31 руб., из низ 36 руб. остаток непога...

Показать ещё

...шенной задолженности по пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания, итого размер пени составляет 932,31 руб. При расчете налога учитывалось, что Акимовым А.Э. по налогу на имущество была произведена оплата за <Данные изъяты> год, по земельному налогу <Данные изъяты> за <Данные изъяты> год в размере 109 руб., по транспортному налогу частичная оплата <Данные изъяты> за <Данные изъяты> год в размере 1890 руб. С <Данные изъяты> пени начисляются на совокупную обязанность по налогам, которая формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. По состоянию на <Данные изъяты>, на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа общее отрицательное сальдо составляет 11698,17, в том числе пени 2351,17 руб. Налогоплательщику инспекцией направлялись налоговые уведомления, однако сумма налогов в бюджет не поступила, на основании чего административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, которое не исполнено. Судебный приказ по делу № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> о взыскании задолженности с Акимова А.Э. по налогам и пени за <Данные изъяты> годы в размере 11662,17 руб. был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области <Данные изъяты>. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с Акимова А.Э. задолженность по имущественному налогу за <Данные изъяты> г. в размере 6 руб., по земельному налогу за <Данные изъяты> г. в размере 327 руб., по транспортному налогу за <Данные изъяты> г. в размере 7014 руб., пени в размере 2315,17 руб., а всего – 9 662,17 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, является основанием для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному истцу и административному ответчику по адресу его места жительства и регистрации направлялась копия определения суда от <Данные изъяты>, в которой указано о применении по делу упрощенного (письменного) производства, возражений против упрощенного порядка судебного разбирательства от сторон не поступило.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 291, 292, 140 КАС РФ судебное разбирательство административного дела произведено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 38 НК РФ установлено, что объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения. Под имуществом в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается, в том числе: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение (подп. 1, 2, 6 п. 1 ст. 401 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома. Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (п. 3, 5 ст. 403 НК РФ).

В соответствии с п.6 ст. 406 НК РФ если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус"), налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Пунктом 4 решения Совета муниципального образования города Пугачева от 22.11.2017 № 67 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования города Пугачева Пугачевского муниципального района Саратовской области" установлены налоговые ставки на жилые дома, части жилых домов, квартиры, части квартир, комнаты в размере 0,1 %, на прочие объекты налогообложения в размере 0,5 %.

На основании п. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле:

Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости;

К - коэффициент, равный:

0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Согласно п.3,4,5 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В силу ч.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, за исключением указанных в настоящем абзаце земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности, и земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", за исключением указанных в настоящем абзаце земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.393 НК РФ).

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 17 ст. 396 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в отношении земельного участка в соответствии с настоящей статьей (без учета положений п. 7, 7.1, абз. 5 п. 10 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную в отношении этого земельного участка (без учета положений п. 7, 7.1, абз. 5 п. 10 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с данной статьей (без учета положений п. 7, 7.1, абз. 5 п. 10 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений п. 7, 7.1, абз. 5 п. 10 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Пунктом 2 решения Совета муниципального образования города Пугачева от 26.11.2014 № 128 "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования города Пугачева Пугачевского муниципального района" установлена налоговая ставка в размере 0,3 процента в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от <Данные изъяты> № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 НК РФ).

Статьей 2 Закона Саратовской области от 25.11.2002 № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) установлена ставка транспортного налога в размере 14 руб. с каждой лошадиной силы.

По правилам абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абз. 2); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абз. 3).

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

С <Данные изъяты> Федеральной налоговой службой России осуществлен переход к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с <Данные изъяты> института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС организации или физического лица формируется <Данные изъяты> с учетом особенностей, предусмотренных ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на <Данные изъяты> сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, а также излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины.

Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

На основании ч.2,3 ст.11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 3 ст.48 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подп. 1, абз. 2 и 3 подп. 2 п. 3 настоящей статьи (п. 2).

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из соответствующих регистрирующих органов, Акимову А.Э. принадлежит следующее имущество: с <Данные изъяты> 1/4 доля жилого дома, кадастровый номер <Данные изъяты> расположенного по адресу: <Данные изъяты>, кадастровая стоимость <Данные изъяты> – 206675 руб., <Данные изъяты> – 660391 руб.; 1/4 доля земельного участка для индивидуального строительства кадастровый номер <Данные изъяты>, расположенного по адресу: <Данные изъяты>, инвентаризационной стоимостью <Данные изъяты> -145220 руб.; с <Данные изъяты> легковой автомобиль ВАЗ 2109 г.р.з. <Данные изъяты> 70 л.с.; с <Данные изъяты> легковой автомобиль ВАЗ 21124 г.р.з. <Данные изъяты> 89 л.с.

Данные объекты движимого и недвижимого имущества являются объектами налогообложения (л.д. 33).

<Данные изъяты> налоговым органом было сформировано и направлено заказным письмом в адрес Акимова А.Э. налоговое уведомление № <Данные изъяты> об уплате за <Данные изъяты> год транспортного налога в сумме 2 226 руб. (980 руб. + 1246 руб.), земельного налога в сумме 109 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 1 руб. (л.д. 23, 24).

<Данные изъяты> налоговым органом было сформировано и направлено заказным письмом в адрес Акимова А.Э. налоговое уведомление № <Данные изъяты> об уплате за <Данные изъяты> год транспортного налога в сумме 2 226 руб. (980 руб. + 1246 руб.), земельного налога в сумме 109 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 2 руб. (л.д. 25, 26).

<Данные изъяты> налоговым органом было сформировано и направлено заказным письмом в адрес Акимова А.Э. налоговое уведомление № <Данные изъяты> об уплате за <Данные изъяты> год транспортного налога в сумме 2 226 руб. (980 руб. + 1246 руб.), земельного налога в сумме 109 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 2 руб. (л.д. 27, 28).

<Данные изъяты> налоговым органом было сформировано и направлено заказным письмом в адрес Акимова А.Э. налоговое уведомление № <Данные изъяты> об уплате за <Данные изъяты> год транспортного налога в сумме 2 226 руб. (980 руб. + 1246 руб.), земельного налога в сумме 109 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 2 руб., всего 2 337 руб. (л.д. 29, 30).

Таким образом, согласно вышеуказанных уведомлений Акимову А.Э. начислен налог на имущество в размере 7 руб., земельный налог 436 руб., транспортный налог 8904 руб.

Из административного иска следует, что Акимов А.Э. оплатил налог на имущество за <Данные изъяты> руб., осталась задолженность в размере 6 руб. (7 руб. – 1 руб.), оплатил земельный налог за <Данные изъяты> год в размере 109 руб., осталась задолженность в размере 327 руб. (436 руб. - 109 руб.), оплатил транспортный налог за <Данные изъяты> год в размере 1890 руб., осталась задолженность в размере 7014 руб. (8904 руб. - 1890 руб.)

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (п. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

В соответствии с представленным административным истцом расчетом размер пени, начисленной на задолженность административного ответчика по состоянию на <Данные изъяты>, составляет 932,31 руб., по состоянию на <Данные изъяты> – 1382,86 руб., всего 2315,17 руб. (л.д. 8 оборот, 17).

Данный расчет является обоснованным, математически грамотным, поэтому суд принимает его.

Также, на основании подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> которым Акимов А.Э. обязан к оплате налога на имущество физических лиц в размере 5 руб., транспортного налога в размере 6 678 руб., земельного налога 327 руб., пени 1 325,61 руб., итого на сумму 8 335,61 руб. (л.д. 15,16).

В связи с неисполнением указанного требования межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № <Данные изъяты> по Саратовской области принято решение № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> о взыскании с Акимова А.Э. задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> в размере 11 668,26 руб. (л.д. 31).

По гражданскому делу № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> мировым судьей судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области был вынесен судебных приказ о взыскании с Акимова А.Э. задолженности по налогам и пени в размере 11 662,17 руб., а также о взыскании с него в бюджет Пугачевского муниципального района Саратовской области государственной пошлины 466,49 руб.

Судебный приказ по делу <Данные изъяты> от <Данные изъяты> о взыскании с Акимова А.Э. вышеуказанной задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области (л.д. 12).

В настоящее время административный истец просит взыскать с Акимова А.Э. задолженность по имущественному налогу за <Данные изъяты> г. в размере 6 руб., по земельному налогу за <Данные изъяты> г. в размере 327 руб., по транспортному налогу за <Данные изъяты> г. в размере 7014 руб., пени в размере 2315,17 руб., а всего – 9 662,17 руб.

С настоящим иском административный истец обратился в суд <Данные изъяты>, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что действия административного истца по начислению налогов, пени соответствуют требованиям законодательства, административным истцом правильно исчислены задолженности по налогам и пени, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, с административного ответчика Акимова А.Э. следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <Данные изъяты> по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с Акимова Артура Эльбрусовича, место жительства: <Данные изъяты> задолженность по имущественному налогу за <Данные изъяты> г. в размере 6 руб., по земельному налогу за <Данные изъяты> г. в размере 327 руб., по транспортному налогу за <Данные изъяты> г. в размере 7014 руб., пени в размере 2315,17 руб., всего – 9662,17 руб.

Взыскать с Акимова Артура Эльбрусовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Свернуть

Дело 5-3761/2021

В отношении Акимова А.Э. рассматривалось судебное дело № 5-3761/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Гурылевой Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акимовым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3761/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурылева Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
26.07.2021
Стороны по делу
Акимов Артур Эльбрусович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-3761/2021

Определение

26 июля 2021 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акимова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

установил:

23.07.2021 из Приволжского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в Кировский районный суд г.Саратова поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Акимова А.Э.

Изучив материал и приложенные к нему документы, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства Акимова А.Э. и направлении его для рассмотрения по подведомственности в <данные изъяты> районный суд Саратовской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производс...

Показать ещё

...тво по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Указанное положение КоАП РФ, предусматривающее возможность рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, направлено на реализацию его права на доступ к правосудию, участие в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при его составлении Акимовым А.Э. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.

Из протокола №№ от 29.06.2021 об административном правонарушении усматривается, что Акимов А.Э. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, материал по делу об административном правонарушении в отношении Акимова А.Э. подлежит направлению в <данные изъяты> районный суд Саратовской области для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акимова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в <данные изъяты> районный суд Саратовской области (<адрес>) для рассмотрения по подведомственности.

Судья Е.Ю. Гурылева

Свернуть
Прочие