logo

Акинин Владимир Иванович

Дело 2-1509/2013 ~ М-1239/2013

В отношении Акинина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1509/2013 ~ М-1239/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Писаревой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акинина В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акининым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1509/2013 ~ М-1239/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Московский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Писарева Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
УПФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акинин Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань "дата"

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рязани – Пастухова С.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Шматковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" к Акинину В.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рязани обратилось в суд с иском к Акинину В.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, мотивируя исковые требования тем, что ответчик Акинин В.И. был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. За период осуществления предпринимательской деятельности в "дата" г.г. с "дата" по "дата" с ответчика подлежат взысканию страховые взносы в общей сумме ${2}. В связи с неуплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды Управление осуществило начисление пеней за общий период с "дата" по "дата" в общей сумме ${2}. Направленные ответчику требование "№" от "дата" и требование "№" от "дата" об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в установленный соответственно до "дата" и "дата" срок не исполнено. Просит суд взыскать с Акинина В.И. недоимку по страховым взносам за период с "дата" по "дата" в общей сумме ${2}, а также пени на задолженность по страховым ...

Показать ещё

...взносам за ${2} в общей сумме ${2}, а всего ${2}.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рязани – Пастухов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Акинин В.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Акинина В.И.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Акинин В.И., являясь индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Рязани в качестве страхователя, регистрационный номер страхователя "№". Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Акинин В.И. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя "дата". Данные обстоятельства по делу подтверждаются представленной суду копией выписки из ЕГРИП "№" от "дата", выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

На основании ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, в частности индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Из части 2 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» следует, что применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом:

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;

2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента;

3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента, с 1 января 2012 года - 5,1 процента;

4) территориальные фонды обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 2,0 процента, с 1 января 2012 года - 0,0 процента.

Постановлением Правительства РФ от 16.06.2010 года № 443 «О стоимости страхового года на 2010 год» утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10392 рубля.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.03.2011 года № 238 «О стоимости страхового года на 2011 год» утверждена стоимость страхового года на 2011 год в размере 13509 рублей 60 копеек.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 года № 208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года на 2012 год в размере 14 386 рублей 32 копейки.

За период осуществления предпринимательской деятельности в "дата" в период с "дата" по "дата" ответчику Акинину В.И. были начислены страховые взносы в общей сумме ${2}, в том числе: в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме ${2}; в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме ${2}.

Направленные ответчику требование "№" от "дата", требование "№" от "дата", требование "№" от "дата" в установленные сроки до "дата", "дата" и "дата" соответственно, а также на момент подготовки искового заявления Акининым В.И. не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов "№" от "дата", копией требования "№" от "дата", копией постановления "№" от "дата", копией справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов "№" от "дата", копией требования "№" от "дата", копией реестра внутренних почтовых отправлений от "дата", копией справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов "№" от "дата", копией требования "№" от "дата", копией реестра внутренних почтовых отправлений "№" от "дата", реестром поступления платежей от страхователя за период с "дата" по "дата".

В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в связи с неуплатой страховых взносов за "дата" ответчику были начислены пени на задолженность по страховым взносам за общий период с "дата" по "дата" (момент направления требования "№" от "дата") в общей сумме ${2}, в том числе: в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме ${2}, на обязательное медицинское страхование в бюджеты: Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме ${2}, Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме ${2}.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком по делу Акининым В.И. в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств исполнения своих обязанностей по уплате задолженности по страховым взносам и пеней.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с Акинина В.И. подлежит взысканию недоимка по страховым взносам за "дата". за период с "дата" по "дата" в общей сумме ${2}, в том числе: в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме ${2}; в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме ${2}, а также пени на задолженность по страховым взносам за общий период с "дата" по "дата" в общей сумме ${2}, в том числе: в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме ${2}, на обязательное медицинское страхование в бюджеты: Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме ${2}, Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме ${2}, а всего ${2}.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика Акинина В.И. подлежит взысканию госпошлина в размере ${2}.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани к Акинину В.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворить.

Взыскать с Акинина В.И. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани задолженность по страховым взносам и пени в размере ${2}.

Взыскать с Акинина В.И. в доход бюджета государственную пошлину в размере ${2}.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течения месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья Писарева Е.В.

Именем Российской Федерации

Свернуть

Дело 2-1410/2011 ~ М-1513/2011

В отношении Акинина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1410/2011 ~ М-1513/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Щербаковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акинина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акининым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1410/2011 ~ М-1513/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Заводской районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Александр Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Акинин Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юхненко Елена Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие