Акинян Егише Жораевич
Дело 2-531/2022 (2-4061/2021;) ~ М-3645/2021
В отношении Акиняна Е.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-531/2022 (2-4061/2021;) ~ М-3645/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аррыковой Л.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акиняна Е.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акиняном Е.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 февраля 2022 года гор. Клин Московская область
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Аррыковой Л.Д.,
при секретаре Андрющенко А.А.,
с участием помощника Клинского городского прокурора Клоковой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2022 по исковому заявлению Клинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Акиняну Е. Ж. об обязании прохождения профилактического осмотра,
установил:
Клинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Акиняну Е. Ж. об обязании прохождения профилактического осмотра, мотивируя свои требование тем, Клинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза в ходе, которой установлено, что /дата/ Акинян Е.Ж. освободился из /адрес/.
Согласно информации ГАУЗ МО «Клинская областная больница» ответчик не проходил профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза. Несоблюдение ответчиком санитарно-противоэпидемического режима нарушает права неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать Акиняна Е.Ж. в течение 2-х лет после освобождения из мест лишения свободы пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не мене...
Показать ещё...е двух раз в год.
Истец в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца и основания отпали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ГАУЗ МО «Клинская областная больница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, изучив заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований не принять данный отказ от иска у суда не имеется, т.к. этот отказ не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов самого истца, или иных лиц.
Учитывая, что истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив представителю истца последствия прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Клинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска по гражданскому делу /номер/.
Производство по делу по иску Клинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Акиняну Е. Ж. об обязании прохождения профилактического осмотра – прекратить, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 рабочих дней.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Копия верна.
СвернутьДело 4У-6900/2011
В отношении Акиняна Е.Ж. рассматривалось судебное дело № 4У-6900/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 10 октября 2011 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акиняном Е.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.3 пп. а,г
Дело 4У-3276/2011
В отношении Акиняна Е.Ж. рассматривалось судебное дело № 4У-3276/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 18 мая 2011 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акиняном Е.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.3 пп. а,г
Дело 4У-5268/2012 [44У-773/2012]
В отношении Акиняна Е.Ж. рассматривалось судебное дело № 4У-5268/2012 [44У-773/2012] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 30 июля 2012 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акиняном Е.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 пп. а,г
- Результат в отношении лица:
- ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговорс ИЗМЕНЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИИ со СНИЖЕНИЕМ наказания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-55/2009 (1-834/2008;)
В отношении Акиняна Е.Ж. рассматривалось судебное дело № 1-55/2009 (1-834/2008;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Буяновским И.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 апреля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акиняном Е.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.04.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.33 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.1, ст.33 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.04.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.04.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор