Аккацева Людмила Георгиевна
Дело 2-1123/2010 ~ Материалы дела
В отношении Аккацевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1123/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Валиевой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккацевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккацевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-2656/2011
В отношении Аккацевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № М-2656/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккацевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккацевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2552/2011 ~ М-2806/2011
В отношении Аккацевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2552/2011 ~ М-2806/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тотровой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккацевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккацевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2011 год г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.
При секретаре Рудаковой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аккацева А.Г., Аккацевой Л.Г., Алборовой И.Г. к Бдайциевой О.Ф., Бдайциеву В.Ф., Бдайциеву Ф.М. о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества
У с т а н о в и л :
Аккацев А.Г., Аккацева Л.Г., Алборова И.Г. обратились в суд с вышеуказанными требованиями.
Судебное заседание назначалось на 17.10.2011 год и на 24.10.2011 год, однако истцы Аккацев А.Г., Аккацева Л.Г. и Алборова И.Г. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются извещения, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с просьбой об отложении разбирательства дела не обращались.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчиков Джусоева И.И. и Айдаров В.Ф., действующие на основании доверенностей, не просили о рассмотрении дела по существу, и не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Аккацева А.Г., Аккацевой Л.Г., Алборовой И.Г. к Бдайциевой О.Ф., Бдайциеву В.Ф., Бдайциеву Ф.М. о выделе в натуре до...
Показать ещё...ли из общего недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.
Судья Е.Б.Тотрова
СвернутьДело М-2913/2011
В отношении Аккацевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № М-2913/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккацевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккацевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-10/2012 (2-2799/2011;) ~ М-3261/2011
В отношении Аккацевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-10/2012 (2-2799/2011;) ~ М-3261/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Амбаловой Ж.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккацевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккацевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-898/2012 ~ М-1210/2012
В отношении Аккацевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 9-898/2012 ~ М-1210/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Макоевой Э.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккацевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккацевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-918/2012 ~ М-1485/2012
В отношении Аккацевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 9-918/2012 ~ М-1485/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккацевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккацевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1373/2012 ~ М-1567/2012
В отношении Аккацевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1373/2012 ~ М-1567/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккацевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккацевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2557/2013 ~ М-2639/2013
В отношении Аккацевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2557/2013 ~ М-2639/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кехваевым Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккацевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккацевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело-2- 2557\13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2013 года г.Владикавказ
Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кехваева Г.С.,
при секретаре судебного заседания Королевлй О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аккацева А.Г,, Аккацевой Л.Г. и Алборовой И.Г. к Бдайциеву Ф.М. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Аккацев А.Г,, Аккацева Л.Г. и Алборова И.Г. обратились в Советский районный суд гор. Владикавказа РСО- Алания с исковым заявлением к Бдайциеву Ф.М. о выселении и снятии с регистрационного учета.
Заявленные требования мотивировали тем, что им, Аккацеву А.Г,, Аккацевой Л.Г. и Алборовой И.Г. на основании решения Советского районного суда г. Владикавказа РСО- Алания от ... принадлежит на праве собственности (по 1/3 доли каждому) квартира <адрес>.
Однако в настоящее время в квартире зарегистрирован и проживет Бдайциев Ф.М., чем нарушается их право собственности.
Каких-либо законных прав на указанную квартиру ответчик не имеет и подлежит выселению.
В настоящее время они являясь единственными собственниками упомянутого недвижимого имущества, не могут в полной мере осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом, ввиду действий ответчика, чем нарушаются их права собственности, гарантированные нормами закона.
В порядке досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование о том, чтобы он в срок до ... включительно, добровольно освободил указанн...
Показать ещё...ую квартиру и снялся с регистрационного учета.
Указанное требование до настоящего времени не исполнено в связи, с чем они вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением
Истцы Аккацев А.Г,, Аккацева Л.Г. и Алборова И.Г. будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Бдайциев Ф.М. будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - УФМС России по РСО- Алания Туаева И.Э, действующая на основании доверенности №, от ..., будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и направить копию решения в их адрес.
Заслушав мнение сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов Аккацева А.Г,, Аккацевой Л.Г. и Алборовой И.Г., ответчика Бдайциева Ф.М., и представителя УФМС России по РСО- Алания Туаевой И.Э
Представитель истцов Струнин М.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., № в судебном заседании уточнил исковые требования и показал, что ответчики проживают и остаются зарегистрированными в указанной квартире незаконно. В соответствии с решением Советского районного суда гор. Владикавказа, РСО- Алания от ..., вступившее в законную силу ... года, указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит истцам.
Добровольно ответчик не желает выселится и снятся с регистрационного учета, чем нарушает права истцов.
Просил исковые требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме, то есть выселить Бдайциева Ф.М. из квартиры <адрес> и обязать УФМС РСО- Алания по Северо-Западному МО гор. Владикавказа РСО- Алания снять его с регистрационного учета из указанной квартиры.
Помощник прокурора Северо-Западного МО гор. Владикавказа РСО- Алания в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что истцы является собственниками указанной квартиры, ответчик членом семьи истцов не является. На основании вступившего в законную силу решения Советского районного суда гор. Владикавказа, РСО- Алания от ..., указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит истцам. Считает исковые требования истцов законными и подлежащими удовлетворению.
Просила исковые требования истцов удовлетворить, выселить Бдайциева Ф.М. из квартиры <адрес> и обязать УФМС РСО- Алания по Северо-Западному МО гор. Владикавказа РСО- Алания снять его с регистрационного учета из указанной квартиры.
Заслушав участников дела, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Аккацева А.Г,, Аккацевой Л.Г. и Алборовой И.Г. к Бдайциеву Ф.М. о выселении и снятии с регистрационного учета, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируются. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, Аккацев А.Г,, Аккацева Л.Г. и Алборова И.Г. воспользовались данным им правом, и обратились в суд с указанным иском.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ и частью 1 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ, а также из части 1 статьи 209 Гражданского Кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Положениями статьи 304 Гражданского Кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов. Из материалов дело следует и судом установлено, что решением Советского районного суда гор. Владикавказа, РСО- Алания от ..., вступившее в законную силу ... года, за Аккацевым А.Г,, Аккацевой Л.Г. и Алборовой И.Г. признано право собственности на квартиру <адрес>.
В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от ..., Аккацеву А.Г,, Аккацевой Л.Г. и Алборовой И.Г., на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес> №.
Согласно адресной справки от ... ответчик зарегистрирован в указанной квартире с .... Таким образом, судом установлено, что ответчик Бдайциев Ф.М., проживает в квартире № <адрес> №, которая принадлежит на праве собственности истицам, Аккацеву А.Г,, Аккацевой Л.Г. и Алборовой И.Г..
В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований, поскольку установил, что ответчик Бдайциев Ф.М. членом семьи истцов не является. Соглашение относительно пользования квартирой №, находящийся по <адрес> №, между собственниками и ответчиком отсутствует. Договор найма, договор безвозмездного пользования квартирой также отсутствует. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в ОУФМС России по РСО- Алания не представляется возможным. В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирован, пользуется и проживает в указанной квартире без законных на то оснований, и добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета не желает. Таким образом, суд оценив предоставленные доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу, что требования Аккацева А.Г,, Аккацевой Л.Г. и Алборовой И.Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Аккацева А.Г,, Аккацевой Л.Г. и Алборовой И.Г. к Бдайциеву Ф.М. о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Выселить Бдайциева Ф.М. из незаконно занимаемой им квартиры <адрес>. Обязать УФМС России по РСО- Алания снять Бдайциева Ф.М. с регистрационного учета по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО- Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Г.С. Кехваев.
Свернуть