Аккуратов Юрий Реонадович

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Кабановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аккуратова С.Р. к комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права аренды земельного участка в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Аккуратов С.Р. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права аренды земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Аккуратова И.И., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры и права аренды земельного участка площадью 5100 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками после матери являются он и его братья Аккуратов Ю.Р. и Аккураторов В.Р.

Все наследники своевременно обратились к нотариусу, который выдал свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/3 каждому наследнику. Право аренды земельного участка из-за отсутствия правоустанавливающих документов в состав наследственной массы не было включено.

Просит суд признать за ним право аренды земельного участка площадью 5100 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Аккуратов С.Р. представил заявление об отказе от заявленных требований. Производство по делу просит прекратить,...

... будет обращаться в суд с другим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу по исковому заявлению Аккуратова С.Р. к комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права аренды земельного участка в порядке наследования, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова

№ 2-470/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием истцов Аккуратова Ю.Р., Аккуратова В.Р., Аккуратова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аккуратова Ю.Р., Аккуратова С.Р., Аккуратова В.Р. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права аренды на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Аккуратов Ю.Р., Аккуратов С.Р., Аккуратов В.Р. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права аренды на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что *** умерла их мать Аккуратова И.И., после которой открылось наследство, принятое истцами посредством подачи нотариусу в установленный законом срок заявления о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ***. В состав наследства не было включено право аренды на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, признанное за Аккуратовой И.И. вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда *** от ***. Просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Аккуратовой И.И. право аренды земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, распол...

...оженного по адресу: *** и признать за ними право аренды на земельный участок.

В судебном заседании истцы Аккуратов Ю.Р., Аккуратов С.Р., Аккуратов В.Р. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлен отзыв, в котором решение относительно удовлетворения заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело без участия представителя Комитета.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГБУ «ФКП Россреестра» по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлен отзыв, из которого следует, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – отдых (рекреация), расположенном: ***. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения о данном объекте недвижимости внесены в ЕГРН *** на основании заявления *** от *** и межевого плана от ***, подготовленного кадастровым инженером ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» Кононовой С.В., представленных в орган кадастрового учета Аккуратовой Н.Э. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по ***.

Третье лицо – нотариус Фартушнова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования Аккуратова Ю.Р., Аккуратова С.Р., Аккуратова В.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке наследования. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 617 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом и договором не предусмотрено иное.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 35, 76, 77) разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Решением Вологодского районного суда *** от *** за Аккуратовой И.И., *** года рождения, признано право аренды земельного участка площадью *** квадратных метров, кадастровый ***, расположенного по адресу: ***, предоставленного для сенокошения.

Земельный участок, общей площадью *** кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ***, внесенный в государственный кадастр недвижимости *** (л.д.9-10).

Однако, при жизни Аккуратовой И.И. договор аренды на спорный земельный участок не заключался.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным принадлежность земельного участка общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, на праве аренды Аккуратовой И.И..

Аккуратова И.И. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от *** (л.д.6).

Наследниками имущества Аккуратовой И.И. являются ее сыновья - Аккуратов Ю.Р., Аккуратов С.Р., Аккуратов В.Р., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *** (л.д.8).

При изложенных обстоятельствах суд считает правомерным включить земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, в состав наследства, открывшегося после смерти Аккуратовой Ии Ивановны, умершей ***, и признать за Аккуратовым Ю.Р., Аккуратовым С.Р., Аккуратовым В.Р. право аренды в порядке наследования на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Аккуратова Ю.Р., Аккуратова С.Р., Аккуратова В.Р. – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Аккуратовой И.И., умершей ***, право аренды земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***

Признать за Аккуратовым Ю.Р., Аккуратовым С.Р., Аккуратовым В.Р. право аренды в порядке наследования на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположеный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2017

№ ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***