logo

Аккужина Сания Илгамовна

Дело 2-561/2022 ~ М-523/2022

В отношении Аккужиной С.И. рассматривалось судебное дело № 2-561/2022 ~ М-523/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Подынем З.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккужиной С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккужиной С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-561/2022 ~ М-523/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подынь З.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Аккужина Сания Илгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Султанова Роза Ишимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-561/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Акъяр, РБ 23 сентября 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Таймасовой Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аккужиной к Султановой о признании гражданина прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Аккужина С.И. обратилась в суд с иском к Султановой Р.И. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования Аккужина С.И. мотивировала тем, что по договору купли-продажи от 03.06.2022г. приобрела в собственность у Султановой Р.И. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Отчуждаемые объекты были проданы за 4 000 000 руб., которые она уплатила продавцу в день подписания договора купли-продажи путем передачи денег наличными после сдачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, расчет произведен полностью.

В указанном доме на регистрационном учете состоит Султанова Р.И., которая обязалась сняться с регистрационного учета после проведения государственной регистрации права. Жилой дом и земельный участок зарегистрированы на праве собственности за истцом 14.06.2022г. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялась, хотя в нем не проживает.

Аккужина С.И. считает, что на основании ст. 304, п. 2 ст. 292 ГК РФ имеет право требовать устранения нарушений ее прав собственника, в связи с переходом права собственност...

Показать ещё

...и на жилой дом требовать прекращения права пользования этим жилым домом прежним собственником – Султановой Р.С.

Истец Аккужина С.И. до судебного заседания представила суду заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик снялась с регистрационного учета 23.08.2022г. Просит производство по гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В судебное заседание ответчик Султанова Р.И. не явилась, судебное извещение возвращено без вручения, поскольку ответчик не обеспечила получение судебной корреспонденции по месту своего нахождения и жительства (регистрации), она несет риск последствий ее неполучения, в связи с чем, считается извещенной о судебном заседании надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от заявленного требования истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Аккужиной к Султановой о признании гражданина прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Аккужиной к Султановой о признании гражданина прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить Аккужиной С.И., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд.

Судья З.Н. Подынь

Свернуть
Прочие