Акманов Ихтиер Сабирбоевич

Дело № 5-621/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут сотрудниками Тосненской городской прокуратуры, совместно с сотрудниками ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> и сотрудниками ОМВД России по <адрес> с целью контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства РФ в ходе внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес> дорога, строительная площадка (строительство ангаров) напротив участка № 5, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность в <адрес>, а именно: осуществлял кровельные работы (утеплял крышу), при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии со ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что прибыл на территорию России в августе 2014 года. Состоит на миграционном учете в Санкт-Петербурге. Разрешение на работу либо патент не получал. Проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром через земляка устроился работать в организацию в <адрес>, утеплял крышу. На работу его принимал прораб – гражданин РФ, он ему сообщил, что разрешения на раб...

...оту не имеет. Трудовой договор с ним не заключали, прораб обещал платить за работу 800 руб. в день, график работы определил: с 9 до 18 часов. Переодевался и обедал в вагончике около строящегося ангара. Утеплял крышу строящегося ангара стекловатой, за этим занятием после обеда был задержан сотрудниками полиции. Родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренные частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- копией миграционной карты ФИО1, из которой следует, что въехал на территорию РФ 30.08.2014г.;

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которого следует, что ФИО1 до 27.11.2014г. поставлен на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 въехал на территорию РФ 30.08.2014г.; действующего разрешения на работу либо патента не имеет; на миграционном учете не состоит;

- рапортом заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от 27.10.2014г. о выявлении в ходе проверки на объекте строительства – ангара, расположенного по адресу: <адрес> дорога, напротив строения № 5, граждан Республики Узбекистан, производящих работы по установке кровли ангара, в т.ч. ФИО1;

- актом проверки соблюдения федерального законодательства от 27.10.2014г., из которого следует, что в ходе проверки по адресу: <адрес> дорога, напротив строения № 5, выявлены граждане Республики Узбекистан, осуществляющие кровельные работы на строящемся ангаре без разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности, в т.ч. ФИО1;

- сведениями базы данных ИЦ УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в отношении ФИО1, из которых следует, что сведениями по судимости и розыска, недействительности паспорта, федеральном и местном розыске – не имеется.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7841326469, КПП 784101001, БИК 044106001 ОКТМО 41648000, КБК 19211640000016022140, расчетный счет 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Смирнова В.А.