Акмурзанова Татьяна Андреевна

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2012 года г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Игнаткиной Л.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Центр» к Акмурзановой Т.А., Акмурзановой И.А., Акмурзановой Э.И., Якунову В.А. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская управляющая компания «Центр» обратилась в суд с иском к Акмурзановой Т.А., Акмурзановой И.А., Акмурзановой Э.И., Якунову В.А. о взыскании задолженности, указывая, что ответчики имея по договору социального найма квартиру, в которой зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на основании действующего законодательства РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на счет ООО «ГУК «Центр» ежемесячно согласно установленных тарифов. Фактически ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, не выполняя свои обязанности, предусмотренные ст.ст. 153-157 ЖК РФ. В результате чего образовалась задолженность в сумме: <данные изъяты>., сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 11 ГК РФ и ст. 4 ГПК РФ гарантирует защиту нарушенных прав, что дает возможность ООО "ГУК "Центр" обратиться в суд с иском о принудительном взыскании с ответчиков задолженности в сумме: <данные изъяты>. Размер начислений за коммунальные услуги определяется на основании: Постановления администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> № "Об утверждении тарифов на услуги по содержанию и ремонту жилых помещений для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилищного фонда и собственников жилых и нежилых помещений" от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления...

... Управления энергетики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Квадра" (филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация") исполнителям коммунальных услуг населению по договорам теплоснабжения на территории <адрес>; Просит взыскать с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Центр" задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, отопление и горячее водоснабжение в сумме: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Не возражал против вынесения заочного решения, Пояснил, что до настоящего времени задолженность ни полностью, ни частично не оплачена ответчиками.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки не сообщили.

Учитывая мнение представителя истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании справки истца установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики с двумя несовершеннолетними детьми проживают в квартире № дома № по ул. <адрес>

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета, расчета задолженности, и карточки абонента следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату оказываемых им услуг, ввиду чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Расчет задолженности произведен на основании тарифов, на коммунальные услуги и наем жилья, установленных Постановлением администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> № "Об утверждении тарифов на услуги по содержанию и ремонту жилых помещений для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилищного фонда и собственников жилых и нежилых помещений" от ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Управления энергетики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Квадра" (филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация") исполнителям коммунальных услуг населению по договорам теплоснабжения на территории <адрес>. Расчет не оспаривался ответчиками.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками принятых на себя обязательств.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков на заявленный иск, а также то, обстоятельство, что предъявленная к взысканию сумма подтверждается расчетом, тарифами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в равных долях, надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Грязинского муниципального района <адрес> в сумме <данные изъяты>. с каждого, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ, 155 ЖК РФ, ст.ст. 103, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ГУК «Центр» удовлетворить.

Взыскать с Акмурзановой Т.А., Акмурзановой И.А., Акмурзановой Э.И., Якунова В.А. в пользу ООО «ГУК «Центр» солидарно задолженность за найм жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Акмурзановой Т.А., Акмурзановой И.А., Акмурзановой Э.И., Якунова В.А. в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.07.2012 г.