Акользин Александр Николаевич
Дело 2-7931/2023 ~ М-6788/2023
В отношении Акользина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-7931/2023 ~ М-6788/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Семиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акользина А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акользиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7736035485
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-309/2016 ~ М-301/2016
В отношении Акользина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-309/2016 ~ М-301/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еланском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Самохиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акользина А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акользиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-309/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 23 мая 2016 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
единолично,
с участием истца ФИО4,
ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Тростянского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> и ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Тростянского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> и ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в <адрес>. Он является ее наследником по закону 1-й очереди. По имеющимся у него сведениям после смерти матери никто к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, а ее муж ФИО1 подавал нотариусу заявление об отказе от наследства. Завещание матерью также не составлялось. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства и предоставил документы, подтверждающие его родство с наследодательницей, в том числе свидетельство о вступлении матери в новый брак и последующей смене ею фамилии, а также документы, имевшиеся у матери на принадлежащее ей имущество. Таковым документом является свидетельство на право собственности на землю, выданное администрацией Тростянского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ за №, а также выписка из постановления главы Администрации Тростянского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса жилому дому и земельному участку. Однако нотариус потребовал предоставить в числе прочих и архивную выписку из постановления Администрации Тростянского сельсовета <адрес> о передаче наследодательнице в собственность данною участка для вед...
Показать ещё...ения личного подсобного хозяйства. Обратившись за получением таковой в архивный отдел Администрации Еланского муниципального района, он получил ответ, согласно которого таких сведений у них не имеется. По этой причине нотариус не вправе выдать ему свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок, соответственно, он не имеет возможности оформить свое право на него во внесудебном порядке. Просит включить в наследственную массу ФИО1, умершей 10.1 1.2015 г., земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 3 000 кв.м, с кадастровым номером № и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что его матерью является ФИО7. Кроме него у матери был ещё сын ФИО13, который умер в 1996 году. В 1975 году мать развелась отцом и они вместе с матерью стали проживать в <адрес>. Потом он женился и стал проживать отдельно от матери. В 1978 году мать вышла замуж за ФИО12 и взяла его фамилию. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После её смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии её наследства, а ФИО12 написал заявление об отказе от наследства в его пользу. Однако, в связи с отсутствием некоторых документов, нотариус не выдала ему свидетельство о праве на наследство матери. В связи с этим он вынужден обратиться в суд. Просит включить в наследственную массу ФИО1, умершей 10.1 1.2015 г., земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 3 000 кв.м, с кадастровым номером № и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.
Ответчик - администрация Тростянского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с требованиями согласны.
Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №.
Родственные отношения между умершей наследодательницей ФИО1 и истцом ФИО4, как между матерью и сыном, подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4 № №, справкой о расторжении брака между ФИО8 и ФИО7, после расторжения которого жене присвоена фамилия Андрющенко, свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО9, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО12.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании постановления № администрации Тростянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 0,30 га для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.
Жилому дому и земельному участку под ним, принадлежащим ФИО1, находящимся по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, что явствует из выписки из постановления главы администрации Тростянского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, земельный участок, площадью 3 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.
Согласно сообщению архивного отдела администрации Еланского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда администрации Тростянского сельсовета <адрес> в приложении к постановлению главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность граждан села Тростянки…для ведения личного подсобного хозяйства» сведений о выделении земельного участка в собственность ФИО1, нет.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Из положений п.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО10 следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу сына наследодателя ФИО4, обратился супруг наследодателя ФИО1
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой оЗАГСА администрации Еланского муниципального района <адрес>.
На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и проживал супруг ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Положениями ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ч.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно п.9 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" - государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …….. вступившие в законную силу судебные акты.
Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить заявленные требования, поскольку доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, наследником которой является ФИО4, в силу чего, данное имущество должно быть включено в состав её наследства. Сын наследодательницы ФИО4 после смерти матери ФИО1, принял её наследство фактически, обратившись своевременно с заявлением к нотариусу о принятии наследства и в суд с данным заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО4 к администрации Тростянского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> и ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 3 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, общей площадью 3 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья: подпись
СвернутьДело 5|1|-295/2020
В отношении Акользина А.Н. рассматривалось судебное дело № 5|1|-295/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Бузулукском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Дегтяревой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акользиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№ 5(1)-295/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г Бузулук 12 мая 2020г.
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В., изучив в порядке подготовки, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Акользина А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением зам.начальника полиции по ООП МО МВД России «Бузулукский» Касекеева Р.С. от ** ** **** в Бузулукский районный суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Акользина А.Н.
Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дела об административном правонарушении следует исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ.
Согласно абзацев 4-5 пункта 3 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксир...
Показать ещё...ование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Из имеющегося в материалах дела заявления Ш. от ** ** **** зарегистрированного в КУСП за № усматривается, что Акользин А.Н. причинил ему телесные повреждения.
Определением УУП МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** Васильевым В.В. по данному факту в отношении Акользина А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Определением УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, которая проведена ** ** ****
Сведений о том, что сотрудниками полиции проводились иные процессуальные действия, а тем более совершался комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, материалы дела не содержат.
Протокол об административном правонарушении № в отношении Акользина А.Н. составлен ** ** ****
Истребование должностным лицом сведений не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст.28.7 КоАП РФ. По данному делу фактического административного расследования не проводилось.
В случае, если фактического административного расследования не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении от ** ** **** следует, события правонарушения произошли по адресу: <адрес>
Согласно дислокации судебных участков мировых судей Оренбургской области – приложению к Закону Оренбургской области от 27.11.2007 №1741/365-IV-ОЗ (с изменениями и дополнениями) «Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области» место совершения правонарушения относится к юрисдикции судебного участка г.Бузулука Оренбургской области.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Акользина А.Н. относится к подведомственности мировых судей.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Акользина А.Н., со всеми материалами дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка г.Бузулука Оренбургской области.
Судья Дегтярева И.В.
Свернуть