logo

Акопджанян Даниэль Виленович

Дело 2-290/2025 (2-3969/2024;) ~ М-3626/2024

В отношении Акопджаняна Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-290/2025 (2-3969/2024;) ~ М-3626/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Толстиковым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопджаняна Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопджаняном Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-290/2025 (2-3969/2024;) ~ М-3626/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толстиков А.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
263443001
ОГРН:
1027700067328
Акопджанян Даниэль Виленович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Елисеева Е.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело № 2-290/2025

УИД 26RS0035-01-2024-006794-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Акопджаняну Даниэлю Виленовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Акопджаняну Д.В. о взыскании задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ. в размере 673 773, 91 рублей, из них: 19657,38 рублей - просроченные проценты, 626 131, 96 рубль - просроченный основной долг, 2 766, 33 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 25 218, 24 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 475 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП Акопджанян Д.В. (дата прекращения деятельности: ДД.ММ.ГГГГ.) заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора №К, сумма кредита составила 1260000 рублей, проценты за пользование кредитом - 36 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возв...

Показать ещё

...ращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.11.2024г., ИП Акопджанян Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. прекратил свою деятельность качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.9. Договора.

В установленный банком срок, ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составляет: 673 773, 91 рубля, из них: 19 657, 38 рублей - просроченные проценты, 626 131, 96 рубль - просроченный основной долг, 2 766, 33 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 25 218, 24 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания судом извещалась своевременно и надлежащим образом. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП Акопджанян Д.В. (дата прекращения деятельности: ДД.ММ.ГГГГ.) заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 1260 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 36 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.5. Договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита), за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного доли (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в п.п. 3.3.1, 3.3.2 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы непогашенного кредита за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий Договора в отдельности.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы по договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.9. договора.

В установленный банком срок, ответчик требование о возврате всей суммы по договору не исполнил.

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составляет: 673 773, 91 рубля, из них: 19 657, 38 рублей - просроченные проценты, 626 131, 96 рубль - просроченный основной долг, 2 766, 33 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 25 218, 24 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ., ИП Акопджанян Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. прекратил свою деятельность качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Следовательно, утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи осуществлением предпринимательской деятельности.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и правильным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ. в размере 673 773, 91 рублей, из них: 19 657, 38 рублей - просроченные проценты, 626 131, 96 рубль - просроченный основной долг, 2 766, 33 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 25 218, 24 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 18 475 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Акопджаняну Даниэлю Виленовичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Акопджаняна Даниэля Виленовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ. в размере 673 773 рублей 91 копейки, из них: просроченные проценты в размере 19 657 рублей 38 копеек, просроченный основной долг в размере 626 131 рубля 96 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 2 766 рублей 33 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 25 218 рублей 24 копеек.

Взыскать с Акопджаняна Даниэля Виленовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 475 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.

Свернуть
Прочие