Акопян Володя Борисович

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3316/2019

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

66RS0005-01-2019-003551-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.07.2019 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре Мураевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Акопян Володе Борисовичу о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2018 между акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») и ФИО6 был заключен договор страхования средств наземного транспорта № ****** в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Nissan X-Tral, государственный регистрационный знак № ****** 04.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в котором было повреждено застрахованное в АО «АльфаСтрахование» транспортное средство. Вторым участником ДТП является автомобиль Volkswagen, государственный регистрационный знак № ****** под управлением водителя Акопяна В.Б. Согласно административного материала по факту ДТП, виновным в нарушении п.п.10.1 ПДД РФ и совершении ДТП является Акопян В.Д. В результате ДТП транспортное средство Nissan X-Tral, государственный регистрационный знак № ******, получило механические повреждения. Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan X-Tral, государственный регистрационный знак № ****** составила 465974 рубля 36 копеек. Гражданская ответственность Акопяна В.Б. была застрахована в ПАО «Аско-Страхование» согласно выданному полису № ******. Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора страхования оплатило стоимость восстановительного ре...

...монта автомобиля Nissan X-Tral, государственный регистрационный знак № ****** в сумме 65974 рубля 36 копеек, перечислив указанные средства на расчетный счет авторемонтной организации ООО «Бессер-Авто». Страховая компания возместила причиненный ущерб в пределах лимита ответственности установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, превышающего сумму страховой выплаты по ОСАГО, в размере 65974 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2179 рублей 23 копейки.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Акопян В.Б.. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, о рассмотрении дела в сове отсутствие не просил, возражений по существу спора не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Судом установлено, что автомобиль Nissan X-Tral, государственный регистрационный знак № ******, принадлежащий на праве собственности ФИО6, застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта от 27.11.2018 № ******.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение вреда автомобилю ФИО6 произошло по вине ответчика Акопяна В.Б. нарушившего требования п. 8.1 ПДД РФ. Данный факт подтверждается сведениями о ДТП, административным материалом по факту ДТП.

Действия ответчика Акопяна В.Б. находятся в прямой причинной связи с наступившим вредом.

Истец АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и выдало ФИО6 направление на ремонт транспортного средства.

Согласно заказ-наряду № ****** от 26.02.2019, выданного ООО «Бессер-Авто», акта выполненных работ к заказ-наряду № ****** от 26.02.2019, счета на оплату № ****** от 02.03.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan X-Tral, государственный регистрационный знак № ****** составляет 465974 рубля 36 копеек.

Согласно платежного поручения № ****** от 27.03.2019 истец АО «АльфаСтрахование» оплатило ООО «Бессер-Авто» сумму в размере 465974 рубля 36 копеек за ремонт транспортного средства Nissan X-Tral, государственный регистрационный знак № ******

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО «Аско-Страхование» по договору страхования ОСАГО № № ******. ПАО «Аско-Страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере 289260 рублей 84 копейки, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. б ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 65974 рубля 36 копеек, которую в силу положений ст. 1072 ГК РФ возмещает лицо, причинившее вред. Данная сумма подлежит взысканию с причинителя вреда – ответчика Акопян В.Б.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию в пользу истца, таким образом, подлежит страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 65974 рубля 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2179 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества ««АльфаСтрахование» с Акопяна Володи Борисовича в возмещение ущерба в порядке суброгации 65974 рубля 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2179 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий О.В. Панова